.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院p t ” > 刑 事 判 決 書（2018）晉0581刑初244號公訴機關高平市人民檢察院。被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍地河南省焦作市博愛縣，捕前住博愛縣磨頭鎮(zhèn)西西莊村*號。2018年3月14日因涉嫌犯交通肇事罪被高平市公安局刑事拘留，同年3月23日經(jīng)高平市人民檢察院批準，高平市公安局依法對其執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押高平市看守所。辯護人代某，河南益仟律師事務所律師。高平市人民檢察院以高市檢刑刑訴（2018）225號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年6月19日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，高平市人民檢察院指派檢察員張前進出庭支持公訴，被告人李某及辯護人代某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。高平市人民檢察院起訴指控：2017年12月29日17時30分，被告人李某駕駛×××重型半掛貨車沿長晉線由南向北行駛至高平市北城辦事處王何村路段，將同向騎自行車行駛的楊某1撞倒后碾壓，造成楊某1死亡，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，李某駕車逃逸。經(jīng)高平市公安局交通警察大隊責任認定，李某負全部責任。公訴機關認為，被告人李某違反交通運輸安全法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生致一人死亡的交通事故，且在肇事后逃逸，負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，請依法判處。公訴機關當庭提交了書證、證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗筆錄、車輛痕跡勘驗筆錄、視頻監(jiān)控錄像及被告人供述與辯解等證據(jù)。被告人李某對公訴機關起訴指控的犯罪事實和罪名沒有意見，提出其駕駛重型貨車到包頭市送貨路過高平，當時車上載有32噸多貨物，感覺一路正常，沒有發(fā)生交通事故。直到警察找到其，從汽車上提取了人體組織和死者DNA對比一致，認定現(xiàn)場遺留物系其汽車留下，才知道發(fā)生交通事故。辯護人代某的辯護意見為：1、被告人李某平時表現(xiàn)較好，本次犯罪屬于初犯、偶犯，犯罪情節(jié)一般，可酌情從輕處罰。2、李某雖被公安機關認定為逃逸，法庭應酌情考慮事故發(fā)生時的具體情況。3、李某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，具有悔罪表現(xiàn)。建議法庭對李某從輕處罰。經(jīng)審理查明：2017年12月29日17時30分，被告人李某駕駛×××（×××）貨車沿長晉線由南向北行駛至高平市北城辦事處王何村路段，將同向騎自行車行駛的楊某1撞倒后碾壓，造成楊某1死亡，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，李某駕車逃逸。經(jīng)高平市公安局交通警察大隊責任認定，被告人李某負事故的全部責任。高平市公安司法鑒定中心鑒定，被害人楊某1系因交通事故致嚴重顱腦及胸、腹部重要臟器損傷破裂而死亡。另查明：事故發(fā)生后,被告人李某與被害人親屬自愿達成《人民調解協(xié)議書》，賠償了被害人親屬的損失，被害人親屬出具了《諒解書》，對李某表示諒解，建議法庭對其從輕處罰。上述事實，有公訴機關當庭提交，并經(jīng)庭審質證、認證的下列證據(jù)予以證實：1、高平市公安局受案登記表、立案決定書。2、高平市公安局的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片證實：案發(fā)現(xiàn)場位于長晉線王何村路段，自行車駕駛人楊某1已經(jīng)死亡?，F(xiàn)場掉落三塊黑色塑料碎片，疑似肇事車所留，予以提取。公安機關工作人員對現(xiàn)場拍照附卷。3、被告人李某的歸案情況說明、李某指認現(xiàn)場記錄證實：2017年12月29日17時37分，高平市公安局交通警察大隊接到110指令，長晉線王何村路段一自行車倒地，人受傷很重。民警到現(xiàn)場勘查后，認定×××（×××）貨車有重大嫌疑，并于2018年1月1日在太原環(huán)城高速上將車攔截，在車上發(fā)現(xiàn)疑似人體組織斑跡。民警將車扣留后對李某詢問，并帶李某指認了肇事現(xiàn)場。4、車物痕跡勘驗筆錄、痕跡物證提取記錄證實：2018年1月2日15時50分至16時20分，該局工作人員在停車場對×××（×××）進行勘驗：（1）×××（×××）貨車右側第二軸擋泥板右下方破損，破損部位中心距離地面垂直高度48CM，將事故現(xiàn)場遺留散落物品與破損處對比，痕跡吻合。（2）在該車右側第四軸輪胎上方馬槽底部發(fā)現(xiàn)疑似人體組織。（3）在該車第六軸輪胎上方馬槽底部發(fā)現(xiàn)疑似人體組織。工作人員對發(fā)現(xiàn)的人體組織提取。5、晉城市公安司法鑒定中心（晉市）公鑒（法物）字[2018]3號鑒定書證實：在送檢的從×××（×××）四軸右側輪胎上馬槽底部提取的1號疑似人體組織和×××（×××）六軸右側輪胎上方馬槽底部提取的2號疑似人體組織中均檢出人體DNA基因型，與楊某1的STR分型相同，似然比率為5.20×1018。6、山西君和司法鑒定所司法鑒定意見書證實：對肇事現(xiàn)場提取的散落物與×××（×××）重型半掛貨車右側第二軸擋泥板破損處比對，兩者顏色材質、段緣相吻合。分析認定現(xiàn)場散落物為×××（×××）重型半掛貨車右側第二軸擋泥板的分離物。7、高平市公安司法鑒定中心（高）公鑒（法?。┳諿2018]1號鑒定書證實：被害人楊某1系因交通事故致嚴重顱腦及胸、腹部重要臟器損傷破裂而死亡。8、高平市公安局交警大隊晉公交認字[2017]第00966號道路交通事故責任認定書及情況說明證實:被告人李某駕駛機動車在道路上行駛，未在確保安全、暢通的原則下通行，在事故發(fā)生后逃逸，當事人李某承擔事故的全部責任，當事人楊某1不承擔事故責任。9、證人賀某的證言證實：2017年12月27日29日下午，我乘坐李某駕駛的×××（×××）貨車從河南沁陽市出發(fā)去內蒙古包頭送貨，從天井關上了高速，到澤州北下了高速之后，行駛在省道227線上，這段路程我一直在睡覺，一直到上了長治南高速路口時我才醒。10、證人宋某的證言證實：2017年12月29日我開車準備到長平煤礦，當時駕駛的×××轎車沿著長晉線由南向北行駛到王何口時，看到前面一輛大車往西邊繞了一下，我估計路東邊有東西了，就往西邊打方向繞，繞時候我想東邊看了一眼，看到路東邊躺著一個人，頭朝西腳朝東，仰面躺著一個人，頭部被碾壓，在腳的東邊倒著一輛自行車，我估計是一起交通事故，我就報警了。11、證人楊某2的證言證實：2017年12月29日下午快6點的時候，我在家里接到母親電話，說我父親去高平市人民醫(yī)院了，現(xiàn)在還沒有回家，讓我去找一下。然后我到寺莊村我母親家，和我母親就沿著寺莊至箭頭村那條路找了好幾趟，也沒有見到我父親，我們就回我母親家了?；氐郊覜]多久，寺莊村上的干部就到家說我父親發(fā)生交通事故，讓我們去交警大隊，得知我父親在長晉線被車撞了，肇事車輛逃逸了。12、證人郭某的證言證實：2017年12月29日下午5點多，我開車去高平市寺莊鎮(zhèn)西陽村，沿著長晉線由南向北走到一級路的那個丁字路口，過了紅綠燈之后，我跟著前面大約三四輛大貨車一直往北走。不知道走了多遠，看見一個人騎著自行車緊靠路右邊也往北走，挨著我前面的（不是最后一輛）大貨車。后來自行車就倒了，我開車經(jīng)過的時候也不敢細看，只知道自行車和騎自行車的人倒在路上，我沒有停車，直接開走了。13、證人張某的證言證實：案發(fā)當天下午5點多，我駕駛貨車從晉鋼送完貨準備回忻州代縣。當時我沿著長晉線由南向北行駛。走完長晉一級路后經(jīng)過紅綠燈，沿著省道227線向北走了幾百米，當時我的車前面有兩輛車，我前面的是一輛紅色的重型半掛貨車，這輛重型半掛車前面是一輛紅色的或者黃色的自卸翻斗車，在糧食儲備庫附近時，那輛自卸翻斗車要往左轉彎，當時路上的車多，就把我們堵住了，我的車和前面的半掛車都停住了。那輛自卸翻斗車轉彎很慢我們就停車等轉完了后再走，等那輛自卸翻斗車快轉過彎的時候，右側的道路就空出差不多一車寬的空間，我前面的車就向右打了一把方向，擦這路邊東側的松樹就過去了，等那輛車過去以后，我就看到道路東側的松樹下躺著一個人，頭基本看不見了，并且道路東側前面有一輛自行車，我看到發(fā)生了事故，就想等翻斗車轉彎后行駛，由于翻斗車還沒有完全轉過彎，遮住我一半視線，我看到那輛重型貨車并沒有減速，剎車燈也沒有亮就繼續(xù)向前走了。當時我一直跟著前面那輛重型貨車直至快行駛到丹朱嶺隧道附近，我超過那輛貨車看了一下車牌是×××（蘇MC6**），之后我就回代縣了。14、被告人李某供述證實：2017年12月29日下午5點多，我開著×××(×××)重型半掛貨車從河南往內蒙古包頭送貨時候經(jīng)過高平市，但是我經(jīng)過高平市的時候，我總感覺一路正常，沒有發(fā)生事故。后來高平市交警隊找到我，告訴我×××（蘇MC6**）重型半掛貨車在高平市發(fā)生了交通事故。交警隊暫扣我的車，在我的車上提取東西，然后做了鑒定，鑒定結果在我車上提取的東西和死者的DNA一致。還拿著現(xiàn)場遺留的碎片和我車上右側的擋泥板對比，是我的車留下的。我這才知道發(fā)生了交通事故，壓死了一個人，后來交警隊就給我下了交通事故認定書。15、人民調解協(xié)議書、調解協(xié)議、收據(jù)及《諒解書》證實：案發(fā)后，被告人李某賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解。16、被告人李某戶籍信息、駕駛證復印件、駕駛證信息查詢結果單，×××（×××)車輛行駛證復印件、車輛信息。17、現(xiàn)場視頻資料截圖證實：公安機關案發(fā)后提取了現(xiàn)場的相關視頻截圖，可證實肇事車輛在案發(fā)時段經(jīng)過現(xiàn)場。本院認為：被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車肇事致一人死亡，且在肇事后逃逸，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，應依法追究刑事責任。高平市人民檢察院起訴指控被告人李某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。被告人李某如實供述犯罪事實，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，認罪悔罪，經(jīng)司法局評估，符合社區(qū)矯正條件，依法可從輕處罰并適用緩刑。對辯護人從輕處罰辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山西省晉城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。審判長王樹青人民陪審員常文武人民陪審員張路二0一八年七月十九日法官助理李孟軒書記員程倩