公訴機(jī)關(guān)運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）范紀(jì)祖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨猗縣。系被害人范某之父。
委托代理人郭新明，山西南風(fēng)律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）王兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住運(yùn)城市鹽湖區(qū)。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人保公司運(yùn)城分公司），住所地運(yùn)城市中銀大道1號(hào)。
負(fù)責(zé)人景繼軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人蘇雅婧，山西正豪律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人高某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍所在地運(yùn)城市鹽湖區(qū)，住。
原審被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中畢業(yè)，戶(hù)籍所在地山西省鄉(xiāng)寧縣，系運(yùn)城市空港南區(qū)車(chē)來(lái)車(chē)往汽車(chē)裝潢店店員。2016年10月15日，因犯交通肇事罪被運(yùn)城市公安局鹽湖分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于運(yùn)城市鹽湖區(qū)看守所。
法定代理人張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地山西省鄉(xiāng)寧縣，住該村。系被告人王某某之母。
原審附帶民事訴訟被告人張超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地臨猗縣，住該村，系運(yùn)城市空港南區(qū)車(chē)來(lái)車(chē)往汽車(chē)裝潢店業(yè)主。
委托代理人馮靖茹，山西誠(chéng)泰律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟被告人張帥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地山西省平陸縣，住運(yùn)城市鹽湖區(qū)。
委托代理人張青霞，山西民友律師事務(wù)所律師。

運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院審理運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2018年1月26日作出（2017）晉0802刑初99號(hào)刑事附帶民事判決，認(rèn)定附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人高某一萬(wàn)元，在死亡傷殘賠償費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人高某二萬(wàn)二千元，在死亡傷殘賠償費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人范紀(jì)祖八萬(wàn)八千元，共計(jì)十二萬(wàn)元；被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人范紀(jì)祖四十七萬(wàn)九千八百一十四元五角，賠償附帶民事訴訟原告人高某十六萬(wàn)六千六百六十二元四角三分；附帶民事訴訟被告人王兵賠償附帶民事訴訟原告人范紀(jì)祖十二萬(wàn)元，賠償附帶民事訴訟原告人高某三萬(wàn)元；駁回附帶民事訴訟原告人范紀(jì)祖、高某的其他訴訟請(qǐng)求。原審附帶民事訴訟原告人范紀(jì)祖以改判賠償其精神撫慰金10萬(wàn)元、重新認(rèn)定各被上訴人的賠償責(zé)任為由、原審附帶民事訴訟被告人王兵以原判認(rèn)定其承擔(dān)民事賠償責(zé)任事實(shí)不清為由、原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司以其不應(yīng)該承擔(dān)本案賠償責(zé)任為由，分別提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原判部分事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 薛鈞
審判員 董自強(qiáng)
審判員 侯麥菊

書(shū)記員： 孟祥倫