原公訴機(jī)關(guān)烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告）虞某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，新疆信達(dá)海德賓館合同工，住烏魯木齊市水磨溝區(qū)。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告）虞某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，烏魯木齊市第六中學(xué)初中三年級(jí)學(xué)生，住烏魯木齊市水磨溝區(qū)。）
法定監(jiān)護(hù)人虞某某，基本情況同上。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告）劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省慶云縣。
訴訟代理人虞某某，基本情況同上。
原審被告人庫(kù)某某，男，維吾爾族，xxxx年xx月xx日出生于奇臺(tái)縣，高中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，戶(hù)籍所在地新疆奇臺(tái)縣奇臺(tái)鎮(zhèn)友好路北半截巷2號(hào)，捕前住本市馬市小區(qū)5號(hào)樓5單元701室。2014年9月4日因本案被取保候?qū)彛?015年6月1日被烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院決定逮捕?，F(xiàn)羈押于烏魯木齊市第五看守所。
辯護(hù)人庫(kù)爾班江·艾力，新疆達(dá)納律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟被告努某某，男，維吾爾族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)固定職業(yè)，住本市天山區(qū)中灣街696號(hào)。
原審附帶民事訴訟被告薩某某，男，維吾爾族，xxxx年xx月xx日出生于奇臺(tái)縣，無(wú)固定職業(yè)，戶(hù)籍所在地新疆奇臺(tái)縣奇臺(tái)鎮(zhèn)友好路北半截巷2號(hào)，現(xiàn)住本市馬市小區(qū)5號(hào)樓5單元701室。
委托代理人沙某某，新疆達(dá)納律師事務(wù)所律師。

烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院審理的烏魯木齊市水磨溝人民檢察院指控原審被告人庫(kù)某某犯交通肇事罪及附帶民事訴訟原告虞某某、虞某某、劉某某提起附帶民事訴訟一案，于2015年10月9日作出（2015）水刑初字第267號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，被告人庫(kù)某某未提出上訴，同級(jí)人民檢察院未提出抗訴，本案的刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟原告虞某某、虞某某、劉某某對(duì)判決不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人（原審附帶民事訴訟原告）虞某某、原審被告人庫(kù)某某和辯護(hù)人庫(kù)爾班江·艾力、原審附帶民事訴訟被告薩某某委托代理人沙某某到庭參加訴訟、原審附帶民事訴訟被告努某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判審理查明，2014年9月4日23時(shí)47許，被告人庫(kù)德某某超速駕駛新A＊＊＊N5號(hào)本田思域牌小型轎車(chē)，沿本市七道灣南路由南向北行駛至338號(hào)前路段人行橫道處將被害人孫某某（女，漢族、43歲）撞傷。事故發(fā)生后，被告人庫(kù)某某駕駛肇事車(chē)輛離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)后逆行返回停在現(xiàn)場(chǎng)路面。被害人孫某某送往醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)晚死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定檢驗(yàn)認(rèn)定，被害人孫某某系鈍性外力作用于全身引起創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人庫(kù)某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，被害人孫某某無(wú)責(zé)任。
同時(shí)查明，新A＊＊＊N5號(hào)本田思域牌小型轎車(chē)的車(chē)主努某某于2014年6月14日將該車(chē)出售給附帶民事訴訟被告薩某某，未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。該車(chē)保險(xiǎn)于2014年8月27日已到期，交通事故發(fā)生在2014年9月4日。案發(fā)后，被告人庫(kù)某某賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失60000元。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有烏魯木齊市公安局交通警察支隊(duì)水磨溝區(qū)交警大隊(duì)（2014）00028號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、（2014）第146號(hào)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、新疆交通科學(xué)研究院司法鑒定中心（2014）01-181號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，死亡證明書(shū)、道路交通事故處理通知書(shū)、證人證言、身份證明、抓獲經(jīng)過(guò)、結(jié)婚證、交通費(fèi)及住宿費(fèi)票據(jù)、車(chē)輛登記手續(xù)、買(mǎi)賣(mài)合同、收款收據(jù)、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。
原審法院認(rèn)為，被告人庫(kù)某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，超速駕駛車(chē)輛造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。由于被告人庫(kù)某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告虞某某、虞某某、劉某某造成了經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。關(guān)于誤工費(fèi)只提供了一個(gè)月的工資證明，關(guān)于誤工幾天、究竟扣了多少工資方面未提交證據(jù)，故參照上一年度在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、對(duì)其請(qǐng)求的交通費(fèi)，合理部分予以支持。對(duì)其請(qǐng)求的美容費(fèi)、精神損害賠償金不屬于直接物質(zhì)損失，不予支持。附帶民事訴訟原告要求附帶民事訴訟被告努某某、薩某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)，不予支持。案發(fā)后，被告人庫(kù)某某積極配合公安機(jī)關(guān)的處理事故，認(rèn)罪態(tài)度好，系初犯及事故發(fā)生后賠償了六萬(wàn)元。酌情上述情況，對(duì)被告人可以依法從輕處罰。遂判決：一、被告人庫(kù)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年；二、被告人庫(kù)某某賠償附帶民事訴訟原告虞某某、虞某某、劉某某經(jīng)濟(jì)損失481557.5元（其中喪葬費(fèi)24921.5元、死亡賠償金442369元、誤工費(fèi)2877元、交通費(fèi)8240元、住宿費(fèi)3150元），減去已支付的60000元，實(shí)際賠償421557.5元；三、駁回附帶民事訴訟原告虞某某、虞某某、劉某某要求附帶民事訴訟被告努某某、薩某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原審法院認(rèn)定的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，被告人庫(kù)某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，超速駕駛車(chē)輛造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審法院認(rèn)定的事實(shí)及罪名準(zhǔn)確。關(guān)于上訴人（原審附帶民事訴訟原告）虞某某、虞某某、劉某某的上訴請(qǐng)求，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持；投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”，本案中肇事車(chē)輛投保義務(wù)人是原審附帶民事訴訟被告薩某某，因其未及時(shí)投保，致使發(fā)生交通事故后，附帶民事訴訟原告喪失了在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向保險(xiǎn)公司主張賠償?shù)臋?quán)利，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)與肇事司機(jī)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，上訴人上訴請(qǐng)求成立，本院予以支持。附帶民事訴訟被告努某某轉(zhuǎn)讓涉案車(chē)輛后，其已經(jīng)失去了對(duì)車(chē)輛的實(shí)際控制權(quán)，也未參與利益分配且車(chē)輛轉(zhuǎn)讓時(shí)保險(xiǎn)手續(xù)齊全，故上訴人要求附帶民事訴訟被告努某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的上訴請(qǐng)求無(wú)事實(shí)及法律法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十七條，第二十八條、第二十九條，《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

1.維持烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院（2015）水刑初字第267號(hào)刑事附帶民事判決第一、第二項(xiàng)：即，被告人庫(kù)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年；被告人庫(kù)某某賠償附帶民事訴訟原告虞某某、虞某某、劉某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)481557.5元（其中喪葬費(fèi)24921.5元、死亡賠償金442369元、誤工費(fèi)2877元、交通費(fèi)8240元、住宿費(fèi)3150元），減去已支付的60000元，實(shí)際賠償421557.5元。
二、撤銷(xiāo)烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院（2015）水刑初字第267號(hào)刑事附帶民事判決第三項(xiàng)：即，駁回附帶民事訴訟原告虞某某、虞某某、劉某某要求附帶民事訴訟被告努某某、薩某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
三、原審附帶民事訴訟被告薩某某在交強(qiáng)險(xiǎn)110000元賠償范圍內(nèi)與原審被告人庫(kù)某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回上訴人（原審附帶民事訴訟原告）虞某某、虞某某、劉某某要求原審附帶民事訴訟被告努某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　艾尼瓦爾　　·吐某某 審　判　員　沙 塔 爾 · 尼 亞 孜 代理審判員　哈　力　 克　 肉　孜

書(shū)記員：阿布都夾伴·木太力甫 員王莎