公訴機(jī)關(guān)山西省長(zhǎng)治市郊區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，系死者王某某的妻子。
附帶民事訴訟原告人王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)本科，系死者王某某的長(zhǎng)子。
附帶民事訴訟原告人李某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，系死者王某某的次子。
附帶民事訴訟原告人王某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，系死者王某某的女兒。
上述四原告人共同委托訴訟代理人安云生，長(zhǎng)治市郊區(qū)故縣街道法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
附帶民事訴訟原告人王某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化。
被告人楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，中共黨員，農(nóng)民，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月25日被長(zhǎng)治市公安局刑事拘留，同年9月23日被該公安局決定取保候?qū)?，并由屯留縣公安局執(zhí)行，2017年1月13日被本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人兼訴訟代理人王磊，山西中弘律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人遼寧省海城市某運(yùn)輸有限公司鐵西分公司。
負(fù)責(zé)人叢某某，經(jīng)理。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑山支公司，住所地:遼寧省黑山市黑山鎮(zhèn)解放南路45號(hào)。
負(fù)責(zé)人張某某，經(jīng)理。
訴訟代理人景榮恒，山西誠(chéng)欣律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人王某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化。

山西省長(zhǎng)治市郊區(qū)人民檢察院以郊檢公訴刑訴（2017）6號(hào)起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2017年1月10日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某1、王某1、李某2、王某2、附帶民事訴訟原告人王某3分別向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。長(zhǎng)治市郊區(qū)人民檢察院指派檢察員劉梅梅、張海鵬出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某1、李某2、王某2及附帶民事訴訟原告人李某1、王某1、李某2、王某2共同委托的訴訟代理人安云生、附帶民事訴訟原告人王某3、被告人楊某及其辯護(hù)人兼訴訟代理人王磊、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑山支公司（以下簡(jiǎn)稱“黑山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司”）的訴訟代理人景榮恒、附帶民事訴訟被告人王某4到庭參加訴訟；附帶民事訴訟被告人遼寧省海城市某運(yùn)輸有限公司鐵西分公司（以下簡(jiǎn)稱“某運(yùn)輸公司鐵西分公司”）經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月17日17時(shí)許，被告人楊某駕駛遼XXXXXX豪瀚牌重型半掛牽引車（遼xxxxxx掛儒源牌重型廂式半掛車）沿S351線由東向西行駛至長(zhǎng)治市郊區(qū)某鎮(zhèn)某村交叉路口時(shí)，與對(duì)向騎邦德牌電動(dòng)自行車向左拐彎的王某5發(fā)生碰撞，后該汽車駛?cè)敫綆袷略V訟原告人王某3家玉米地內(nèi)，造成致王某5受傷后經(jīng)長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和濟(jì)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡、王某5所騎電動(dòng)自行車及王某3家種植的二棵核桃樹、約三分面積的玉米地均不同程度受損的交通事故。經(jīng)長(zhǎng)治市交通警察支隊(duì)四大隊(duì)認(rèn)定：楊某駕駛制動(dòng)系統(tǒng)不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車上路，且以超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速50%以上的速度行駛，負(fù)本次事故的全部責(zé)任，王某5和王某3無責(zé)任。
另查明，案發(fā)后，被告人楊某主動(dòng)撥打了報(bào)警電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候，在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查期間，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首。
又查明，死者王某5在案發(fā)時(shí)年滿63周歲，其妻子附帶民事訴訟原告人李某1年滿61周歲。因王某5死亡給原告人李某1、王某1、李某2、王某2造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)548386.83元，其中包括：醫(yī)療費(fèi)2260.8元、喪葬費(fèi)26480元、死亡賠償金439076元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)75140.25元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1000元、死者親屬辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)3429.78元和交通費(fèi)1000元。
因本案給附帶民事訴訟原告人王某3造成玉米地和核桃樹的損失為2000元。
遼XXXXXX豪瀚牌重型半掛牽引車（遼XXXXX掛儒源牌重型廂式半掛車）系由附帶民事訴訟被告人王某4掛靠在附帶民事訴訟被告人某運(yùn)輸公司鐵西分公司名下經(jīng)營(yíng)，王某4雇傭被告人楊某駕駛該車輛。該肇事車輛在黑山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為1000000元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，上述險(xiǎn)種均在保險(xiǎn)期間。王某4在事故發(fā)生后先行向死者家屬墊付喪葬費(fèi)、死亡賠償金40000元。
本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告人王某3及李某1等四原告人分別與被告人楊某就附帶民事部分自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定：除黑山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)應(yīng)向上述兩方原告人承擔(dān)的賠償責(zé)任外，楊某賠償王某3500元，賠償李某1等四原告人45000元。上述賠償款已由楊某先行交至本院，各原告人對(duì)被告人楊某均書面表示諒解。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書，證明本案的來源：被告人楊某于案發(fā)當(dāng)日17時(shí)12分電話報(bào)警，公安機(jī)關(guān)受案后于2016年8月25日立案?jìng)刹椤?br/>2、戶籍證明，證明被告人楊某的戶籍身份情況。
3、常住人口基本信息、死亡注銷戶口證明，證明被害人王某5于xxxx年xx月xx日出生等戶籍身份情況，及其因交通事故死亡被注銷戶口的事實(shí)。
4、居民身份證、常住人口登記卡、長(zhǎng)治市郊區(qū)某鎮(zhèn)某村村委會(huì)2017年1月13日出具的證明材料、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明附帶民事訴訟原告人、附帶民事訴訟被告人的主體身份情況。其中：李某1系xxxx年xx月xx日出生。
5、到案經(jīng)過，證明長(zhǎng)治市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)接122指令后到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘查和初步調(diào)查取證，并將楊某帶回該隊(duì)詢問，楊某對(duì)其肇事行為供認(rèn)不諱。
6、扣押物品清單，證明楊某的機(jī)動(dòng)車駕駛證被長(zhǎng)治市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)扣押。
7、機(jī)動(dòng)車駕駛證及全國(guó)公安交通管理綜合應(yīng)用平臺(tái)查詢結(jié)果單，證明被告人楊某具有A2車型的準(zhǔn)駕資格，案發(fā)時(shí)系增駕A2實(shí)習(xí)期內(nèi)。
8、機(jī)動(dòng)車行駛證及全國(guó)公安交通管理綜合應(yīng)用平臺(tái)查詢結(jié)果單，證明遼XXXXX豪瀚牌重型半掛牽引車（遼XXXXX0掛儒源牌重型廂式半掛車）登記的所有人為某運(yùn)輸公司鐵西分公司。
9、長(zhǎng)治市交通警察支隊(duì)四大隊(duì)公交認(rèn)字2016第0009號(hào)、第0012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、長(zhǎng)治市公安局交通警察支隊(duì)長(zhǎng)公交復(fù)字[2016]第086號(hào)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，證明楊某駕駛制動(dòng)系統(tǒng)不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車上路，且以超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速50%以上的速度行駛，是造成本次道路交通事故的原因，其應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，王某5和王某3無責(zé)任。
10、嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表，證明經(jīng)公安機(jī)關(guān)查詢，未發(fā)現(xiàn)楊某有前科劣跡。
11、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單），證明遼XXXXXX豪瀚牌重型半掛牽引車在黑山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額1000000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
12、長(zhǎng)治市郊區(qū)某鎮(zhèn)某村證明材料，證明案發(fā)時(shí)，肇事車輛駛?cè)胪跄?家玉米地內(nèi)，將其家面積約3分的玉米地和二棵核桃樹損壞。
13、長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和濟(jì)醫(yī)院搶救記錄、病危（重）通知書、超聲診斷報(bào)告單、臨時(shí)醫(yī)囑單、病重（病危）患者護(hù)理記錄單，證明王某5于案發(fā)當(dāng)日17時(shí)25分被送入該醫(yī)院進(jìn)行搶救，后于18時(shí)15分搶救無效而停止搶救的過程。
14、醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)九支，證明在和濟(jì)醫(yī)院搶救王某5期間花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2260.8元。
15、景家莊園房屋認(rèn)購(gòu)書、交納房款收據(jù)、長(zhǎng)治市某有限責(zé)任公司和景家莊園某區(qū)物業(yè)聯(lián)合證明材料、交納水電、物業(yè)費(fèi)用收據(jù)，證明王某5于2014年7月20日在長(zhǎng)治市城區(qū)景家莊園購(gòu)置4號(hào)樓1單元1004室，并自2015年5月起居住于此。
16、長(zhǎng)治市殯葬服務(wù)中心收款收據(jù)及清單，證明因王某5死亡造成的運(yùn)尸費(fèi)800元、存尸費(fèi)2200元、裝尸費(fèi)200元、驗(yàn)尸勞務(wù)費(fèi)1000元、冰棺租用費(fèi)5456元，以上共計(jì)9656元。
17、掛靠車輛協(xié)議書，證明肇事車輛由王某4購(gòu)置并掛靠在某運(yùn)輸公司鐵西分公司名下經(jīng)營(yíng)等。
18、交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、某運(yùn)輸公司鐵西分公司證明材料、暢某某的證明材料，證明案發(fā)后，王某4向死者家屬先行墊付了喪葬費(fèi)、部分死亡賠償金共計(jì)40000元。
19、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證明交警部門于案發(fā)當(dāng)日17時(shí)20分至21時(shí)30分在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查的情況。其中：肇事車輛駛?cè)肼愤呌衩椎貎?nèi)，路旁部分樹木、玉米地和電動(dòng)自行車均被損壞。
20、長(zhǎng)治市郊區(qū)公安司法鑒定中心（長(zhǎng)03）公鑒（尸檢）字[2016]0041號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書及照片，證明王某5系嚴(yán)重開放性顱腦損傷死亡。
21、長(zhǎng)治市人民醫(yī)院司法鑒定中心血液乙醇濃度鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，證明楊某血液中的乙醇含量為0mg/100ml；王某5血液中的乙醇含量為0.338mg/100ml。
22、山西某司法鑒定中心痕跡司法鑒定意見書，證明肇事車輛前部與王某5駕駛邦德牌電動(dòng)二輪自行車右側(cè)部接觸碰撞后駛?cè)肼繁边呁翜蟽?nèi)碰撞樹木成立；肇事車輛制動(dòng)系統(tǒng)不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求屬不合格；肇事車輛事故發(fā)生時(shí)的行駛速度約為72km/h。
23、山西某司法鑒定所機(jī)動(dòng)車技術(shù)司法鑒定意見書，證明經(jīng)對(duì)肇事車輛的車速進(jìn)行重新鑒定，肇事車輛發(fā)生事故時(shí)的車速為95±3km/h。
24、長(zhǎng)治市公安局交警四大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書，證明公安機(jī)關(guān)于2016年8月23日采集楊某尿液檢測(cè)，結(jié)果為甲基安非他明和嗎啡檢測(cè)均為陰性。
25、證人楊某某（被告人楊某的父親）的證言證明：案發(fā)時(shí)，他坐在楊某所駕車輛的副駕駛座，突然從對(duì)面一輛由西向東行駛的半掛牽引車后面出來一輛電動(dòng)自行車由南向北往某村走，楊某“呀”了一聲就踩剎車向右打方向，汽車撞了電動(dòng)自行車并從電動(dòng)自行車和騎車人的身上開了過去沖進(jìn)了玉米地才停了，楊某下車報(bào)了120、122。
26、證人宋某某、付某某的證言證明：2016年8月17日17時(shí)許，宋某某和秦某某出來在某村往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)走的路口等上付某某說話時(shí)，看到王某5騎著一輛電動(dòng)自行車由西向東行駛到某村路口左轉(zhuǎn)彎，此時(shí)一輛遼寧車牌的半掛牽引車由東向西行駛過來把電動(dòng)自行車撞了，該汽車開進(jìn)玉米地才停下，宋某某和秦某某就去救人，付某某去村上叫人，一會(huì)兒王某5的兒子王某1來了開車將王某5送去醫(yī)院看病了。
27、被告人楊某在公安機(jī)關(guān)的供述證明：2016年8月17日17時(shí)許，他駕駛遼XXXXXX豪瀚牌重型半掛牽引車（遼XXXXX掛儒源牌重型廂式半掛車）載其父親楊某某沿S351線由東向西行駛至某村交叉口時(shí)，與從對(duì)向行駛的半掛車后面出來并左轉(zhuǎn)彎的一輛電動(dòng)自行車碰撞，他當(dāng)時(shí)踩剎車向右打方向，而后他的車從電動(dòng)自行車和騎該車的男人身上騎著過去，沖入了路邊的玉米地內(nèi)，他下車后報(bào)了120、122，過了一會(huì)兒，該男人的兒子來到現(xiàn)場(chǎng)將其拉到醫(yī)院了；他所駕車輛的車主是某運(yùn)輸公司鐵西分公司，該車上了100萬元的第三者保險(xiǎn)。
其當(dāng)庭還供述稱：他將車開到王某3的玉米地內(nèi)，撞了5行玉米，大概10米左右長(zhǎng)，路邊有三棵小樹苗被撞了。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)。
另外，調(diào)解協(xié)議、收款收據(jù)、諒解書，證明庭審后，原告人王某3、李某1等四原告人分別與被告人楊某就附帶民事部分自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，楊某依約先行將賠償款交至本院，兩方原告人對(duì)楊某予以諒解的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，因而造成致一人死亡的交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定予以判處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某的罪名成立，本院予以支持。
關(guān)于附帶民事訴訟部分，根據(jù)在案的相關(guān)證據(jù)，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等有關(guān)法律規(guī)定，本院對(duì)兩原告方主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中合法、合理的部分予以認(rèn)定。具體為：一、因王某5死亡給原告人李某1、王某1、李某2、王某2所造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)548386.83元，其中包括：1、醫(yī)療費(fèi)2260.8元（根據(jù)門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)）；2、喪葬費(fèi)26480元（按照山西省2015年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算六個(gè)月）；3、死亡賠償金439076元（根據(jù)李某1等四原告人提供的景家莊園房屋認(rèn)購(gòu)書、交納房款收據(jù)、長(zhǎng)治市某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司和景家莊園某物業(yè)聯(lián)合證明材料、交納水電、物業(yè)費(fèi)用收據(jù)，足以證明死者王某5生前經(jīng)常居住并消費(fèi)于城鎮(zhèn)，其死亡賠償金應(yīng)按照山西省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元/年標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算17年）；4、被扶養(yǎng)人李某1的生活費(fèi)75140.25元（按照山西省2015年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出15819元/年標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)李某1應(yīng)盡扶養(yǎng)義務(wù)的扶養(yǎng)人數(shù)，計(jì)算19年的四分之一）；5、死者親屬辦理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)3429.78元（根據(jù)本案實(shí)際，酌情以山西省2015年度農(nóng)業(yè)行業(yè)在崗職工平均工資41729元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算三人，每人十天）和交通費(fèi)1000元（根據(jù)本案交通費(fèi)產(chǎn)生的必然性，酌情認(rèn)定）；6、電動(dòng)自行車損失費(fèi)1000元（根據(jù)在案的現(xiàn)場(chǎng)照片、道路交通事故認(rèn)定書等，足以證明死者所騎電動(dòng)自行車被損，本院對(duì)該損失數(shù)額結(jié)合案件實(shí)際酌情認(rèn)定）。二、根據(jù)在案現(xiàn)場(chǎng)照片、某村村委的證明材料、道路交通事故認(rèn)定書及被告人的供述，足以證明原告人王某3玉米地、核桃樹被損壞而造成其財(cái)產(chǎn)損失，本院對(duì)該損失數(shù)額結(jié)合案件實(shí)際酌情認(rèn)定2000元。
關(guān)于李某1等四原告人主張運(yùn)尸費(fèi)、存尸費(fèi)、裝尸費(fèi)、驗(yàn)尸勞務(wù)費(fèi)及冰棺使用費(fèi)共計(jì)9656元的請(qǐng)求，因均系辦理喪葬事宜支出的費(fèi)用，本案所支持的喪葬費(fèi)中已包含上述費(fèi)用，故四原告人主張的上述五項(xiàng)費(fèi)用無法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條第二款：“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”的規(guī)定，精神損害撫慰金不屬于本案的受案范圍，故李某1等四原告人所提精神損害撫慰金40000元的訴請(qǐng)，不符合法律規(guī)定，本院亦不予支持。
對(duì)于上述兩原告方經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任承擔(dān)問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，即：同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故附帶民事訴訟被告人黑山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和死亡賠償限額內(nèi)賠償李某1等四原告人112260.8元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)分別賠償李某1等四原告人電動(dòng)自行車損失費(fèi)666.67元、賠償原告人王某3玉米地和核桃樹損失1333.33元。對(duì)于兩方原告人的剩余損失部分，應(yīng)由黑山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元限額內(nèi)進(jìn)行賠償。因王某4在保險(xiǎn)公司未履行保險(xiǎn)義務(wù)的情況下，先行向李某1等四原告人墊付了40000元賠償款，為避免訴累，黑山保險(xiǎn)公司在向李某1等四原告人支付賠償款時(shí)，應(yīng)扣除40000元并將此款返還給墊付人王某4。
基于黑山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司能夠在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)足額賠償兩方原告人經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟被告人某運(yùn)輸公司鐵西分公司、王某4均不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人楊某在兩方原告人的損失能夠通過保險(xiǎn)公司實(shí)現(xiàn)的情況下，又自愿與他們達(dá)成調(diào)解協(xié)議進(jìn)行賠償，該屬當(dāng)事人意思自治范疇，不違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)被告人楊某及各附帶民事訴訟被告人就附帶民事部分的答辯意見中符合事實(shí)和法律規(guī)定的部分，本院予以采納。
本院在對(duì)被告人楊某犯交通肇事罪的量刑過程中，充分考慮到其具有以下量刑情節(jié)：被告人楊某具有自首情節(jié)，可以從輕處罰；其在各原告方的損失能夠通過保險(xiǎn)公司獲得足額賠償?shù)那闆r下，又積極主動(dòng)向他們進(jìn)行了賠償，且取得了各原告方的諒解，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人楊某的量刑情節(jié)與本院認(rèn)定一致的部分，本院予以采納。鑒于被告人楊某系過失犯罪，其認(rèn)罪態(tài)度好，且有悔罪表現(xiàn)，符合緩刑條件，可以對(duì)其適用緩刑。被告人楊某的辯護(hù)人所提辯護(hù)意見與查明一致，本院予以采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第三十六條，《中國(guó)人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某1、王某1、李某2、王某2經(jīng)濟(jì)損失508386.83元。
三、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某3經(jīng)濟(jì)損失2000元。
四、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑山支公司返還附帶民事訴訟被告人王某4墊付款40000元。
五、駁回附帶民事訴訟原告人李某1、王某1、李某2、王某2的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第二、三、四項(xiàng)給付款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十二份。

審　判　長(zhǎng)　　馮　捷 人民陪審員　　宋獻(xiàn)堂 人民陪審員　　胡超鵬

書記員：劉莎