.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃縣人民法院p t ” > 刑 事 附 帶 民 事 判 決 書（2018）晉1021刑初11號(hào)公訴機(jī)關(guān)：曲沃縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人：曾某，男，xxxx年xx月xx日出生，系被害人辛某丈夫。附帶民事訴訟原告人：曾某1，女，xxxx年xx月xx日出生，系被害人辛某之女。附帶民事訴訟原告人：曾某2，男，xxxx年xx月xx日出生，系被害人辛某之子。委托代理人：靳玉明，曲沃縣楊談鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。委托代理人：靳銀鳳，曲沃縣楊談鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。附帶民事訴訟被告人：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄汾支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司襄汾支公司），公司所在地襄汾縣龍山路。負(fù)責(zé)人：李威江，該公司經(jīng)理。委托代理人：菅瑞明，山西晉然嶺律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人：賈曉峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，系肇事車輛實(shí)際車主和經(jīng)營(yíng)者。委托代理人：高文俊，襄汾縣鄧莊鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告人：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山西省襄汾縣，漢族，初中文化，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月13日被曲沃縣公安局刑事拘留，同年11月14日被取保候?qū)彙?018年1月26日由本院決定被取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt”class=”msonormal”>曲沃縣人民檢察院以曲檢刑刑訴（2018）9號(hào)起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，于2018年1月29日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人曾某、曾某1、曾某2向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。曲沃縣人民檢察院指派檢察員蘆媛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的代理人靳玉明、被告人陳某某、附帶民事訴訟被告人大地保險(xiǎn)公司襄汾支公司的委托代理人菅瑞明、附帶民事訴訟被告人賈曉峰的委托代理人高文俊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。曲沃縣人民檢察院指控：2017年6月14日15時(shí)5分許，被告人陳某某駕駛肇事車輛（制動(dòng)性能不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)），沿國(guó)道108線由北向南超速行駛至924公里加200米路段（曲沃縣蒙城中立村口處），遇到被害人辛某駕駛愛之旅牌電動(dòng)車由西向東橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道時(shí)，被告人陳某某駕車向東采取避險(xiǎn)措施，由于躲避不及，兩車在道路西側(cè)小車道內(nèi)發(fā)生刮撞。造成雙方車輛不同程度損壞，辛某當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。經(jīng)曲沃縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人陳某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。附帶民事訴訟原告人訴稱：（事實(shí)部分與公訴機(jī)關(guān)指控內(nèi)容相同），死者辛某生前一直在北京務(wù)工，要求按北京居民標(biāo)準(zhǔn)依法判令三被告人賠償三原告人各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣914994.4元。被告人陳某某對(duì)起訴書指控的罪名和犯罪事實(shí)無(wú)異議。附帶民事訴訟被告人大地保險(xiǎn)公司襄汾支公司代理人辯稱：我公司對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定持有異議；事故發(fā)生時(shí)，陳某某駕駛的車輛不符合安全條例，超速行駛，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；附帶民事訴訟原告人訴請(qǐng)的精神撫慰金于法無(wú)據(jù)；對(duì)附帶民事訴訟原告人提出按北京市居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用持有異議等。附帶民事訴訟被告人賈曉峰的委托代理人辯稱：肇事車輛在大地保險(xiǎn)公司襄汾支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，不足部分希望法庭據(jù)實(shí)判決。針對(duì)上述指控，曲沃縣人民檢察院向本院移送了書證、證人證言、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄、被告人供述等證據(jù)材料，認(rèn)為被告人陳某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。提請(qǐng)本院依法判處。經(jīng)審理查明，2017年6月14日14時(shí)許，被告人陳某某駕駛解放牌半掛車從襄汾縣古城鎮(zhèn)某焦化廠往山西省某鋼鐵公司運(yùn)送焦炭，當(dāng)15時(shí)左右沿108國(guó)道由北向南行至924公里+200米（曲沃縣里村鎮(zhèn)中立村村口）路段時(shí)，遇被害人辛某騎電動(dòng)車由西向東橫穿公路，由于車輛超速，制動(dòng)措施不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，陳某某采取制動(dòng)措施不及，致使兩車在超車道內(nèi)發(fā)生刮碰，造成雙方車輛不同程度損壞，辛某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。該事故經(jīng)曲沃縣公安局交通警察大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱曲沃縣交警隊(duì)）事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，陳某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，辛某負(fù)此事故次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，辛某系開放性顱腦損傷合并胸腹腔臟器損傷死亡。經(jīng)鑒定，肇事半掛車制動(dòng)總泵漏氣，掛車右側(cè)車輪2/3輪胎花紋磨損過(guò)度、個(gè)別車輪制動(dòng)間隙過(guò)大、制動(dòng)蹄片吃合不良、制動(dòng)鼓工作面磨損嚴(yán)重等，技術(shù)條件不符合《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》（GB258-2012）的相關(guān)要求；半掛車事故發(fā)生時(shí)行駛速度為77±2km/h。2017年11月6日，附帶民事訴訟原告人曾某、曾某1、曾某2出具諒解書，對(duì)陳某某的行為予以諒解，請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)對(duì)其從輕處罰。同時(shí)查明，被告人陳某某駕駛的解放牌半掛車，實(shí)際車主和經(jīng)營(yíng)者是附帶民事訴訟被告人賈曉峰。賈曉峰以其為投保人，于2017年4月23日在大地保險(xiǎn)公司襄汾支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)1份，責(zé)任限額122000元，保險(xiǎn)期間為2017年4月30日至2018年4月29日；賈曉峰以其為投保人，于2017年4月23日在大地保險(xiǎn)公司襄汾支公司投有機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)2份，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)分別為500000元和50000元，保險(xiǎn)期間分別為2017年4月30日至2018年4月29日和2017年5月1日至2018年4月30日。該半掛車發(fā)生事故時(shí)，上述險(xiǎn)種均在約定的保險(xiǎn)期間內(nèi)。還查明，辛某雖為農(nóng)村戶口，但其生前居住地和生活來(lái)源均為城鎮(zhèn)，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用：?jiǎn)试豳M(fèi)27487.5元（山西省2016年城鎮(zhèn)單位在崗職工年平均工資54975元，54975÷2），死亡賠償金547040元（山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出27352元×20年），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8029元（山西省2016年農(nóng)村居民消費(fèi)性支出8029×2×1/2），交強(qiáng)險(xiǎn)110000元，以上共計(jì)582556.5元。根據(jù)曲沃縣交警隊(duì)責(zé)任事故書認(rèn)定的主次責(zé)任，以三七比例分擔(dān)民事賠償責(zé)任為妥，減去交強(qiáng)險(xiǎn)110000元，大地保險(xiǎn)公司襄汾支公司承擔(dān)472556.5元中的330789.55元（582556.5元－110000元=472556.5元，472556.5元×0.7=330789.55元）。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)和附帶民事訴訟原告人、被告人提供，并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：1、書證。①曲沃縣交警隊(duì)曲公交認(rèn)字（2017）第9201700022號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證明陳某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通法》第二十一條的規(guī)定，負(fù)此事故的主要責(zé)任；辛某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十條第一項(xiàng)的規(guī)定，負(fù)此事故的次要責(zé)任。②曲沃縣公安局扣押物品、文件清單，證明扣押了陳某某持有的肇事的重型半掛牽引車一輛、機(jī)動(dòng)車駕駛證一本、機(jī)動(dòng)車行駛證貳本；扣押了辛某持有的愛之旅牌二輪電動(dòng)車一輛；曲沃縣公安局扣押物品發(fā)還憑證，證明將肇事半掛車及行駛證發(fā)還給車主賈曉峰，將電動(dòng)車發(fā)還給曾某3（曾某之弟）。③諒解書，證明陳某某與辛某親屬曾某、曾某1、曾某2達(dá)成賠償協(xié)議，取得辛某家屬諒解，請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)對(duì)其從輕處罰。④曲沃縣公安局出具的常住人口基本信息，證明陳某某達(dá)到刑事責(zé)任年齡。⑤營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明大地保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)場(chǎng)所位于襄汾縣龍山路，負(fù)責(zé)人李威江。⑥法人代表身份證證明書，證明李威江在大地保險(xiǎn)公司襄汾支公司擔(dān)任經(jīng)理職務(wù)。⑦大地保險(xiǎn)公司襄汾支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證明賈曉峰以其為投保人于2017年4月23日在大地保險(xiǎn)公司襄汾支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，責(zé)任險(xiǎn)額122000元（其中死亡、傷殘賠償金限額110000元，醫(yī)療賠償費(fèi)用限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償2000元）。⑧大地保險(xiǎn)公司襄汾支公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單二份，證明承保險(xiǎn)別中第三者險(xiǎn)分別為500000元和50000元。⑨營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明北京市某印刷公司，駐所為北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)市場(chǎng)路，法定代表人為田某。田某與辛某簽訂的勞動(dòng)合同，證明辛某工資為3200元/月；起止時(shí)間為2016年2月27日至2017年2月26日。北京市某印刷公司出具的證明，證明辛某自2016年2月至2016年10月20日居住于該公司內(nèi)；北京市某印刷公司出具的證明，證明辛某2016年2月27日至2016年10月20日，在我公司為保潔工，薪資3200元/月；該公司員工工資表，證明該公司對(duì)辛某2016年2月-9月工資發(fā)放的情況。營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明北京某文化發(fā)展有限公司駐所為北京市石景山區(qū)魯谷路，法定代表人為陸某。北京某文化發(fā)展有限公司出具的證明，證明辛某2016年10月24日至2017年5月15日為我公司客戶提供家政服務(wù)。中國(guó)光大銀行賬戶明細(xì)查詢清單，證明自2016年10月23日至2017年4月22日辛某工資收支情況（存入13385.07元，支出909元）。曾某與賈曉峰達(dá)成的協(xié)議，證明2017年11月3日曾某與賈曉峰達(dá)成協(xié)議：乙方賈曉峰先行賠付甲方6萬(wàn)元人民幣；如保險(xiǎn)合同賠付不足時(shí)，乙方自愿繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任，先行賠付款6萬(wàn)元予以扣減；如保險(xiǎn)公司足額賠付后，乙方先行賠付的6萬(wàn)元人民幣，甲方不予返還；甲、乙雙方系真實(shí)意思表示，簽字生效，互不后悔。2、證人證言。襄汾縣古城鎮(zhèn)賈朱村賈曉峰的證言，稱陳某某駕駛的解放牌半掛車是我的，2017年6月14日司機(jī)陳某某給我打電話說(shuō)車在曲沃出事了，人傷的挺厲害的，我開車往曲沃走，快到出事的地方看見司機(jī)陳某某在路邊坐著。3、鑒定意見。①曲沃縣公安司法鑒定中心（曲）公（刑）鑒（尸）字（2017）19號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體鑒定書，證明辛某系開放性顱腦損傷合并胸腔臟器損傷死亡；②山西省曲沃司法鑒定中心晉曲司鑒中心（2017）安鑒字第034號(hào)司法鑒定意見書，證明肇事車輛制動(dòng)總泵漏氣，掛車右側(cè)車輪2/3輪胎花紋磨損過(guò)度、個(gè)別車輪制動(dòng)間隙過(guò)大、制動(dòng)蹄片吃合不良、制動(dòng)鼓工作面磨損嚴(yán)重等，技術(shù)條件不符合《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》（GB7258-2012）的相關(guān)要求；陳某某駕駛的重型半掛車事發(fā)時(shí)行駛速度為77±2km/h。4、勘查筆錄。曲沃縣交警隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，證明事故地點(diǎn)位于國(guó)道108線924公里加200米路段（曲沃縣里村鎮(zhèn)中立村口），卷內(nèi)照片證明事故現(xiàn)場(chǎng)情況及兩車刮碰痕跡等情況。5、被告人供述。被告人陳某某當(dāng)庭供述與本院查明事實(shí)無(wú)異。本院認(rèn)為，被告人陳某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通法》的規(guī)定，駕車肇事致一人死亡，其行為侵犯了公共安全和交通管理秩序，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控陳某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。鑒于陳某某當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，對(duì)被害人親屬給予一定的補(bǔ)償，被害人辛某在本事故中負(fù)有一定責(zé)任，取得被害人親屬諒解，可以對(duì)其從輕處罰。對(duì)陳某某宣告緩刑，對(duì)其居住社區(qū)并無(wú)重大不良影響。關(guān)于本案民事賠償部分，應(yīng)依照道路交通法、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及《關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中相關(guān)規(guī)定辦理，結(jié)合最高院回復(fù)云南省高院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故死亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用》的復(fù)函的規(guī)定，結(jié)合本案實(shí)際情況，按本省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用較妥。關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出的精神撫慰金問(wèn)題，因不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予以支持。被告人陳某某、附帶民事訴訟被告人賈曉峰不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十條、最高人民法院《關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：一、被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司襄汾支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人曾某、曾某1、曾某2死亡金賠償110000元；在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償曾某、曾某1、曾某2喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金共330789.55元。以上共計(jì)440789.55元，本判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。三、被告人陳某某、附帶民事訴訟被告人賈曉峰不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向臨汾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本四份。審判長(zhǎng)王彥武審判員邱世強(qiáng)人民陪審員王晉毓二Ｏ一八年五月二十八日書記員鄭鈺蓉