公訴機(jī)關(guān)侯馬市人民檢察院。被告人朱某某,公民身份號(hào)碼×××,貨車經(jīng)營者兼司機(jī),住山西省侯馬市;2018年6月16日因涉嫌犯交通肇事罪被侯馬市公安局取保候?qū)彙?/p>
經(jīng)本院審理查明:2018年5月10日18時(shí)50分許,被告人朱某某駕駛晉M×××(晉M×××)號(hào)重型半掛貨車,沿侯馬市望橋街東側(cè)機(jī)動(dòng)車車道由南向北行駛至望橋街與平陽大道交叉口右轉(zhuǎn)彎通過非機(jī)動(dòng)車車道時(shí),碰撞碾壓了沿望橋街東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由南向北騎行的被害人郝某某。經(jīng)鑒定,郝某某系交通事故致胸腹臟器嚴(yán)重受損死亡,經(jīng)侯馬市交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人朱某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。另查明:一、2018年6月8日,朱某某及保險(xiǎn)公司、被害人郝某某的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被害人近親屬對(duì)朱某某的肇事行為表示諒解。二、被告人朱某某到案后即如實(shí)供述犯罪事實(shí)。上述事實(shí),被告人朱某某在庭審過程中亦無異議,并有被告人朱某某的基本信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、山西晉龍司法鑒定中心司法鑒定意見書、侯馬市公安司法(2018)013號(hào)鑒定文書、民事調(diào)解協(xié)議書、諒解書、到案經(jīng)過、被告人供述等證據(jù),可以相互印證,足以認(rèn)定。
侯馬市人民檢察院以侯檢刑檢刑訴[2018]89號(hào)起訴書指控被告人朱某某犯交通肇事罪,于2018年8月1日向本院提起公訴,本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。侯馬市人民檢察院指派檢察員張彥出庭支持公訴,被告人朱某某等到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人朱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。侯馬市人民檢察院指控被告人朱某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持。在本案中被告人朱某某到案后即能如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,且已與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并取得被害人家屬諒解,可從輕處罰。為了打擊刑事犯罪,保護(hù)公共安全不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人朱某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向臨汾市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審判員 王 萍
書記員:邵琳軒
成為第一個(gè)評(píng)論者