原公訴機(jī)關(guān)安澤縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生。2015年3月9日因涉嫌犯交通肇事罪被安澤縣公安局刑事拘留，同年3月20日被安澤縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。現(xiàn)羈押于安澤縣看守所。

安澤縣人民法院審理安澤縣人民檢察院指控原審被告人陳某某犯交通肇事罪一案，于二O一五年六月十五日作出（2015）安刑初字第18號(hào)刑事判決。原審被告人陳某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷、聽(tīng)取上訴人的上訴理由和訊問(wèn)上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：2015年3月8日15時(shí)30分許，被告人陳某某駕駛晉DX7xx8號(hào)江淮輕型倉(cāng)柵式貨車往安澤縣馬壁鄉(xiāng)東里村收購(gòu)玉米，其將車停放在公路一側(cè)，由于車輛停放位置不利于裝車，其便開(kāi)車移動(dòng)重新停放，在發(fā)動(dòng)著車后，其已發(fā)現(xiàn)該車剎車氣壓不足，有可能剎車存在安全隱患的情況下，仍然移動(dòng)車輛。在移動(dòng)過(guò)程中，由于車輛所處位置在一下坡路段，加之剎車氣壓不足，制動(dòng)不靈，車輛徑直向下滑行，將前方同向并列行走的謝某某、秦某某碰撞后繼續(xù)向前，將二人推撞至前方王某某駕駛的三輪農(nóng)用車拖掛的玉米脫粒機(jī)上，造成謝某某、秦某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)人員王一某撥打電話報(bào)警，被告人陳某某主動(dòng)到安澤縣公安局交警大隊(duì)投案自首。經(jīng)安澤縣公安局道路交通事故認(rèn)定，被告人陳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定書(shū)鑒定，被告人所駕駛車輛運(yùn)行安全技術(shù)系統(tǒng)不符合要求；受害人秦某某系顱腦損傷合并胸腔臟器損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡，受害人謝某某系胸腹腔臟器損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡。
采信的證據(jù)有：
1、受理道路交通事故案件登記表，證明2015年3月8日15：50，王一某報(bào)警稱馬壁鄉(xiāng)東里村發(fā)生交通事故。
2、安澤縣公安局交警大隊(duì)制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
3、臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定意見(jiàn)，證實(shí)：1、被告人陳某某所駕駛的肇事車輛運(yùn)行安全技術(shù)系統(tǒng)不符合要求。2、受害人秦某某系顱腦損傷合并胸腔臟器損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡；受害人謝某某系胸腹腔臟器損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡。
4、安澤縣公安局道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
5、安澤縣公安局交警大隊(duì)對(duì)事故發(fā)生時(shí)現(xiàn)場(chǎng)人員王一某、王二某、王三某、孫某某、靳某某、楊某某等人的詢問(wèn)筆錄，證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)。
6、安澤縣公安局交警大隊(duì)對(duì)肇事車主李某某的詢問(wèn)筆錄，證明李某某曾告訴被告人陳某某，該晉DX7xx8號(hào)江淮車輛的剎車系統(tǒng)漏氣，讓其發(fā)動(dòng)著車后打足了氣再起步。
7、被告人陳某某的供述。
原判認(rèn)為，被告人陳某某在已經(jīng)知道車輛的制動(dòng)系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題有安全隱患的情況下，仍然駕車行駛，進(jìn)而發(fā)生交通事故，致二人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后，被告人陳某某能夠主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可予從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決：被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，所采信的證據(jù)均經(jīng)一審法院庭審質(zhì)證，證據(jù)確實(shí)、充分，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
關(guān)于上訴人陳某某所提上訴理由，經(jīng)查：上訴人陳某某交通肇事造成2人死亡，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，依法應(yīng)在三年以上七年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑處罰。其在案發(fā)后能夠主動(dòng)投案自首，原判已予認(rèn)定，并在量刑時(shí)充分考慮。根據(jù)其犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，原判量刑并無(wú)不當(dāng)。故上訴人陳某某的上訴理由不能成立。

本院認(rèn)為，原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法應(yīng)予維持。上訴人陳某某所提上訴理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　楊　銳 審　判　員　　徐　淵 代理審判員　　梁祥偉

書(shū)記員：康曼