渾源縣人民檢察院
張某

公訴機關渾源縣人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，司機，戶籍所在地山西省大同市渾源縣公安局大磁窯派出所。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月16日被渾源縣渾源縣公安局刑事拘留，2015年11月24日經(jīng)渾源縣人民檢察院批準逮捕，次日被渾源縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于渾源縣看守所。
渾源縣人民檢察院以渾檢公訴刑訴（2015）64號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年12月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。渾源縣人民檢察院指派檢察員王文太出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
渾源縣人民檢察院指控，2015年3月21日10時20分許，被告人張某無證駕駛晉BYJ298號捷達轎車沿省道303線由東向西行駛至渾源縣政通肉羊基地東，將路邊步行人王某勝、趙某碰撞致當場死亡，造成人員死亡道路交通事故。事故發(fā)生后，張某棄車逃逸，經(jīng)渾源縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定:張某負事故全部責任。
針對指控的犯罪事實，公訴機關當庭出示了書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、勘驗筆錄等證據(jù)。公訴機關認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致二人死亡，負事故全部責任，并逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。請本院依法判處。
被告人張某對起訴書指控的犯罪事實無異議。
本院認為，被告人張某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致二人死亡，并負事故全部責任，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控事實清楚，罪名成立，本院予以確認。因其具有逃逸情節(jié)，酌情對其增加相應的刑罰量；同時其無證駕駛機動車，酌情對其從重處罰；又因其自愿認罪，依法對其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2020年9月15日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大同市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人張某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致二人死亡，并負事故全部責任，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控事實清楚，罪名成立，本院予以確認。因其具有逃逸情節(jié)，酌情對其增加相應的刑罰量；同時其無證駕駛機動車，酌情對其從重處罰；又因其自愿認罪，依法對其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2020年9月15日止。）

審判長：楊樹軍
審判員：辛曉磊
審判員：趙宏

書記員：翟嵐君