沙灣縣人民檢察院
洪某甲
洪某乙
張某甲
王偉方（新疆庸和律師事務所）
王江福
董建明（新疆揚眉律師事務所）

（2016）新4223刑初39號之一
公訴機關沙灣縣人民檢察院
附帶民事訴訟原告人洪某甲（系死者曹某甲之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住甘肅省玉門市。
附帶民事訴訟原告人洪某乙（系死者曹某甲之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住甘肅省玉門市。
附帶民事訴訟
原告人共同委托代理人鄭曉亮，沙灣縣三元法律服務所法律工作者。
被告人張某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省射洪縣，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，現(xiàn)租住沙灣縣。
2015年12月11日因涉嫌交通肇事罪被沙灣縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人王偉方，新疆庸和律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人張某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，水暖工，現(xiàn)住沙灣縣。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙灣支公司。
法定代表人岳福江，職務:經(jīng)理。
委托代理人王江福，該公司員工。
附帶民事訴訟被告人董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沙灣縣。
委托代理人董建明，新疆揚眉律師事務所律師。
沙灣縣人民檢察院以沙灣縣檢公訴刑訴（2016）38號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2016年3月31日向本院提起公訴。
在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人洪某甲、洪某乙提起附帶民事訴訟。
本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。
沙灣縣人民檢察院指派檢察員李莉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人洪某甲、洪某乙及其共同委托代理人鄭曉亮，被告人張某甲及其辯護人王偉方，附帶民事訴訟被告人張某乙，附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙灣支公司（以下簡稱中財保沙灣支公司）委托代理人王江富，附帶民事訴訟被告人董某丙及其委托代理人董建明到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
沙灣縣人民檢察院指控，2015年11月27日18時50分許，被告人張某甲駕駛新G-M0XXX號海格牌輕型普通貨車，由東向西行駛至沙灣縣老沙灣鎮(zhèn)Y048線1公里處時，與前方同向行駛的董某丙無證駕駛無號牌三輪車追尾相撞，造成乘坐三輪電動車的被害人曹某甲死亡及車輛損壞的交通事故。
經(jīng)沙灣縣公安局刑事技術室法醫(yī)檢驗鑒定:死者曹某甲系生前頭頸部遭鈍性交通外力作用致顱腦損傷、頸髓損傷，急性中樞性循環(huán)衰竭死亡。
經(jīng)新疆中信司法鑒定中心司法鑒定:新G-M0XXX號車肇事時行駛速度為71km/h。
經(jīng)沙灣縣公安局交警大隊道路交通事故認定:被告人張某甲負此事故的主要責任，董某丙負此事故的次要責任，乘車人曹某甲無責任。
公訴機關認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車超速行駛，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，造成一人死亡車輛損壞的重大交通事故，應當以交通肇事罪追究刑事責任。
附帶民事訴訟原告人洪某甲、洪某乙訴稱，2015年11月27日18時54分，被告人張某甲駕駛新G-M0XXX號輕型普通貨車由東向西行駛至沙灣縣老沙灣鎮(zhèn)Y048線1公里處時，因超速行駛，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，與前車同向行駛的原告董某丙駕駛的三輪電動車相撞，造成乘車人曹某甲經(jīng)搶救無效死亡，董某丙受傷及車輛受損的交通事故。
經(jīng)沙灣縣公安局交警大隊道路交通事故認定書認定，被告人張某甲負此事故的主要責任，董某丙負事故的次要責任，被害人曹某甲無責任。
肇事車輛在中財保沙灣支公司投保了第三者責任保險。
現(xiàn)依法請求:1、依法追究被告人張某甲的刑事責任。
2、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙灣支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告精神損失20000元。
3、依法判令被告人張某甲、附帶民事訴訟被告人張某乙、中財保沙灣支公司、董某丙連帶賠償被害人曹某甲死亡賠償金188501.6元（9425.08元20年），喪葬費30000元，奔喪人員誤工費11250元（5人5天3次150元/天），住宿費3269元（5人5天3次150元），交通費4429.5元，鑒定費7000元，以上費用共計244450.1元。
被告人張某甲對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均無異議。
對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求，被告人張某甲表示愿意在法律規(guī)定范圍內(nèi)賠償。
其辯護人提出的意見是，被告人張某甲有自首情節(jié)，悔罪表現(xiàn)較好，并積極賠償死者家屬的喪葬費及醫(yī)療費；因此，建議對被告人張某甲適用緩刑。
對附帶民事訴訟部分認為附帶民事訴訟原告人主張精神損失費沒有法律依據(jù)，對死亡賠償金20年的標準沒有異議；但應當按責任比例承擔；喪葬費被告已經(jīng)給付，鑒定費用應該由附帶民事訴訟原告人自己承擔。
對交通費、住宿費均不認可。
附帶民事訴訟被告人張某乙辯稱，該肇事車輛是有保險的，應按照法律規(guī)定先由保險公司進行賠償。
其他附帶民事部分意見與被告人張某甲委托代理人賠償意見一致。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙灣支公司辯稱，對事故發(fā)生及責任認定無異議；該肇事車輛在其公司投保了交強險和第三者責任險；事故發(fā)生在保險期間，同意按照法律規(guī)定在保險范圍內(nèi)按主次責任劃分比例進行賠償；對附帶民事訴訟原告人提交的DNA鑒定結果無異議，但鑒定費用保險公司不承擔。
附帶民事訴訟被告人董某丙辯稱，不認識附帶民事訴訟原告人洪某甲、洪某乙，對其出示的附帶民事部分證據(jù)均不認可。


如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向塔城地區(qū)中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長：黃敏
審判員：蔡旭
審判員：周少蓮

書記員：胡軍