上海市嘉定區(qū)人民檢察院
陸某某
沈姣嬌（上海志道律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)上海市嘉定區(qū)人民檢察院。
被告人陸某某，因涉嫌交通肇事犯罪于2008年8月18日被上海市公安局嘉定分局取保候?qū)彙?br/>辯護人沈姣嬌，上海志道律師事務(wù)所律師。
上海市嘉定區(qū)人民檢察院以滬嘉檢刑訴[2009]532號起訴書指控被告人陸某某犯交通肇事罪，于2009年7月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人陸某某、辯護人沈姣嬌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市嘉定區(qū)人民檢察院指控，2008年8月12日20時許，被告人陸某某駕駛號牌號碼為滬F319XX的轎車沿上海市嘉定區(qū)嘉行公路由北向南行駛至塔橋處，適逢被害人杜作福騎人力三輪車載被害人羅某某；被害人劉平安騎行電動自行車沿嘉行公路同向在前行駛，由于被告人陸某某酒后駕車且未確保安全，致轎車車頭追尾撞擊人力三輪車及電動自行車，造成羅三兵死亡、杜作福受重傷、劉平安受皮外傷、三車損壞的重大交通事故。交通肇事后，被告人陸某某駕車逃逸。經(jīng)上海市公安局嘉定分局交警支隊認定，被告人陸某某負本起事故的全部責任。
2008年8月13日，被告人陸某某至公安機關(guān)投案自首，本案經(jīng)濟賠償已達成協(xié)議并履行。
上述事實，被告人陸某某在開庭審理過程亦無異議，且有被害人劉平安的陳述，證人李明娟、王澤平、蔣某某、楊某某、謝某某、周某某、陸某某、秦某某、徐某某的證言，上海市公安局嘉定分局交通警察支隊制作的《交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》、現(xiàn)場圖、照片、《交通事故認定書》、110接警登記表、現(xiàn)場處警情況、驗傷通知單，上海市公安局物證鑒定中心制作的《法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書》、《檢驗報告》，華東政法大學司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》；上海市道路交通事故物損評估中心出具的《物損評估意見書》、上海市道路交通事故鑒定中心出具的《檢驗報告書》，有關(guān)的居民死亡醫(yī)學證明書、交通事故損害賠償調(diào)解書、經(jīng)濟賠償憑證，機動車駕駛證復印件、機動車信息，常住人口基本信息等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人陸某某在交通運輸過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，一人重傷，并且交通肇事后逃逸，負事故的全部責任，其行為已觸犯刑律。公辯雙方認為，被告人陸某某犯罪后自首，可以從輕處罰的意見，合法有據(jù)，本院予以支持。結(jié)合被告人陸某某能自愿認罪，已賠償了被害人或者家屬的經(jīng)濟損失等情節(jié)，本院在量刑中一并予以體現(xiàn)，并采納公辯雙方關(guān)于對被告人陸某某適用緩刑的建議。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陸某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
被告人陸某某回到社區(qū)后，應(yīng)當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人陸某某在交通運輸過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，一人重傷，并且交通肇事后逃逸，負事故的全部責任，其行為已觸犯刑律。公辯雙方認為，被告人陸某某犯罪后自首，可以從輕處罰的意見，合法有據(jù)，本院予以支持。結(jié)合被告人陸某某能自愿認罪，已賠償了被害人或者家屬的經(jīng)濟損失等情節(jié)，本院在量刑中一并予以體現(xiàn)，并采納公辯雙方關(guān)于對被告人陸某某適用緩刑的建議。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陸某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
被告人陸某某回到社區(qū)后，應(yīng)當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。

審判長：唐斌
審判員：唐斌

書記員：高繼偉