克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民檢察院
王某某
王菡（新疆璽善律師事務所）

公訴機關克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民檢察院
被告人王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，2014年9月28日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月5日被逮捕?，F(xiàn)羈押于克拉瑪依市看守所。
辯護人王菡，新疆璽善律師事務所律師。
克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民檢察院以克市克區(qū)檢公訴刑訴（2014）261號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了合并審理?？死斠绤^(qū)人民檢察院指派檢察員王春玲依法出庭支持公訴。被告人王某某及其辯護人王菡均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2014年9月27日23時，被告人王某某酒后在限速40公里／小時的道路上超速駕駛未懸掛機動車號牌的新J209WY號“豐田”小型轎車，沿克拉瑪依市紅星路由南向北行駛至前進小區(qū)公交站臺附近路段與站在紅星路單黃虛線處的被害人齊某飛相撞后逃逸，被害人齊某飛經搶救無效死亡。經交警部門認定，被告人王某某負事故的全部責任，被害人齊某飛無責任。2014年9月28日1時許，公安人員在克拉瑪依市假日商務賓館將被告人王某某抓獲。
針對上述指控的事實公訴機關當庭宣讀和出示的證據有:書證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見書、勘驗筆錄、視聽資料等。據此公訴機關認為被告人王某某的行為已構成交通肇事罪，要求依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定定罪處罰。
被告人王某某未提出辯解意見。
被告人王某某之辯護人提出:1、被告人王某某確實在飲酒后駕駛機動車造成交通事故，但其在逃離現(xiàn)場后在賓館又飲酒，公安人員將其抓獲后檢測的其血液內酒精濃度含量為141毫克／100毫升，無法證實王某某駕駛時血液內酒精含量，故其不屬于醉酒駕駛；2、肇事車輛新J209WY號“豐田”小型轎車的實際購買人及所有人均是被告人王某某，僅是登記在于某某名下，王某某愿意承擔全部的賠償責任；3、王某某的親屬在案發(fā)后支付了齊某飛的醫(yī)療費，與齊某飛的親屬另達成了賠償協(xié)議，愿意履行賠償協(xié)議，希望能夠對被告人王某某從輕處罰。
本院認為，被告人王某某違反交通安全法規(guī)駕駛車輛，致一人死亡的事故后果，負事故的全部責任，發(fā)生事故后逃離現(xiàn)場，其行為已構成交通肇事罪，依法應當判處三年以上七年以下有期徒刑。公訴機關出示的證據，經當庭質證，充分確鑿，能夠證明其指控的犯罪事實和罪名成立，本院依法予以支持。
關于被告人王某某的辯護人提出的被告人王某某在飲酒后駕車造成交通事故后又飲酒，經鑒定查獲時其血液內酒精濃度為141毫克／100毫升，但無法證實王某某駕駛時血液內酒精含量已達醉酒標準，故不屬于醉酒駕駛的辯護意見。經查，被告人王某某飲酒后駕車造成交通事故，為逃避法律追究駕車逃離現(xiàn)場，并以他人身份證在克拉瑪依市區(qū)假日商務賓館登記房間后再次飲酒，其逃避法律追究的主觀故意明顯，根據《最高人民法院《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》》第六條第二款之規(guī)定，犯罪嫌疑人在公安機關依法檢查時，為逃避法律追究，在呼氣酒精含量檢驗或者抽血樣前又飲酒，經檢驗其血液酒精含量達到80毫克／100毫升的醉酒標準的，應當認定為醉酒。經鑒定，被告人王某某血液內酒精含量為141毫克／100毫升，已達到醉酒標準，其屬于醉酒駕駛機動車。故被告人的辯護人的辯護意見，本院依法不予采納。
鑒于被告人王某某到案后能夠如實供述全部犯罪事實，屬坦白，依法可以從輕處罰；同時考慮到被告人王某某及其親屬能夠主動與附帶民事訴訟原告人達成賠償協(xié)議，并履行完畢，被告人王某某得到被害人親屬諒解。綜上，對被告人王某某適用緩刑不致再危害社會。為了保護公民的人身權利不受侵犯，維持社會秩序，打擊刑事犯罪，綜合本案的性質、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為，被告人王某某違反交通安全法規(guī)駕駛車輛，致一人死亡的事故后果，負事故的全部責任，發(fā)生事故后逃離現(xiàn)場，其行為已構成交通肇事罪，依法應當判處三年以上七年以下有期徒刑。公訴機關出示的證據，經當庭質證，充分確鑿，能夠證明其指控的犯罪事實和罪名成立，本院依法予以支持。
關于被告人王某某的辯護人提出的被告人王某某在飲酒后駕車造成交通事故后又飲酒，經鑒定查獲時其血液內酒精濃度為141毫克／100毫升，但無法證實王某某駕駛時血液內酒精含量已達醉酒標準，故不屬于醉酒駕駛的辯護意見。經查，被告人王某某飲酒后駕車造成交通事故，為逃避法律追究駕車逃離現(xiàn)場，并以他人身份證在克拉瑪依市區(qū)假日商務賓館登記房間后再次飲酒，其逃避法律追究的主觀故意明顯，根據《最高人民法院《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》》第六條第二款之規(guī)定，犯罪嫌疑人在公安機關依法檢查時，為逃避法律追究，在呼氣酒精含量檢驗或者抽血樣前又飲酒，經檢驗其血液酒精含量達到80毫克／100毫升的醉酒標準的，應當認定為醉酒。經鑒定，被告人王某某血液內酒精含量為141毫克／100毫升，已達到醉酒標準，其屬于醉酒駕駛機動車。故被告人的辯護人的辯護意見，本院依法不予采納。
鑒于被告人王某某到案后能夠如實供述全部犯罪事實，屬坦白，依法可以從輕處罰；同時考慮到被告人王某某及其親屬能夠主動與附帶民事訴訟原告人達成賠償協(xié)議，并履行完畢，被告人王某某得到被害人親屬諒解。綜上，對被告人王某某適用緩刑不致再危害社會。為了保護公民的人身權利不受侵犯，維持社會秩序，打擊刑事犯罪，綜合本案的性質、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）

審判長：郭棟
審判員：徐新華
審判員：徐新霞

書記員：劉飛