公訴機(jī)關(guān)阿克蘇市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人褚某某(系死者徐某某之母),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,無(wú)固定職業(yè),住阿克蘇市塔南路石油公司居民點(diǎn)。附帶民事訴訟原告人徐某(系死者徐某某之父),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,無(wú)固定職業(yè),住阿克蘇市塔南路石油公司居民點(diǎn)。訴訟代理人余之榮,新疆天山律師事務(wù)所律師。被告人楊某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生于新疆阿克蘇市,因交通肇事罪,于2015年10月25日被刑事拘留,于2015年11月27日被取保候?qū)?。辯護(hù)人及訴訟代理人張盛春,北京盈科(烏魯木齊)律師事務(wù)所。
附帶民事訴訟被告阿克蘇市公交集團(tuán)有限責(zé)任公司。
住址:阿克蘇市紡織工業(yè)城(開(kāi)發(fā)區(qū))。
法定代表人劉玉貴,該公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。
委托代理人張海文,該公司員工。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿克蘇地區(qū)中心支公司。
住址阿克蘇市。
法定代表人徐紅星,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陸長(zhǎng)軍,該公司員工。
阿克蘇市人民檢察院以阿克蘇市檢公訴科字刑訴(2016)第1XX號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某犯交通肇事罪,于2016年3月15日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人褚某某、徐某以被告人的犯罪行為造成其親屬死亡,要求賠償經(jīng)濟(jì)損失為由,向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。阿克蘇市人民檢察院指派檢察員董康出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人褚某某、徐某及訴訟代理人余之榮、被告人楊某某及其辯護(hù)人張盛春、附帶民事訴訟被告人阿克蘇市公交集團(tuán)有限責(zé)任公司的代理人張海文、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿克蘇地區(qū)中心支公司的代理人陸長(zhǎng)軍到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明被告人楊某某的犯罪事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。其犯罪事實(shí)被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有被告人的供述和辯解、當(dāng)庭陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及刑事照片、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
通過(guò)對(duì)各方當(dāng)事人所提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、分析、認(rèn)證后,確定以下附帶民事訴訟部分的案件事實(shí):
2015年10月24日,事故發(fā)生后,被告人楊某某于11月12日向死者父母給付了2萬(wàn)元,死者家屬于2016年3月22日向其出具諒解書(shū)。被告人徐某甲系第二被告阿克蘇市公交集團(tuán)有限責(zé)任公司的員工,肇事時(shí)駕駛的N2XXXX號(hào)大型普通客車(chē)系第二被告所有。該車(chē)在第三被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿克蘇地區(qū)中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,被告人楊某某違反道路交通法規(guī),造成道路交通事故并致被害人徐某某死亡,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,有悔罪表現(xiàn),依法可以從輕處罰的量刑建議,符合法律規(guī)定,本院予以采納。辯護(hù)人認(rèn)為被告人案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案,積極施救,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首的辯護(hù)意見(jiàn)符合法律規(guī)定,本院予以采納。因被告人的犯罪行為導(dǎo)致被害人死亡,雖被害人的家屬向其出具了諒解書(shū),但綜合本案案情,不宜適用緩刑,故辯護(hù)人關(guān)于適用緩刑的意見(jiàn),本院不予支持。
關(guān)于附帶民事訴訟部分,附帶民事訴訟原告人主張死亡賠償金464280元、喪葬費(fèi)27203.5元、誤工費(fèi)1360.17元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,但應(yīng)按主次責(zé)任劃分后予以支持。附帶民事訴訟原告人主張的10000元精神撫慰金不屬刑事附帶民事賠償?shù)姆秶驹翰挥柚С?。被告人楊某某系第二附帶民事訴訟被告阿克蘇市公交集團(tuán)有限責(zé)任公司職工,其在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)照成被害人死亡,第二被告附帶民事訴訟阿克蘇市公交集團(tuán)有限責(zé)任公司應(yīng)依法承擔(dān)該侵權(quán)責(zé)任。故附帶民事訴訟原告人要求第二被告阿克蘇市公交集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求本院予以支持。附帶民事訴訟原告人當(dāng)庭表示不要求被告人楊某某承擔(dān)法律責(zé)任的請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告人楊某某向被害人家屬支付的2萬(wàn)元,應(yīng)認(rèn)定為賠償款。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿克蘇地區(qū)中心支公司應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同向附帶民事訴訟原告人支付交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金110000元及商業(yè)險(xiǎn)賠償金100000元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第(一)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人楊某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個(gè)月;
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年4月1日起至2016年9月27日止。)
二、本判決生效后十日內(nèi)附帶民事訴訟被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿克蘇地區(qū)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付附帶民事訴訟原告人褚某某、徐某人身?yè)p害保險(xiǎn)金110000元;
三、本判決生效后十日內(nèi)附帶民事訴訟被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿克蘇地區(qū)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付附帶民事訴訟原告人褚某某、徐某人身?yè)p害保險(xiǎn)金100000元;
四、被告人阿克蘇市公交集團(tuán)有限責(zé)任公司于判決書(shū)生效后十日內(nèi),賠償附帶民事訴訟原告人褚某某、徐某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)186274.94元【(492843.67元-110000元)×80%-100000元-20000元】;
五、駁回附帶民事訴訟原告人的其它訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向阿克蘇地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本八份。
(此頁(yè)無(wú)正文)
審判員 姜錫蓮
書(shū)記員:李雪丹 4
成為第一個(gè)評(píng)論者