公訴機(jī)關(guān)察布查爾錫伯自治縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告：薛某，女，回族，xxxx年xx月xx日出生，系察布查爾縣城鎮(zhèn)居民，現(xiàn)住新疆察布查爾縣。附帶民事訴訟原告：辛某4，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系察布查爾縣城鎮(zhèn)居民，現(xiàn)住新疆察布查爾縣。附帶民事訴訟原告：辛某5，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系察布查爾縣城鎮(zhèn)居民，現(xiàn)住新疆察布查爾縣。附帶民事訴訟原告：辛某6，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系察布查爾縣城鎮(zhèn)居民，現(xiàn)住新疆察布查爾縣。附帶民事訴訟原告：孫某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，察布查爾縣城鎮(zhèn)居民，現(xiàn)住新疆察布查爾縣。以上五名原告共同委托代理人：錢子洋，新疆通盛律師事務(wù)所律師。被告人趙某某，男性，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省遂寧市射洪縣，現(xiàn)住察布查爾縣，無(wú)前科。因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)察布查爾縣公安局決定，于2017年12月1日被察布查爾縣公安局監(jiān)視居住。辯護(hù)人：何曉燕，新疆西遷律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告：趙中干，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系四川省遂寧市射洪縣潼射鎮(zhèn)北寨村*組，現(xiàn)住新疆察布查爾縣。

公訴機(jī)關(guān)指控，2017年10月5日20時(shí)35分許，被告趙某某駕駛新電×××號(hào)三輪超標(biāo)電動(dòng)自行車由北向南逆向行駛至察布查爾縣綽霍爾鄉(xiāng)鋤禾農(nóng)家樂(lè)門前路段時(shí)，與由南向北步行的行人辛建華（系死者）碰撞，造成車輛損壞，行人辛建華受傷后被送往伊犁州友誼醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效于2017年10月6日死亡的重大交事故。事故發(fā)生后，經(jīng)察布查爾縣公安局交通警察大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，辛建華無(wú)責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第133條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人薛某、辛某4、辛某5、辛某6、孫某訴稱，事故發(fā)生后，被告趙某某僅向原告支付醫(yī)療費(fèi)26400元及喪葬費(fèi)20000元，對(duì)于剩余費(fèi)用至今未進(jìn)行賠償。被告趙某某的行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第133條的規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事者，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任，對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙中干作為車輛所有人明知被告趙某某不具備駕駛資格，將其車輛交付給其使用，其行為亦應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。綜上，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)735146.6元，其中：1、死亡賠償金569268.6元（28463.43元／年×20年）；2、喪葬費(fèi)12315元（32315元-20000元）；3、交通費(fèi)1000元；4、被贍養(yǎng)人（母親）生活費(fèi)6897元（21229元×5年/6）；5、被撫養(yǎng)人（父親）生活費(fèi)17690元（21229元×5年/6）；6、被撫養(yǎng)人（女兒）生活費(fèi)10614.5元（21229元×1年/2）；7、被撫養(yǎng)人（兒子）生活費(fèi)63686.5元（21229元×6年/2）；8、醫(yī)療費(fèi)3675元（30075元-26400元）；9、精神損失費(fèi)50000元。被告人趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告趙中干承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。被告人趙某某辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其構(gòu)成交通肇事罪無(wú)異議，自愿認(rèn)罪。辯護(hù)人對(duì)死亡賠償金、贍養(yǎng)費(fèi)、喪葬費(fèi)沒(méi)有異議，對(duì)醫(yī)療費(fèi)在舉證質(zhì)證時(shí)根據(jù)對(duì)方的票據(jù)再計(jì)算，交通費(fèi)過(guò)高，被撫養(yǎng)人辛某4已滿17歲，再過(guò)4個(gè)月滿18歲，我們負(fù)擔(dān)3538元（21229元/12個(gè)月/2），辛某5負(fù)擔(dān)53072.5元，精神撫慰金刑事附帶民事應(yīng)該不包括，另外趙中干不存在過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)該承擔(dān)賠付責(zé)任，該事故發(fā)生以后趙中干才知道被告人將三輪電動(dòng)車登記過(guò)戶在自己名下，此次事故發(fā)生后，經(jīng)交警隊(duì)通知趙中干才得知被告趙某某拿著趙中干的車辦了車輛牌照，因此被告趙中干不存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)原告所要求的賠付責(zé)任不應(yīng)承擔(dān)，摩托車的運(yùn)行支配及利益均在趙某某，趙中干完全不知。經(jīng)審理查明，2017年10月5日20時(shí)35分許，被告趙某某駕駛新電×××號(hào)三輪超標(biāo)電動(dòng)自行車由北向南逆向行駛至察布查爾縣綽霍爾鄉(xiāng)鋤禾農(nóng)家樂(lè)門前路段時(shí)，與由南向北步行的行人辛建華（系死者）碰撞，造成車輛損壞，行人辛建華受傷后被送往伊犁州友誼醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效于2017年10月6日死亡的重大交事故。事故發(fā)生后，經(jīng)察布查爾縣公安局交通警察大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，辛建華無(wú)責(zé)任。另查明，事故發(fā)生后，被告人趙某某給被害人搶救費(fèi)及喪葬費(fèi)支付了46300元。另再查明，新電×××號(hào)三輪超標(biāo)電動(dòng)自行車車主系附帶民事訴訟被告趙中干。上述事實(shí)，有被告人常住人口信息表、受案登記表、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、醫(yī)療證明、收條、證人證言、被告人的供述和辯解、道路事故認(rèn)定書、尸體檢驗(yàn)報(bào)告書、司法鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、交通費(fèi)用票據(jù)、保修卡和使用手冊(cè)等證據(jù)在案為證，足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)以察檢公訴刑訴（2018）6號(hào)起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2018年1月5日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人薛某、辛某4、辛某5、辛某6、孫某向本院提起了附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員賀霏、代理檢察員鄂文倩出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人薛某、辛某4、辛某5、辛某6、孫某及共同委托代理人錢子洋，被告人趙某某及其辯護(hù)人何曉燕，附帶民事被告趙中干到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，并發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。本院將根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、是否進(jìn)行民事賠償和對(duì)于社會(huì)的危害程度進(jìn)行定罪量刑。關(guān)于賠償數(shù)額的問(wèn)題。對(duì)附帶民事訴訟原告人主張的受害人薛某、辛某4、辛某5、辛某6、孫某的損失，本院評(píng)定如下：死亡賠償金569268.6元、喪葬費(fèi)32315元、贍養(yǎng)費(fèi)（母親）6897元、贍養(yǎng)費(fèi)（父親）17690元、醫(yī)療費(fèi)30075元均符合法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)于被撫養(yǎng)人辛某4生活費(fèi)10614.5元（21229元×1年/2）；被撫養(yǎng)人辛某5生活費(fèi)63686.5元（21229元×6年/2），因事故發(fā)生時(shí)辛某4已年滿17周歲，辛某512周歲，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定各賠償7個(gè)月及5年3個(gè)月，即辛某4生活費(fèi)應(yīng)為6191.5元（21229元/12月×7月/2）；被撫養(yǎng)人辛某5生活費(fèi)應(yīng)為55723.5元（21229元/12月×5年/3月/2）；對(duì)于精神損害撫慰金50000元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，因侵權(quán)致人損害，造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)賠償受害人相應(yīng)的精神損害賠償，因本次交通事故給受害人近親屬遭受精神上的損害，本院根據(jù)損害結(jié)果酌定為30000元。交通費(fèi)根據(jù)往返次數(shù)酌定為300元，綜上給受害人造成的各項(xiàng)損失合計(jì)為748460.1元（死亡賠償金569268.6元+喪葬費(fèi)+32315元+贍養(yǎng)費(fèi)（母親）6897元+贍養(yǎng)費(fèi)（父親）17690元+醫(yī)療費(fèi)30075元+被撫養(yǎng)人辛某4生活費(fèi)6191元+被撫養(yǎng)人辛某5生活費(fèi)55723.5元+交通費(fèi)300元+精神損害撫慰金30000元）?？鄢桓嫒粟w某某已支付46300元，還應(yīng)賠償702160.1元。關(guān)于如何賠償?shù)膯?wèn)題，本縣公安交警部門對(duì)此次事故作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)為被告人趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，并無(wú)不妥，本院予以認(rèn)定。對(duì)于賠償責(zé)任主體，侵權(quán)人系被告人趙某某且負(fù)事故全部責(zé)任，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于附帶民事訴訟原告人要求被告趙中干承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題，雖然被告人趙某某駕駛新電×××號(hào)三輪超標(biāo)電動(dòng)自行車車主系被告趙中干，但新電×××號(hào)三輪超標(biāo)電動(dòng)自行車其家庭共有，且被告人趙中干對(duì)該車不享有運(yùn)行利益和運(yùn)行支配，故被告趙中干不承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑兩年。（刑期從判決執(zhí)行之日起開始計(jì)算）二、被告人趙某某賠償附帶民事訴訟原告人薛某、辛某4、辛某5、辛某6、孫某各項(xiàng)損失702160.1元，賠償?shù)慕o付時(shí)間為本判決生效之日起十日內(nèi)。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院伊犁哈薩克自治州分院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。