朔州市朔城區(qū)人民檢察院
王某
孫慧文（山西洪濤律師事務(wù)所）
李某甲

公訴機關(guān)朔州市朔城區(qū)人民檢察院。
被告人王某，無業(yè)。2014年3月13日因涉嫌犯交通肇事罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年3月20日經(jīng)朔州市朔城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)并于次日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
辯護人孫慧文，山西洪濤律師事務(wù)所律師。
被告人李某甲，無業(yè)。2014年3月31日因交通肇事逃離現(xiàn)場被處以行政拘留15日，罰款5000元。2014年4月15日因涉嫌犯交通肇事罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年4月28日經(jīng)朔州市朔城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)并于次日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
朔州市朔城區(qū)人民檢察院以朔城檢公訴刑訴（2014）151號起訴書指控被告人王某、李某甲犯交通肇事罪，于2014年8月6日向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。朔州市朔城區(qū)人民檢察院指派檢察員朱德出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人吳二鳳、劉會會、劉俊玲、被告人王某及其辯護人孫慧文、被告人李某甲到庭參加了訴訟。因本案當(dāng)事人提起附帶民事訴訟故申請上一級人民法院延期一次，現(xiàn)已審理終結(jié)。
朔州市朔城區(qū)人民檢察院指控，2014年1月28日，被告人王某雇傭無駕駛證的李某甲駕駛已經(jīng)注銷登記的東風(fēng)牌晉B×××××號重型普通貨車，駛至朔城區(qū)南環(huán)路朔州市榮豐公司門前路段，貨車因故障停放在道路中心北側(cè)路邊，未放置安全警示標(biāo)志，被告人王某隨后駕車趕到現(xiàn)場與被告人李某甲修理貨車。19時20分左右，被害人劉某無證駕駛二輪摩托車與李某甲停放的貨車相撞，造成劉某當(dāng)場死亡，兩車不同程度受損的道路交通事故，事發(fā)后，被告人王某、李某甲棄車逃離現(xiàn)場。經(jīng)朔城交警大隊認定:王某、李某甲負本次事故主要責(zé)任，劉某負本次事故的次要責(zé)任。
公訴機關(guān)同時提供書證、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認筆錄、證人證言、被告人供述和辯解等證據(jù)予以證實，認為被告人王某、李某甲的行為均已構(gòu)成交通肇事罪，提請法院依法判處。
被告人王某對犯罪事實供認不諱。
辯護人提出被告人王某認罪態(tài)度較好的辯護意見。
被告人李某甲對犯罪事實供認不諱。
本院認為，被告人王某作為肇事車輛實際管理者，在車輛已注銷登記的情況下仍指使他人無證駕駛；被告人李某甲無證駕駛已經(jīng)注銷登記的機動車上路行駛，發(fā)生故障后未按規(guī)定放置警告標(biāo)示；二被告人違反道路交通法規(guī)發(fā)生道路交通事故，致一人死亡且棄車逃離現(xiàn)場，負事故的主要責(zé)任，其行為均已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控有相應(yīng)事實和證據(jù)證明，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人王某對被害人家屬進行積極賠償，并取得了被害人家屬的諒解，可酌定對其從輕處罰。庭審中，被告人王某、李某甲當(dāng)庭認罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。辯護人的意見于法有據(jù)，本院予以采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2015年3月30日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向朔州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人王某作為肇事車輛實際管理者，在車輛已注銷登記的情況下仍指使他人無證駕駛；被告人李某甲無證駕駛已經(jīng)注銷登記的機動車上路行駛，發(fā)生故障后未按規(guī)定放置警告標(biāo)示；二被告人違反道路交通法規(guī)發(fā)生道路交通事故，致一人死亡且棄車逃離現(xiàn)場，負事故的主要責(zé)任，其行為均已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控有相應(yīng)事實和證據(jù)證明，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人王某對被害人家屬進行積極賠償，并取得了被害人家屬的諒解，可酌定對其從輕處罰。庭審中，被告人王某、李某甲當(dāng)庭認罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。辯護人的意見于法有據(jù)，本院予以采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2015年3月30日止）。

審判長：董玉晶
審判員：李世杰
審判員：趙冬冬

書記員：程月