朔州市平魯區(qū)人民檢察院
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市中心支公司
康德先（山西金世紀(jì)律師事務(wù)所）
鄭某
王再

原公訴機(jī)關(guān)朔州市平魯區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）
代表人王吉，經(jīng)理。
委托代理人康德先，山西金世紀(jì)律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人任志永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省朔州市平魯區(qū)人，農(nóng)民，住朔州市平魯區(qū)井坪鎮(zhèn)北坪移民村。系受害人任軍父親。
原審附帶民事訴訟原告人任X，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省朔州市平魯區(qū)人，住朔州市平魯區(qū)井坪鎮(zhèn)北坪移民村。
法定代理人任志永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省朔州市平魯區(qū)人，農(nóng)民，住朔州市平魯區(qū)井坪鎮(zhèn)北坪移民村。系任X父親。
原審附帶民事訴訟原告人劉芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省朔州市平魯區(qū)人，住朔州市平魯區(qū)井坪鎮(zhèn)北坪移民村。系任志永妻子。
原審附帶民事訴訟原告人楊玉梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省朔州市平魯區(qū)西水界鄉(xiāng)田家大屯村人，農(nóng)民，住本村。系受害人李志雨母親。
原審附帶民事訴訟原告人王長先，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省偏關(guān)縣老營鎮(zhèn)幸莊子村人，住偏關(guān)縣老營鎮(zhèn)。系受害人王虎玲父親。
原審附帶民事訴訟原告人王二白，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省偏關(guān)縣老營鎮(zhèn)幸莊子村人，住偏關(guān)縣老營鎮(zhèn)。系受害人王虎玲母親。
原審被告人鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，山西省榆社縣郝北鎮(zhèn)鄧峪村人，住榆社縣郝北鎮(zhèn)鄧峪村，無業(yè)。2013年9月1日因涉嫌犯交通肇事罪被朔州市公安局平魯分局刑事拘留，同年10月11日被朔州市平魯區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于平魯區(qū)看守所。
原審被告人王再，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)14060219861119XXXX，漢族，小學(xué)文化，朔州市朔城區(qū)沙塄河小涂皋村人，住朔城區(qū)敬德苑小區(qū)，無業(yè)。2013年9月1日因涉嫌犯交通肇事罪被朔州市公安局平魯分局刑事拘留，同年10月11日被朔州市平魯區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于平魯區(qū)看守所。
朔州市平魯區(qū)人民法院審理朔州市平魯區(qū)人民檢察院指控的原審被告人鄭某、王再犯交通肇事罪，原審附帶民事訴訟原告人任志永、任X、劉芳、楊玉梅、王長先、王二白提起附帶民事訴訟一案，于2014年7月7日作出（2014）平刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決。在法定抗、上訴期間，公訴機(jī)關(guān)未抗訴，原審被告人亦未上訴，本案刑事部分已生效。原審附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市中心支公司不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)審閱本案卷宗材料，審查上訴人上訴狀，認(rèn)為本案不屬于依法必須開庭審理的案件，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2013年8月31日18時(shí)許，被告人鄭某駕駛被告人王再自養(yǎng)的無牌東風(fēng)重型自卸貨車，從上窯礦由東向西行駛，駛?cè)肫剿肪€43KM＋600M處向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛郭白小駕駛的晉AY7681奇瑞轎車相撞，造成晉AY7681乘車人李志雨、王虎玲、任軍死亡，任X、劉芳受傷的重大交通事故。
證明上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有:1、犯罪嫌疑人基本情況證實(shí)，被告人王再、鄭某的出生日期及家庭情況、主要社會(huì)經(jīng)歷、前科情況及現(xiàn)在情況。
2、受案登記表證實(shí)，2013年8月31日朔州市公安局交通警察支隊(duì)平魯大隊(duì)接到報(bào)警情況。
3、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片證實(shí)，此次事故現(xiàn)場的具體情況。
4、朔州市平魯區(qū)公安司法鑒定中心（平公）司法鑒定（尸檢）字（2013）38號(hào)、39號(hào)、40號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告證實(shí)，李志雨、王虎玲、任軍均是顱腦嚴(yán)重?fù)p傷死亡。
5、朔州市公安局交通警察支隊(duì)（朔）公（交）鑒（痕檢）字（2013）109號(hào)技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，小轎車前端與大貨車前端有碰撞接觸過程。小轎車發(fā)生事故時(shí)的行駛速度約為108KM／H。
6、朔州市公安局交通警察支隊(duì)平魯大隊(duì)平公交認(rèn)字（2013）第0016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，鄭某、王再應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任。郭白小承擔(dān)事故次要責(zé)任。李志雨、任軍、王虎玲、劉芳、任X無責(zé)任。
7、朔州市公安司法鑒定中心（朔）公（物）鑒（毒物）字（2013）第90號(hào)毒物檢驗(yàn)鑒定報(bào)告證實(shí)，從送檢的鄭某、郭白小的血樣中均未檢出乙醇。
8、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單。
9、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市中心支公司證明證實(shí)，被保險(xiǎn)人和車輛有保險(xiǎn)利益就可以投保，投保人和被保險(xiǎn)人不要求必須與車主一致。
10、受害人劉芳證實(shí)，2013年8月31日她乘坐郭白小的車從朔州回平魯?shù)穆飞吓c一大車相撞致使她和女兒任X受傷。
11、證人李海軍證實(shí)，2013年8月31日他弟弟李志雨乘坐郭白小的車出了交通事故已死亡。
12、證人王俊林證實(shí)，2013年8月31日他弟弟王虎玲乘坐郭白小的車出了交通事故已死亡。
13、證人任杰證實(shí)，2013年8月31日他孫子任軍與兒媳婦劉芳及孫女任X坐車出了交通事故，任軍已死亡，任X、劉芳受傷。
14、證人劉先財(cái)證實(shí)，2013年8月19日將一輛晉Y7681奇瑞轎車賣給郭白小。
15、證人李昌及所提供的欠條證實(shí)，2013年3月20日他將一輛東風(fēng)本部自卸車賣給王再，由張利文擔(dān)保。當(dāng)時(shí)付款7萬元，還欠8萬元未給，并寫有欠條。
16、證人閆雄、郝貴林證實(shí)，他們與王再在監(jiān)所住同一監(jiān)號(hào)，聽王再說是他的車讓鄭某開的出了交通事故。
17、被告人王再、鄭某的供述。
18、常住人口詳細(xì)信息證實(shí)，被告人王再出生于1986年3月29日。被告人鄭某出生于1989年9月27日。
以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，能夠相互印證。
又查明，被告人王再的東風(fēng)重型自卸貨車于2013年4月8日以發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)6P10B001976，車輛識(shí)別號(hào)（大架號(hào)）LA9XL6UP1B1YJM003在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市中心支公司入機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，并有保單證實(shí)。
受害人李志雨、王虎玲、任軍系農(nóng)業(yè)家庭戶口。任軍居住在井坪鎮(zhèn)北坪移民村，北坪移民村屬城中村。并有戶口、身份證復(fù)印件證實(shí)。楊玉梅有三個(gè)兒子，王長先、王二白有兩子兩女。
附帶民事訴訟原告人任X、劉芳受傷后入住朔州市平魯區(qū)人民醫(yī)院住院治療80天，并有朔州市平魯區(qū)人民醫(yī)院住院證、住院病歷、費(fèi)用清單證實(shí)。
2013年山西省統(tǒng)計(jì)局有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22456元；在崗職工平均工資46407元。城鎮(zhèn)單位從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人員在崗職工平均工資為29661元，山西省2013年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出為6017元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)為27476元。
附帶民事訴訟原告人任志永就受害人任軍死亡的死亡賠償金為22456×20=449120元；喪葬費(fèi)46407÷12×6=23203.5元；辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)29661÷365×40×2=6480元；辦理喪葬事宜的交通費(fèi)2000元。附帶民事訴訟原告人任X的醫(yī)療費(fèi)為22099.13元；住院伙食補(bǔ)助為80×50=4000元；陪待費(fèi)為27476÷365×80=6022。附帶民事訴訟原告人劉芳的醫(yī)療費(fèi)為9999.29元；誤工費(fèi)為29661÷365×80=6501元；住院伙食補(bǔ)助為80×50=4000元；陪待費(fèi)為27476÷365×80=6022元。
附帶民事訴訟原告人楊玉梅就受害人李志雨死亡的死亡賠償金為22456×20=449120元；喪葬費(fèi)46407÷12×6=23203.5元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6017×19÷3=38107.67元；辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)29661÷365×40×2=6480元；辦理喪葬事宜的交通費(fèi)2000元。
附帶民事訴訟原告人王長先、王二白就受害人王虎玲死亡的死亡賠償金為22456×20=449120元；喪葬費(fèi)46407÷12×6=23203.5元；被撫養(yǎng)人王長先的生活費(fèi)6017×17÷4=25572.25元；辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)29661÷365×40×2=6480元；辦理喪葬事宜的交通費(fèi)2000元。
附帶民事訴訟原告人任志永、楊玉梅、王長先、王二白與被告人王再、鄭某除附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市中心支公司應(yīng)賠費(fèi)用外自愿達(dá)成賠償協(xié)議。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有:戶口復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)公司的證明，朔州市平魯區(qū)人民醫(yī)院的病歷、費(fèi)用清單。
本院認(rèn)為，被告人王再、鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無牌機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致三人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市中心支公司所提上訴意見，經(jīng)查，無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，被告人王再、鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無牌機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致三人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市中心支公司所提上訴意見，經(jīng)查，無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長：霍秀錦
審判員：郭振義
審判員：譚彩霞

書記員：王蕓