公訴機關山西省右玉縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人柳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于右玉縣，農民，現(xiàn)住右玉縣。系被害人柳樹珍父親。
附帶民事訴訟原告人陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于右玉縣，農民，現(xiàn)住右玉縣。系被害人柳樹珍母親。
附帶民事訴訟原告人董某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于右玉縣，打工，現(xiàn)住右玉縣。系被害人柳樹珍丈夫。
附帶民事訴訟原告人董某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于右玉縣，個體工商戶，現(xiàn)住太原市。系被害人柳樹珍長女。
附帶民事訴訟原告人董某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于右玉縣，打工，現(xiàn)住太原市。系被害人柳樹珍次女。
附帶民事訴訟原告人董某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于右玉縣，打工，現(xiàn)住太原市。系被害人柳樹珍長子。
訴訟代理人王斌，山西大恒昌律師事務所律師。
被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于右玉縣，小學文化，農民，現(xiàn)住右玉縣。2017年9月14日因涉嫌犯交通肇事罪被右玉縣公安局刑事拘留，同年9月26日經右玉縣人民檢察院批準并于次日被右玉縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于右玉縣看守所。
附帶民事訴訟被告人庫永強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于右玉縣，打工，現(xiàn)住大同市左云縣。
訴訟代理人崔紅勝，右玉縣法律援助中心律師。

右玉縣人民檢察院以右檢刑刑訴[2017]19號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2017年10月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人柳某、陳某、董某1、董某2、董某3、董某4以被告人劉某某的犯罪行為給其造成經濟損失為由，向本院提起附帶民事訴訟，要求被告人劉某某和附帶民事訴訟被告人庫永強共同賠償經濟損失。本院于2017年10月18日立案并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。右玉縣人民檢察院指派副檢察長白有權出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人董某1、董某2、董某3、董某4及其訴訟代理人王斌，附帶民事訴訟被告人庫永強及其訴訟代理人崔紅勝，被告人劉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2017年8月31日9時許，被害人柳樹珍與劉某、庫某1及附帶民事訴訟被告人庫永強相約從右玉縣威遠鎮(zhèn)白塘子村到右玉縣新城鎮(zhèn)參加聚餐，由于當時只有庫永強駕駛的一輛二輪摩托車，被告人劉某某主動要求去送他們。于是，劉某某、庫永強在均未取得機動車駕駛證的情況下分別駕駛無號牌大陽牌二輪摩托車和無號牌錢江牌二輪摩托車從白塘子村出發(fā)駛向新城鎮(zhèn)，庫永強拉乘庫某1在前，劉某某拉乘劉某、柳樹珍在后，當沿右玉縣"威丁線"由北向南行駛至古城路口處，庫永強迎面遇到熟人減速時，劉某某未確保安全駕駛，在從庫永強左側超車時與庫永強的摩托車發(fā)生碰撞，致劉某某、劉某、柳樹珍、庫永強、庫某1受傷，兩車受損。后柳樹珍經右玉縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。2017年9月14日，朔州市右玉縣公安局作出右公交認字[2017]第200019號道路交通事故認定書，認定劉某某未取得機動車駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車上路行駛時，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，遇情況采取措施不當，發(fā)生交通事故，是造成事故的主要原因，負事故主要責任；庫永強未取得機動車駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車上路行駛時，發(fā)生交通事故，是造成事故的次要原因，負事故次要責任；劉某、庫某1、柳樹珍無責任。
另查明，山西省2016年度職工年平均工資標準為54975元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準為27352元，農村居民人均消費性支出標準為8029元。
上述犯罪事實，被告人劉某某在開庭審理過程中亦無異議，且有書證被告人劉某某的戶籍證明、被害人柳樹珍及附帶民事訴訟被告人庫永強的常住人口基本信息，書證駕駛人信息查詢結果單，書證朔州市右玉縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，書證右玉縣公安局122警情信息登記表，書證右玉縣公安局現(xiàn)場檢測報告書及酒精測試單，書證右玉縣公安局交通警察大隊事故中隊情況說明，證人劉某、董某1、庫永強、庫某1、王某、庫某2、趙某的證言，被告人劉某某的供述，鑒定意見山西晉龍司法鑒定所晉龍司鑒所[2017]尸鑒字第087號、[2017]安鑒字第157號司法鑒定意見書，右玉縣公安局交通警察大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，書證嫌疑人員前科劣跡調查表，書證右玉縣威遠鎮(zhèn)白塘村村民委員會證明，書證右玉縣新城鎮(zhèn)張家店村村民委員會證明，書證右玉縣新城鎮(zhèn)玉龍苑社區(qū)居民委員會證明，書證右玉縣公安局新城派出所調查報告等證據在案佐證，從而證實了被告人劉某某交通肇事的犯罪事實清楚，證據確實充分，足資認定。

本院認為，被告人劉某某違反道路交通安全法的相關規(guī)定，未取得機動車駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車上路行駛時，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，遇情況采取措施不當，發(fā)生交通事故致柳樹珍死亡、兩車受損，負事故主要責任，其行為構成了交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應依法予以懲處。鑒于被告人劉某某在法庭審理過程中當庭自愿認罪，認罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。此外，被告人劉某某除負刑事責任外，還應對自己的犯罪行為給被害人柳樹珍家屬造成的經濟損失承擔賠償責任。本案中，被害人柳樹珍因交通事故致死造成的經濟損失的賠償項目及數額分別為：1、喪葬費27487.5元（54975元÷12月×6月﹦27487.5元）；2、死亡賠償金547040元（27352元×20年﹦547040元）；3、被撫養(yǎng)人生活費26763.3元（8029元×5年÷3人×2人﹦26763.3元）；4、附帶民事訴訟原告人雖不能提供相關合格證據證實其為辦理喪葬事宜產生的交通費、住宿費、誤工損失，但考慮客觀上確有此項支出，對此酌情考慮5000元，以上各項費用共計為606290.8元。在此事故中，依據右玉縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定，劉某某負事故主要責任，庫永強負事故次要責任，因此，劉某某應賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費及辦理喪葬事宜產生的交通費、住宿費、誤工損失等共計424403.56元（606290.8元×70﹪﹦424403.56元），庫永強應賠償181887.24元（606290.8元×30﹪﹦181887.24元）。對附帶民事訴訟原告人要求賠償的精神損害撫慰金因于法無據，不予支持。對附帶民事訴訟原告人的代理人的代理意見部分予以采納。對附帶民事訴訟被告人的代理人的代理意見部分予以采納。為維護道路交通安全秩序，確保公民人身安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2017年9月14起至2019年1月13日止。）
二、被告人劉某某賠償附帶民事訴訟原告人柳某、陳某、董某1、董某2、董某3、董某4喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費及辦理喪葬事宜產生的交通費、住宿費、誤工損失等經濟損失共計424403.56元，于本判決生效后十日內付清。
三、附帶民事訴訟被告人庫永強賠償附帶民事訴訟原告人柳某、陳某、董某1、董某2、董某3、董某4喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費及辦理喪葬事宜產生的交通費、住宿費、誤工損失等經濟損失共計181887.24元，于本判決生效后十日內付清。
四、駁回附帶民事訴訟原告人柳某、陳某、董某1、董某2、董某3、董某4的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山西省朔州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 關兵
審判員 楊月清
人民陪審員 王澤

書記員： 李瑞霞