.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省呂梁市離石區(qū)人民法院p t ; ” > 刑 事 附 帶 民 事 判 決 書（2018）晉1102刑初43號公訴機關(guān)山西省呂梁市離石區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人閆某，女，漢族，山西省呂梁市人。系被害人張某1之妻。委托代理人付二平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，人。系原告人閆某之表兄。附帶民事訴訟原告人張某2，女，漢族，山西省呂梁市人。系被害人張某1之女。附帶民事訴訟原告人張某3，男，漢族，1997年10月1曰生，山西省呂梁市人。系被害人張某1之子。被告人劉某某，男，漢族，小學文化，戶籍所在地山西省長治巿襄垣縣，個體運輸戶。2011年10月25日被襄垣縣人民法院以販賣毒品罪判處有期徒刑一年，并處罰金3000元；2017年11月7日因涉嫌交通肇事罪被離石區(qū)公安局刑事拘留，同年11月21日經(jīng)離石區(qū)人民檢察院批準被執(zhí)行逮捕，2018年2月9日被本院取保候?qū)彙?pclass=”msonormal”style=”line-height:25pt;text-indent:30pt;-ms-text-autospace:;”>附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司；地址太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2財富大廈東20層。負責人：史振波，總經(jīng)理。委托代理人任艷軍，系公司員工。山西省呂梁市離石區(qū)人民檢察院以離檢刑刑訴[2018]17號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2018年1月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。呂梁市離石區(qū)人民檢察院指派檢察員孟志剛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人閆某及委托代理人、張某2、張某3，被告人劉某某，附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。呂梁市離石區(qū)人民檢察院指控，2017年11月6日零時許，被告人劉某某駕駛×××號乘龍牌重型半掛牽引車后帶晉AK6**號掛車沿呂梁大道行駛至沙麻溝村附近交叉路口時，將張某1駕駛的無牌BD100-A型二輪摩托車碰撞，致張某1當場死亡，造成道路交通事故。公訴機關(guān)認為，被告人劉某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，駕車碰撞致一人死亡，負事故全部責任，其行為觸犯了交通肇事罪。提請依法判處。附帶民事訴訟原告人訴稱，事故經(jīng)過與起訴書指控一致。經(jīng)離石區(qū)公安局交警大隊于2017年11月13日作出離公交認字【2017】第T0051號《交通事故認定書》認定：被告劉某某承擔本起事故的全部責任，被害人張某1不承擔責任。故訴請：1、依法追究被告劉某某交通肇事罪的刑事責任，并從重處罰；2、判令被告劉某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司(以下簡稱保險公司）賠償原告人死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、食宿費、交通費、摩托車車輛、醫(yī)療費等損失共計102萬元。3、判令上述費用由被告保險公司在交強險及第三者商業(yè)險范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由被告劉某某賠償。被告人劉某某對公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實無異議。附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司辯稱，原告的合理損失在保險限額內(nèi)予以賠償。經(jīng)審理查明，2017年11月6日零時許，被告人劉某某駕駛×××號乘龍牌重型半掛牽引車后帶晉AK6**號掛車沿呂梁大道行駛至沙麻溝村附近交叉路口時，將張某1駕駛的無牌BD100-A型二輪摩托車碰撞，致張某1當場死亡，造成道路交通事故。離石區(qū)公安局交警大隊離公交認字【2017】第T0051號《交通事故認定書》認定，被告人劉某某承擔本起事故的全部責任，被害人張某1不承擔責任。肇事車輛×××及×××登記車主是太原捷百通物流有限公司，實際車主是劉某某?！痢痢猎谥袊桨藏敭a(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保機動車交通事故責任強制保險（122000元）、第三者商業(yè)責任險（1000000元）；×××在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保機動車第三者責任保險（50000元），保險期限均從2017年3月9日至2018年3月8日，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事發(fā)時，被害人張某1及附帶民事訴訟原告人為城鎮(zhèn)居民，事故造成的經(jīng)濟損失為：救護車費96.71元，喪葬費27487.5元（54975元÷12個月×6個月），死亡賠償金547040元（27352元×20年），誤工費7516元（140元×14天＋5556元），交通食宿費酌情考慮3000元，摩托車車損酌情考慮2000元，共計587140.21元。事故發(fā)生后，被告人劉某某家屬與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議并已實際履行，協(xié)議中被告人家屬補償被害人家屬63000元。同時被告人取得被害人家屬的諒解。上述事實，被告人劉某某在庭審中亦無異議，且有被告人劉某某的供述；證人周某2的證言；交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及圖片；司法鑒定意見書；駕駛證、機動車行駛證及注冊登記信息、保險單信息、情況說明、交通事故認定書、前科犯罪判決書、被告人戶籍證明等書證及附帶民事訴訟原告人提供的戶口本復(fù)印件、助學貸款合同、門診費、收據(jù)、工資本、證明、調(diào)解協(xié)議、諒解書等證據(jù)佐證，足以認定。本院認為，被告人劉某某違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，駕駛機動車輛致一人死亡且負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人有前科，依法可以從重處罰。被告人積極補償被害人家屬并取得諒解，依法可以從輕處罰。經(jīng)長治市襄垣縣司法局調(diào)查評估同意對劉某某適用社區(qū)矯正，對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。附帶民事訴訟原告人的合法賠償請求應(yīng)予支持。事故車輛在附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司已投保機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，應(yīng)當由該保險公司在交強險限額內(nèi)直接予以賠付，剩余款項在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠付，不足部分由被告人劉某某賠償。精神損害撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟受理范圍。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條、第七十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十九條，第二十二條，第二十七條，第二十九條，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條之規(guī)定，判決如下：被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）二、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人救護車費、死亡賠償金、摩托車車損共計112096.71元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費、死亡賠償金、誤工費、交通食宿費共計475043.5元。上述賠償款在本判決生效后一個月內(nèi)給付。三、被告人劉某某不承擔賠償責任。四、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。審判長孫晉明人民陪審員李美琴人民陪審員李文英二〇一八年二月二十八日書記員郝小強