古交市人民法院刑 事 判 決 書（2018）晉0181刑初59號公訴機關古交市人民檢察院。被告人陰某某，男，xxxx年xx月xx日出生于古交市，漢族，小學文化，務農。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月28日被古交市公安局取保候審。辯護人張月亮，山西神角律師事務所律師。古交市人民檢察院以古檢刑刑訴〔2018〕56號起訴書指控被告人陰某某犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。古交市人民檢察院指派檢察員弓振亮、雷玉平出庭支持公訴，被告人陰某某及其辯護人張月亮到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。古交市人民檢察院指控，2018年4月2日14時40分許，被告人陰某某無證駕駛×××號“時風”牌三輪車，行駛至古交市冶元村路段時，因制動失靈，采取措施不當，撞到路邊山體致該車側翻，后側滑與對向駛來的由王某駕駛的×××號“乘龍”牌重型自卸貨車碰撞，造成陰某某及乘車人張海英、高某受傷，兩車損壞的交通事故。張海英經搶救無效死亡。事故發(fā)生后，陰某某告知高某撥打110報警，且在現(xiàn)場等待。經責任認定，陰某某負事故全部責任。公訴機關當庭宣讀和出示了下列證據(jù)：1.書證；2.證人證言；3.被告人供述與辯解；4.鑒定意見；5.現(xiàn)場勘驗筆錄。公訴機關認為，被告人陰某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已觸犯刑律，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。陰某某犯罪后，自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可從輕或者減輕處罰。被告人陰某某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均無異議。辯護人辯護認為，陰某某有自首情節(jié)，在事故發(fā)生后積極搶救，且與死者家屬達成賠償協(xié)議，得到死者家屬的諒解。建議對陰某某免予刑事處罰或宣告緩刑。經審理查明，2018年4月2日14時40分許，被告人陰某某無證駕駛×××號“時風”牌三輪車，高某坐在陰某某旁邊，三輪車上裝著土豆，張海英坐在土豆上面。當三輪車行駛至古交市冶元村路段時，因采取措施不當撞到路邊土坡，致該車側翻，張海英被甩出車外，后三輪車側滑，與對向駛來的由王某駕駛的×××號“乘龍”牌重型自卸貨車碰撞。該事故造成陰某某、張海英、高某受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，陰某某讓高某撥打了報警電話。張海英被送往醫(yī)院后經搶救無效死亡。2018年5月17日，陰某某被傳喚至交警大隊，但未訊問。2018年5月22日，陰某某主動到交警大隊接受訊問。經古交市公安局交警大隊認定，陰某某負事故全部責任；王某、張海英、高某無責任。事故發(fā)生后，陰某某與張海英的家屬達成賠償協(xié)議，張海英的家屬對陰某某表示諒解。高某對陰某某也表示諒解。上述事實有經庭審舉證、質證，本院予以確認的下列證據(jù)予以證實：1.被告人陰某某的供述：2018年4月2日，我開著三輪車拉著高某、張海英走到冶元村路段時，發(fā)現(xiàn)剎車失靈，后來發(fā)現(xiàn)檔也失靈。我就右打方向擦著路邊土楞行駛，想讓三輪車減速下來，結果三輪車側翻，撞到了對向駛來的一輛大車上。我醒來后，發(fā)現(xiàn)張海英被甩在距車約4米的馬路上。我讓高某打110報警。張海英被送到古交二院，經搶救無效死亡。2.證人王某的證言：2018年4月2日下午2點多，我駕駛×××號貨車行駛到冶元村路段時，對向一輛三輪車擦著路邊土楞朝我駛來，撞到我車上。3.證人高某的證言：2018年4月2日下午2點多，陰某某駕駛三輪車，我坐在陰某某旁邊，三輪車上拉著土豆，張海英坐在土豆上面。三輪車行駛到冶元村時，陰某某說沒剎車了，三輪車擦著土楞行駛，后側翻。事故發(fā)生后，陰某某找到張海英，并讓我打電話報警，我就打了110。我的電話是135XX****XX。4.受理案件登記表，證實2018年4月2日14時43分，號碼為135XXXX****的電話報警稱，在古交市冶元村，一輛三輪車側翻在路上，旁邊有一輛大車，三輪車上的三人受傷。5.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片，證實事故發(fā)生后的現(xiàn)場狀況。6.王某的駕駛證、×××號車的行駛證、×××號三輪車的行駛證、駕駛人信息查詢結果單，證實陰某某未辦理駕駛證，以及王某的駕駛證信息和×××號和×××號車的信息。7.司法鑒定意見書，證實×××號時風牌三輪車車身左前部與×××號乘龍牌重型自卸貨車車身左前部的痕跡，是兩車碰撞所形成。8.診斷證明書、尸體檢驗鑒定書，證實高某受傷，張海英的死因。9.道路交通事故認定書，證實事故發(fā)生經過、原因，以及過錯責任。10.到案情況，證實2018年5月17日，陰某某被傳喚至交警大隊，但未訊問。2018年5月22日，陰某某主動到交警大隊接受訊問。11.陰某某的戶籍證明，證實陰某某的基本身份信息。12.交通事故處理協(xié)議和諒解書，證實事故發(fā)生后，陰某某與張海英的家屬達成協(xié)議，張海英的家屬對陰某某表示諒解。高某對陰某某表示諒解。本院認為，被告人陰某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。事故發(fā)生后，陰某某在現(xiàn)場讓他人撥打電話報警，并在歸案后如實供述自己的罪行，是自首，可對其從輕處罰。陰某某積極賠償死者家屬，且死者家屬、傷者均對陰某某表示諒解，可對陰某某酌情從輕處罰。陰某某犯罪情節(jié)較輕；有悔罪表現(xiàn)；沒有再犯罪的危險；宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。辯護人辯護觀點的合理部分，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款規(guī)定，判決如下：被告人陰某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。審　判　長　　張恩忠人民陪審員　　葉俊峰人民陪審員　　郝建芳二〇一八年八月三十日書　記　員　　閆文秀