公訴機關大同市新榮區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人賈某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住新榮區(qū)上深澗,系被害人張某妻子。
附帶民事訴訟原告人張某某2,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系被害人張某長子。
附帶民事訴訟原告人張某某3,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系被害人張某長女。
委托代理人魏官元,新榮區(qū)西村鄉(xiāng)法律服務所法律工作者。
被告人劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住西村鄉(xiāng),因涉嫌交通肇事罪,經大同市公安局決定,于2015年11月5日被取保候審。2016年3月30日被我院取保候審。同年9月5日經本院決定,2016年9月8日被大同市公安局新榮區(qū)分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于大同市第二看守所。
辯護人李秀芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住新榮區(qū)西村鄉(xiāng),系劉某妻子。
大同市新榮區(qū)人民檢察院以新檢公訴刑訴(2016)3號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪,于2016年3月29日向本院提起公訴,本院于同月30日立案,在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人賈某某、張某某2、張某某3向本院提起附帶民事訴訟,本院于2016年4月19日依法組成合議庭,公開開庭進行了合并審理。經大同市中級人民法院批準延長審限三個月。大同市新榮區(qū)人民檢察院指派檢察員周蕓出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人賈某某、張某某2、張某某3及共同委托代理人魏官元、被告人劉某及其辯護人李秀芳等到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2015年6月6日20時40分許,被告人劉某無證駕駛無牌證的天馬牌二輪摩托車,沿拒云線由南向北行駛至29公里附近時,在超越同向行駛的由被害人張某無證駕駛的無牌證五羊牌二輪摩托車時,兩車發(fā)生碰撞,致張某當場死亡,劉某受傷,兩車損壞的交通事故,被告人劉某負主要責任,被害人張某負事故的次要責任。
上述事實有公訴機關當庭出示并經質證的下列證據予以證實:
1、被告人劉某在偵查期間的供述與辯解,我知道2015年6月6日駕駛二輪摩托車和別人相撞了,當天從后面有東西撞了我一下,后來就什么也不知道了。也想不起來了。
2、證人李某某證言,劉某他每天就躺在炕上,有時候也能站起來坐一會,但精神和身體狀況一直很不好,成天有人看護,一個是怕他起來摔到地上,另一個是還要為劉某定時喂藥、喂飯,還怕他的病情有什么反復,因為醫(yī)生說他隨時有發(fā)病的危險,現(xiàn)在還是說話說不清楚。說半句等半句。
3、受案登記表、受理道路交通事故案件登記表,2015年6月6日21時左右,兩輛二輪摩托車在新榮區(qū)甘莊村南發(fā)生碰撞,有人受傷的交通事故。
4、被告人劉某身份證復印件及常住人口詳細信息,證實劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省大同市新榮區(qū)西村鄉(xiāng)。
5、被害人張某身份證復印件及常住人口詳細信息,記載張某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住新榮區(qū)西村鄉(xiāng)。
6、被告人劉某的機動車駕駛證、駕駛人信息查詢結果單,被告人劉某準駕車型為C1,不具備駕駛肇事車輛的資格。
7、駕駛人信息查詢信息結果單,證實截止2015年7月17日,未查詢到被害人張某已辦理機動車駕駛證信息。
8、到案經過,2015年6月6日20時40分,事故發(fā)生后,被告人劉某因受傷較重,被送往醫(yī)院治療。出院后一直在家休養(yǎng)。
9、情況說明,案發(fā)后,偵查機關未對被告人劉某進行抽血化驗。
10、用戶三包憑證卡,被告人劉某所駕駛的車輛型號為TMll0-2天馬牌摩托。
11、診斷證明書,案發(fā)后劉某傷情診斷情況為腦部受傷。
12、西村鄉(xiāng)派出所證明,劉某在交通肇事前,未發(fā)現(xiàn)有違法犯罪記錄。
13、大同市交警支隊事故處理大隊公交認字(2015)第0X01號道路交通事故認定書,大同市交警支隊道路交通事故認定復核結論,被告人劉某無證駕駛無牌機動車超車時未確保安全距離是事故發(fā)生的主要原因,承擔事故的主要責任,被告人張某無證駕駛五羊牌二輪摩托車是事故發(fā)生的次要原因,承擔事故次要責任。
14、山西省機械產品質量司法鑒定中心鑒定意見書三份,被告人劉某天馬牌二輪燃油車是機動車,被告人張某五羊牌二輪燃油車是機動車,天馬牌兩輪摩托車碰撞痕跡是該車右前側與五羊牌兩輪摩托車左側及駕駛人相互接觸形成。
15、司法鑒定檢驗報告書,2015年6月12日送檢的張某血樣檢出乙醇成分含量為6.92MG/100ML。
16、道路交通事故尸表檢驗意見書,證實被害人張某因顱腦損傷死亡。
17、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、事故現(xiàn)場照片,反映2015年6月6日21時左右,兩輛二輪摩托車在新榮區(qū)甘莊村南發(fā)生碰撞的現(xiàn)場情況。該事故致一名男性死亡。
18、車體痕跡勘驗筆錄、車物痕跡勘驗筆錄,證實兩輛摩托車損壞的狀況。
分析上述證據
公訴機關當庭出示的上述證據,均系偵查機關正當履行職務時所獲取,來源合法且與本案事實相聯(lián)系,經庭審質證,內容客觀真實,經查證屬實。能客觀地反映被告人劉某無證駕駛無牌天馬牌二輪摩托車時未確保安全距離的情況下,超越同向行駛的由張某無證駕駛無牌五羊牌二輪摩托車時,兩車發(fā)生碰撞,致張某當場死亡,劉某受傷,兩車損壞,被告人劉某負事故的主要責任,張某負事故的次要責任的事實,應當作為本案認定事實的依據。對上述證據及待證事實,本院予以確認。
關于本案附帶民事訴訟部分,附帶民事訴訟原告人為證明自己的主張,向法庭提供并出示下列證據:
張某、賈某某常住人口登記卡及身份證復印件、婚姻登記證明、鄉(xiāng)村兩級證明復印件,證實張某與賈某某系夫妻關系,賈某某曾用名賈世蘭。
張某某2、張某某3常住人口登記卡及身份證復印件,證實張某某2、張某某3的個人基本情況且系張某與賈某某婚生子女。
分析以上證據
附帶民事訴訟原告人提供的上述證據,因內容客觀真實,來源合法,且被告人無異議。對其真實性本院予以確認。
根據最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及山西省統(tǒng)計局2015年有關統(tǒng)計數據的通知,結合本案實際,確認賠償范圍和數額如下:
死亡賠償金110000元+(16538元×20年-110000)×70%=264532元;
喪葬費48969元÷2×70%=24484.5元
誤工費30467元÷365×10天×5×70%=2921元
交通費酌情支持1500元;
摩托車損失酌情支持1000元;
上列款項共計286192元。
本院認為,被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī),無駕駛資格駕駛無牌證的二輪摩托車,在超越同向行駛的由被害人張某無證駕駛的無牌證二輪摩托車時,兩車發(fā)生碰撞,致張某當場死亡,劉某受傷,兩車損壞的交通事故。被告人劉某負事故的主要責任。其行為已構成交通肇事罪,公訴機關指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實存在,罪名成立,應予確認。因其犯交通肇事罪致被害人張某死亡的后果。應承擔相應的民事賠償責任。其所駕肇事二輪摩托車未投交第三者責任強制保險,首先應由被告人劉某在機動車第三者責任強制保險限額范圍內賠償附帶民事訴訟原告人的損失,不足部分由被告人劉某按責任比例負責賠償,對其辯護人李秀芳辯稱的對道路交通事故認定書的責任認定不認可的辯稱意見,因無事實和法律依據,不予采納。對附帶民事訴訟原告人提出請求辦理喪葬費支出的費用已支持了喪葬費,對該費用不予支持。誤工損失30000元,因未能提供誤工人員的收入情況及身份,本院結合本案實際,按其他服務行業(yè)標準,按每人10天的損失支持,酌情支持5人。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《最高人民法院關于審理交通肇事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第(一)項、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零四個月;
[刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二O一六年九月八日起至二O一八年一月七日止。]
被告人劉某賠償附帶民事訴訟原告人賈某某、張某某2、張某某3各項損失286192元,于判決生效后十日內一次性給付;
駁回附帶民事訴訟原告人賈某某、張某某2、張某某3的其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向大同市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 程懷遠 審 判 員 李 鵬 人民陪審員 郝志國
書記員:宋佩娟 附: 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 《最高人民法院關于審理交通肇事案件具體應用法律若干問題的解釋》 從事交通運輸人員或者非交通運輸人員,違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故,在分清事故責任的基礎上,對于構成犯罪的,依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。 第二條交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役: (一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的; (二)死亡三人以上,負事故同等責任的; (三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。 《中華人民共和國民法通則》 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的,并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。
成為第一個評論者