公訴機關山西省靈丘縣人民檢察院。被告人周某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農民，吉林省梨樹縣人。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月29日被靈丘縣公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕?，F羈押于靈丘縣看守所。辯護人晁野，吉林英誠律師事務所律師。辯護人周亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，吉林省梨樹縣人。系被告人周某1的兄弟。

靈丘縣人民檢察院以靈檢刑刑訴[2017]15號起訴書指控被告人周某1犯交通肇事罪，于2017年11月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。靈丘縣人民檢察院指派檢察員臧永峰出庭支持公訴，被告人周某1及其辯護人晁野、周亮等到庭參加了訴訟?，F已審理終結。靈丘縣人民檢察院起訴書指控：2017年8月29日5時許，被告人周某1駕駛重型半掛牽引車由北向南行駛至S201線靈丘縣莊頭村北路段時，與前方同向由被害人苗某奴駕駛的三輪摩托車相撞，造成苗某奴經搶救無效死亡的交通事故。經認定，周某1負事故主要責任，苗某奴負事故次要責任。針對上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了受案登記表、立案決定書、證人證言、被告人供述、道路交通事故現場勘驗筆錄、現場圖及照片、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書及照片、道路交通事故認定書、現場檢測報告書、酒精含量檢測單、扣押決定書、機動車駕駛證、臨時車牌、臨時行駛車號牌信息復印件、駕駛人及機動車信息查詢結果單、到案經過、常住人口信息及戶籍證明等證據，認為被告人周某1的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪，提請本院依法懲處。被告人周某1對起訴書指控的犯罪事實無異議。其辯護人晁野對起訴書指控的犯罪事實亦無異議，但提出事故發(fā)生后被告人積極履行了保護現場、搶救傷者并向公安機關報警的義務，歸案后如實供述自己的犯罪行為，可視為自首，且被告人系初犯、偶犯，無前科劣跡，能夠當庭自愿認罪、悔罪，且被害人對本次事故的發(fā)生負次要責任，故懇請法庭對周某1從輕、減輕處罰，適用緩刑或者拘役。其辯護人周亮對起訴書指控的犯罪事實亦無異議，但提出被告人周某1具有自首情節(jié)，其家屬又主動補償被害方經濟損失65000元，并取得被害方的諒解，懇請法庭對周某1從輕處罰。經審理查明，2017年8月29日5時許，被告人周某1受北京龍?zhí)┪锪饔邢薰镜墓蛡颍{送重型半掛牽引車從北京去山西忻州，由北向南行駛至S201線靈丘縣莊頭村北路段時，超車過程中與前方被害人苗某奴駕駛的三輪摩托車相撞，致三輪摩托車側翻在路西溝渠，造成苗某奴經搶救無效于當日死亡的交通事故。經靈丘縣公安局交通警察大隊認定，被告人周某1負事故的主要責任，被害人苗某奴負事故的次要責任。另外，事故發(fā)生后被告人周某1立即撥打電話報警，并委托伴車司機秦某安聯系120急救車到事故現場，同時將其身上全部現金2000余元交給秦某安用于搶救被害人苗某奴，之后公安人員將周某1從事故現場帶走。當日秦某安代為支付苗某奴的搶救費用1899.83元。2017年8月30日北京龍?zhí)┪锪饔邢薰鞠虮缓θ嗣缒撑募覍僦Ц秵试豳M27500元。上述事實，有公訴機關當庭提供并經庭審質證的受案登記表、立案決定書、證人苗某女、劉某云、秦某安的證言、被告人周某1的供述、道路交通事故現場勘驗筆錄、現場圖及照片、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書及照片、道路交通事故認定書、現場檢測報告書、酒精含量檢測單、扣押決定書、機動車駕駛證、臨時車牌、臨時行駛車號牌信息復印件、駕駛人及機動車信息查詢結果單、到案經過、常住人口信息及戶籍證明等證據、辯護人當庭提供并經庭審質證的受理道路交通事故案件登記表、靈丘縣人民醫(yī)院醫(yī)藥費單據、喪葬費收條予以證實，足以認定。另查明，2016年12月8日被告方主動補償被害方經濟損失人民幣65000元，被害人苗某奴的家屬基于補償款項已全部支付的事實，對被告人周某1的行為予以諒解。上述事實有辯護人當庭提供的諒解書及補償憑證收款條予以證明，并經本院調查核實，應當予以認定。本院認為，被告人周某1違反道路交通運輸管理法律法規(guī)，駕駛機動車輛造成一人死亡的交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人周某1在事故發(fā)生后主動報警、搶救傷者，后被公安人員從現場帶走，應認定為自動投案，且其歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。另外案發(fā)后其家屬積極配合，主動補償被害方經濟損失人民幣65000元，并取得被害方的諒解，亦可酌情從輕處罰。綜上，本院決定對被告人周某1從輕處罰。辯護人關于被告人具有自首、補償、諒解情節(jié)請求從輕處罰的辯護意見，本院予以采信。其他辯護意見不予采信。另外，公安機關扣押但未隨案移送的重型半掛牽引車、駕駛證及三輪摩托車，依法應由扣押機關靈丘縣公安局負責處理。據此，考慮本案的犯罪事實、犯罪情節(jié)及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百六十五條之規(guī)定,判決如下：

一、被告人周某1犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2017年12月28日止。）二、未隨案移送的重型半掛牽引車、駕駛證及三輪摩托車，由扣押機關靈丘縣公安局負責處理。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山西省大同市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。