公訴機(jī)關(guān)山西省靈丘縣人民檢察院。被告人周某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，吉林省梨樹縣人。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月29日被靈丘縣公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于靈丘縣看守所。辯護(hù)人晁野，吉林英誠(chéng)律師事務(wù)所律師。辯護(hù)人周亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，吉林省梨樹縣人。系被告人周某1的兄弟。

靈丘縣人民檢察院以靈檢刑刑訴[2017]15號(hào)起訴書指控被告人周某1犯交通肇事罪，于2017年11月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。靈丘縣人民檢察院指派檢察員臧永峰出庭支持公訴，被告人周某1及其辯護(hù)人晁野、周亮等到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。靈丘縣人民檢察院起訴書指控：2017年8月29日5時(shí)許，被告人周某1駕駛重型半掛牽引車由北向南行駛至S201線靈丘縣莊頭村北路段時(shí)，與前方同向由被害人苗某奴駕駛的三輪摩托車相撞，造成苗某奴經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，周某1負(fù)事故主要責(zé)任，苗某奴負(fù)事故次要責(zé)任。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了受案登記表、立案決定書、證人證言、被告人供述、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書及照片、道路交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、酒精含量檢測(cè)單、扣押決定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、臨時(shí)車牌、臨時(shí)行駛車號(hào)牌信息復(fù)印件、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、到案經(jīng)過(guò)、常住人口信息及戶籍證明等證據(jù)，認(rèn)為被告人周某1的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)本院依法懲處。被告人周某1對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。其辯護(hù)人晁野對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)亦無(wú)異議，但提出事故發(fā)生后被告人積極履行了保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者并向公安機(jī)關(guān)報(bào)警的義務(wù)，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，可視為自首，且被告人系初犯、偶犯，無(wú)前科劣跡，能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，且被害人對(duì)本次事故的發(fā)生負(fù)次要責(zé)任，故懇請(qǐng)法庭對(duì)周某1從輕、減輕處罰，適用緩刑或者拘役。其辯護(hù)人周亮對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)亦無(wú)異議，但提出被告人周某1具有自首情節(jié)，其家屬又主動(dòng)補(bǔ)償被害方經(jīng)濟(jì)損失65000元，并取得被害方的諒解，懇請(qǐng)法庭對(duì)周某1從輕處罰。經(jīng)審理查明，2017年8月29日5時(shí)許，被告人周某1受北京龍?zhí)┪锪饔邢薰镜墓蛡?，駕送重型半掛牽引車從北京去山西忻州，由北向南行駛至S201線靈丘縣莊頭村北路段時(shí)，超車過(guò)程中與前方被害人苗某奴駕駛的三輪摩托車相撞，致三輪摩托車側(cè)翻在路西溝渠，造成苗某奴經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡的交通事故。經(jīng)靈丘縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人周某1負(fù)事故的主要責(zé)任，被害人苗某奴負(fù)事故的次要責(zé)任。另外，事故發(fā)生后被告人周某1立即撥打電話報(bào)警，并委托伴車司機(jī)秦某安聯(lián)系120急救車到事故現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)將其身上全部現(xiàn)金2000余元交給秦某安用于搶救被害人苗某奴，之后公安人員將周某1從事故現(xiàn)場(chǎng)帶走。當(dāng)日秦某安代為支付苗某奴的搶救費(fèi)用1899.83元。2017年8月30日北京龍?zhí)┪锪饔邢薰鞠虮缓θ嗣缒撑募覍僦Ц秵试豳M(fèi)27500元。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、證人苗某女、劉某云、秦某安的證言、被告人周某1的供述、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書及照片、道路交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、酒精含量檢測(cè)單、扣押決定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、臨時(shí)車牌、臨時(shí)行駛車號(hào)牌信息復(fù)印件、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、到案經(jīng)過(guò)、常住人口信息及戶籍證明等證據(jù)、辯護(hù)人當(dāng)庭提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的受理道路交通事故案件登記表、靈丘縣人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、喪葬費(fèi)收條予以證實(shí)，足以認(rèn)定。另查明，2016年12月8日被告方主動(dòng)補(bǔ)償被害方經(jīng)濟(jì)損失人民幣65000元，被害人苗某奴的家屬基于補(bǔ)償款項(xiàng)已全部支付的事實(shí)，對(duì)被告人周某1的行為予以諒解。上述事實(shí)有辯護(hù)人當(dāng)庭提供的諒解書及補(bǔ)償憑證收款條予以證明，并經(jīng)本院調(diào)查核實(shí)，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人周某1違反道路交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人周某1在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警、搶救傷者，后被公安人員從現(xiàn)場(chǎng)帶走，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，且其歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。另外案發(fā)后其家屬積極配合，主動(dòng)補(bǔ)償被害方經(jīng)濟(jì)損失人民幣65000元，并取得被害方的諒解，亦可酌情從輕處罰。綜上，本院決定對(duì)被告人周某1從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人具有自首、補(bǔ)償、諒解情節(jié)請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采信。其他辯護(hù)意見不予采信。另外，公安機(jī)關(guān)扣押但未隨案移送的重型半掛牽引車、駕駛證及三輪摩托車，依法應(yīng)由扣押機(jī)關(guān)靈丘縣公安局負(fù)責(zé)處理。據(jù)此，考慮本案的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百六十五條之規(guī)定,判決如下：

一、被告人周某1犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2017年12月28日止。）二、未隨案移送的重型半掛牽引車、駕駛證及三輪摩托車，由扣押機(jī)關(guān)靈丘縣公安局負(fù)責(zé)處理。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山西省大同市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。