公訴機(jī)關(guān)伊吾縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人馬某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省滑縣。（系被害人之母）
附帶民事訴訟原告人程某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省滑縣。（系被害人之妻）
附帶民事訴訟原告人趙某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省滑縣。（系被害人之長(zhǎng)子）
附帶民事訴訟原告人趙某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省滑縣。（系被害人之次子）
附帶民事訴訟原告人共同訴訟代理人：楊燕，新疆君始律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人曹某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體，住址：河南省新蔡縣，現(xiàn)住伊吾縣。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈密分公司。
負(fù)責(zé)人鞠遠(yuǎn)瀚，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91652200929120087M。
營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：新疆哈密市新市區(qū)天山西路14號(hào)。
訴訟代理人黃雅麗，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該公司法務(wù)，住址：新疆哈密市。
被告人王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大專文化程度，個(gè)體，住址：河南省周口市鄲城縣。因涉嫌交通肇事罪，2016年11月30日被伊吾縣公安局取保候?qū)彙?017年1月5日被伊吾縣人民檢察院取保候?qū)彙?017年1月20日我院對(duì)其取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王春生，新疆廉正律師事務(wù)所律師。

伊吾縣人民檢察院以伊檢公訴刑訴[2017]1號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年1月19日向本院提起公訴，在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人馬某、程某、趙某1、趙某2要求被告人王某、曹某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈密分公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）賠償經(jīng)濟(jì)損失向本院提起了附帶民事訴訟。2017年2月16日本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，伊吾縣人民檢察院指派檢察員楊山虎出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人趙某2及馬某、程某、趙某1的訴訟代理人楊燕，附帶民事訴訟被告人曹某某，附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的訴訟代理人黃雅麗，被告人王某及其辯護(hù)人王春生到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年11月17日18時(shí)40許，王某駕駛×××號(hào)車行駛至伊吾縣淖毛湖鎮(zhèn)牛東公路0公里加500米處時(shí)，與路邊行走的趙某3發(fā)生碰撞，造成被害人趙某3死亡，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告人王某打電話報(bào)警求助，并將被害人送往醫(yī)院搶救。伊吾縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告人王某在事故中負(fù)全部責(zé)任，被害人趙某3無(wú)責(zé)任。
另查，×××號(hào)車車主為曹某某，該車在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年1月5日至2017年1月4日。被告人王某在事故處理過(guò)程中，向被害人家屬賠付了30000元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、受案登記表、報(bào)案經(jīng)過(guò)。2016年11月17日18點(diǎn)40分伊吾縣公安局交警大隊(duì)接到王某的報(bào)警電話，稱發(fā)生交通事故，證明王某報(bào)案的事實(shí)。
2、伊吾縣公安局交警大隊(duì)出具的抓獲經(jīng)過(guò)。證實(shí)伊吾縣公安局收到王某報(bào)案后，2016年11月29日立案?jìng)刹?，將犯罪嫌疑人王某抓獲，11月30日對(duì)其取保候?qū)彙?br/>3、王某常住人口基本信息。
4、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔?。證實(shí)王某駕駛信息及肇事車輛信息。
5、伊吾縣公安局交警大隊(duì)2016年11月29日出具的交通事故認(rèn)定書(shū)。認(rèn)定×××號(hào)車機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)送跄池?fù)全部責(zé)任，行人趙某3無(wú)責(zé)任。
6、哈密地區(qū)公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，分析意見(jiàn)：死者趙某3系交通事故致顱腦損傷死亡。
7、新疆中信司法鑒定中心法醫(yī)毒物檢驗(yàn)報(bào)告2份，檢驗(yàn)結(jié)果：王某、趙某3血液中未檢出乙醇。
8、新疆中信司法鑒定中心交通事故技術(shù)鑒定，檢驗(yàn)結(jié)果：×××號(hào)車碰撞時(shí)行駛速度為56Km/h。
9、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及車輛情況。
10、機(jī)動(dòng)車駕駛證，證實(shí)王某2010年6月11日領(lǐng)取駕駛證，準(zhǔn)駕車型C1。
11、證人徐某的證言。證人徐某系×××號(hào)車發(fā)生事故時(shí)的乘車人員，事發(fā)時(shí)對(duì)面來(lái)車開(kāi)著遠(yuǎn)光燈，前面看不清，等對(duì)面車過(guò)去后，猛然發(fā)現(xiàn)路上有幾個(gè)行人，但太近來(lái)不及避讓。事后王某打110報(bào)警，還把人往醫(yī)院送。后來(lái)交警就來(lái)了。
12、證人趙某4、趙某5的證言。主要證實(shí)2016年11月17日18時(shí)許，趙某3和我們?nèi)齻€(gè)人在工作完返回住地路上，一輛小車將趙某3撞倒，碰人的車停下，駕駛員下車救人。
13、被告人王某的供述。被告人王某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審組織質(zhì)證，被告人均無(wú)異議。公訴機(jī)關(guān)提交的上述證據(jù)來(lái)源形式合法，內(nèi)容真實(shí)可信，能夠相互印證，本院均予確認(rèn)。
附帶民事訴訟原告人提交的證據(jù)有：
1、交通事故認(rèn)定書(shū)、尸體處理通知書(shū)，證實(shí)事故發(fā)生造成趙某3死亡。王某在事故中承擔(dān)全部責(zé)任。
2、趙某3、趙某6（馬某與趙某7之長(zhǎng)子）、馬某、趙某7、趙某2、趙某1、程某常住人口登記卡。證明原告人之間及原告人與趙某3關(guān)系。
3、河南省滑縣四間房鄉(xiāng)前趙拐村民委員會(huì)2017年2月14日出具的證明，主要載明："我村村民趙某3從2004年一直在外務(wù)工，維持家庭生活。"證實(shí)趙某3死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
4、河南省滑縣公安局四間房派出所2017年1月25日出具的證明，證實(shí)轄區(qū)居民馬某與趙某3是母子關(guān)系。
5、河南省滑縣四間房鄉(xiāng)前趙拐村民委員會(huì)2017年1月23日出具的證明，主要證實(shí)趙某3父親已去世，母親馬某常年有病，馬某只有一個(gè)兒子趙某3，全靠趙某3夫婦贍養(yǎng)。
6、河南省滑縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病案首頁(yè)，載明馬某2016年3月26日至4月16日在該院住院治療乳腺疾病。證實(shí)馬某長(zhǎng)年患病，健康狀況不好。
7、河南省滑縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病案首頁(yè)，載明程某2016年11月7日至11月12日在該院住院治療婦科、高血壓、冠心病等。證實(shí)程某健康狀況不好，喪失勞動(dòng)能力。
8、交通費(fèi)票據(jù)，南方航空公司機(jī)票3張合計(jì)6660元；火車票6張合計(jì)1320元；通用定額發(fā)票8張合計(jì)135元；公路客票1張152元。共計(jì)8267元。
9、證明1份，上載明："出租車使用費(fèi)（從11月20日至11月30日）（淖毛湖四趟）共計(jì)3800元正，叁仟捌佰元整。尼某2016年11月30日。"證實(shí)原告人租車花費(fèi)。
10、收據(jù)1張，加蓋有哈密市石油基地風(fēng)城拌面王印章，記載飯費(fèi)共計(jì)2654元。證實(shí)原告人在喪事處理期間伙食費(fèi)支出。
11、住宿費(fèi)發(fā)票4張，共計(jì)3158元。證實(shí)原告人在喪事處理期間住宿費(fèi)支出。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審組織質(zhì)證，被告人王某對(duì)于證據(jù)9、10的真實(shí)性不認(rèn)可，認(rèn)為證據(jù)9中的證人應(yīng)當(dāng)?shù)酵?，否則不能認(rèn)定；對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。從戶口簿上可以認(rèn)定馬某有兩個(gè)兒子，馬某主張的撫養(yǎng)費(fèi)按1人計(jì)算錯(cuò)誤。對(duì)證據(jù)7所要證實(shí)的問(wèn)題不認(rèn)可，喪失勞動(dòng)能力應(yīng)當(dāng)由相關(guān)部門認(rèn)定，而不是醫(yī)院。交通費(fèi)支出過(guò)高，請(qǐng)法庭酌情認(rèn)定。被告人曹某某質(zhì)證意見(jiàn)與被告人王某意見(jiàn)一致。被告人中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司認(rèn)為交通費(fèi)按航空票據(jù)認(rèn)定過(guò)高，應(yīng)以火車票認(rèn)定；住宿費(fèi)應(yīng)參照國(guó)家一般工作人員的住宿標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其他意見(jiàn)與被告人王某意見(jiàn)一致。
被告人王某提交的證據(jù)有：
1、2016年12月2日趙某2出具的收條，載明："今收到王某交來(lái)安葬費(fèi)叁萬(wàn)元整（30000元）。
2、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證實(shí)×××號(hào)車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元等情況。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審組織質(zhì)證，原告人及被告人曹某某、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
附帶民事訴訟被告人曹某某未提交證據(jù)。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。

本院認(rèn)為：被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以采納。被告人王某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)案，到案后如實(shí)供述自己罪行，屬自首，依法可以從輕處罰；被告人王某系初犯，量刑上作為酌情從輕處罰情節(jié)予以考慮；綜上，對(duì)被告人王某依法適用緩刑。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條的規(guī)定，由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況賠償經(jīng)濟(jì)損失。本案附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)睦碛煞戏梢?guī)定，本院予以支持。依照新疆維吾爾自治區(qū)2015年統(tǒng)計(jì)公報(bào)，賠償項(xiàng)目及數(shù)額為：其中死亡賠償金，原告人提交村委會(huì)常年外出打工的證明，不足以證實(shí)趙某3經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，9425.08元×20年=188501.6元；喪葬費(fèi)30457元；附帶民事訴訟原告人主張被撫養(yǎng)人馬某生活費(fèi)，該項(xiàng)主張予以支持，馬某長(zhǎng)子趙某6與被害人都有贍養(yǎng)義務(wù)，具體數(shù)額為：7698元×5年÷2人=19245元；交通費(fèi)、住宿費(fèi)依票據(jù)認(rèn)定為8267元、3158元；以上損失合計(jì)為249628.6元。原告人主張程某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原告人提交的伙食費(fèi)收據(jù)，收據(jù)的真實(shí)性對(duì)方均不認(rèn)可，該票據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無(wú)法認(rèn)定，本院對(duì)原告人伙食費(fèi)主張不予支持。
附帶民事訴訟原告人及被告人提出，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由被告人王某賠償，該意見(jiàn)本院予以采納。中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司抗辯×××號(hào)車未年檢，不應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠，在本案中，趙某3作為保險(xiǎn)合同中的第三者，其損失，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠；中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的抗辯可依保險(xiǎn)合同向投保人另行主張。被告人曹某某系機(jī)動(dòng)車所有人，原告人沒(méi)有證據(jù)證明曹某某對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，原告人要求曹某某承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第三十六條，第四十五條，第六十七條，第七十二條，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款，第二十七條，第二十八條，第二十九條，第三十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定判決如下：

一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
二、附帶民事訴訟原告人馬某、程某、趙某1、趙某2應(yīng)獲賠償款249628.6元，由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈密分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付110000元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付139628.6元。上述賠償款于本判決生效之日起二十日內(nèi)付清。
三、被告人王某已賠付被害人的30000元，由附帶民事訴訟原告人馬某、程某、趙某1、趙某2返還給被告人王某。
四、駁回附帶民事訴訟原告人馬某、程某、趙某1、趙某2的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向哈密地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　趙　　　　　　　波 審　判　員　茹合艷木·莫合買提 人民陪審員　李　　　　　　　偉

書(shū)記員：熱比古麗·衣沙克