新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)哈密墾區(qū)人民檢察院
李某某
白筱紅（新疆眾托律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)哈密墾區(qū)人民檢察院。
被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化。因本案于2013年12月7日被哈密市公安局刑事拘留，2014年1月9日被逮捕，同年1月30日被哈密市公安局取保候?qū)彙?014年9月4日經(jīng)我院決定，被哈密墾區(qū)公安局逮捕，現(xiàn)羈押于第十三師看守所。
辯護(hù)人白筱紅，新疆眾托律師事務(wù)所律師。
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)哈密墾區(qū)人民檢察院以新兵哈墾檢刑訴（2014）28號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年7月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年7月15日公開開庭審理了本案。哈密墾區(qū)人民檢察院指派副檢察長賀躍飛出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人白筱紅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
哈密墾區(qū)人民檢察院指控:2013年12月2日18時55分許，被告人李某某酒后駕駛新L75718解放牌微型面包車由北向南行駛至紅星四場棉花加工廠自建路段，與前方同向趕羊群的被害人謝某及羊群發(fā)生碰撞，致謝某搶救無效死亡，18只羊死傷的道路交通事故。事故發(fā)生后被告人李某某因害怕承擔(dān)責(zé)任而逃離現(xiàn)場，躲藏在幾百米遠(yuǎn)的房屋樹林處，并給朋友騰某、許某等打電話欲找人頂包，未果。在現(xiàn)場交警通過車牌信息電話聯(lián)系李某某后，李某某才從躲藏處來到現(xiàn)場，在接受交警詢問時虛構(gòu)了駕車人是受雇的李某私自駕駛發(fā)生事故的事實，并稱李某已不知下落。次日李某某再次在公安機(jī)關(guān)做了虛假供述。公安機(jī)關(guān)在掌握李某某系肇事司機(jī)的證據(jù)，于2013年12月7日再次傳喚被告人李某某后，被告人李某某才供述了自己的犯罪事實。該起事故經(jīng)哈密市公安局交警隊道路事故責(zé)任認(rèn)定:李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條 ?規(guī)定，超速行駛，應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。民事賠償部分已調(diào)解處理，并已支付完畢。
公訴機(jī)關(guān)向本院提交證據(jù)有戶籍證明、歸案經(jīng)過、民事調(diào)解書等書證；法醫(yī)尸體檢驗、車輛車速檢驗等鑒定意見；許某等證人證言；被告人的供述和辯解等證據(jù)。認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通安全法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡，且有逃逸行為，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定，提請本院依法判處。
被告人李某某辯解稱自己沒有喝酒。
辯護(hù)人白筱紅辯護(hù)認(rèn)為:對于公訴機(jī)關(guān)指控的交通肇事罪的罪名沒有異議，但對部分事實有異議:1、被告人李某某沒有喝酒，即使被告人喝酒，也無法確認(rèn)被告人的血液中酒精含量大于或等于20毫升／100毫升；2、因被告人李某某不懂法，沒有如實供述自己的犯罪事實并有逃逸行為，已經(jīng)在交警隊出具的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》中從重劃分了責(zé)任，不能在本案重復(fù)加重對被告人的處罰；3、被告人認(rèn)罪態(tài)度好，已經(jīng)賠償了被害人的全部損失，希望法院對被告人李某某判處緩刑。
本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通管理法規(guī)，酒后超速駕駛，致一人死亡且有逃逸行為，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。對被告人李某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見:1、被告人李某某沒有喝酒，即使被告人喝酒，也無法確認(rèn)被告人的血液中酒精含量大于或等于20毫升／100毫升；2、因被告人李某某不懂法、沒有如實交代、逃逸，已經(jīng)在交警隊出具的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》中從重劃分了責(zé)任，不能在本案重復(fù)加重對被告人的處罰；3、被告人認(rèn)真態(tài)度好，已經(jīng)賠償了被害人的全部損失，希望法院對被告人李某某判處緩刑。經(jīng)查，被告人已經(jīng)賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，對此辯護(hù)意見，本院予以采納。對于辯護(hù)人第一點辯護(hù)意見，本案有證人吳某、李某證實被告人李某某喝過酒，騰某也聞到過酒味，證據(jù)是互相印證的，證實了被告人李某某是酒后駕車。對于辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見，本院認(rèn)為于法無據(jù)，不予采信。鑒于被告人李某某與被害人的法定代理人閆某（丈夫）達(dá)成協(xié)議并履行完畢，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十三師中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通管理法規(guī)，酒后超速駕駛，致一人死亡且有逃逸行為，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。對被告人李某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見:1、被告人李某某沒有喝酒，即使被告人喝酒，也無法確認(rèn)被告人的血液中酒精含量大于或等于20毫升／100毫升；2、因被告人李某某不懂法、沒有如實交代、逃逸，已經(jīng)在交警隊出具的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》中從重劃分了責(zé)任，不能在本案重復(fù)加重對被告人的處罰；3、被告人認(rèn)真態(tài)度好，已經(jīng)賠償了被害人的全部損失，希望法院對被告人李某某判處緩刑。經(jīng)查，被告人已經(jīng)賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，對此辯護(hù)意見，本院予以采納。對于辯護(hù)人第一點辯護(hù)意見，本案有證人吳某、李某證實被告人李某某喝過酒，騰某也聞到過酒味，證據(jù)是互相印證的，證實了被告人李某某是酒后駕車。對于辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見，本院認(rèn)為于法無據(jù)，不予采信。鑒于被告人李某某與被害人的法定代理人閆某（丈夫）達(dá)成協(xié)議并履行完畢，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款判決如下:

被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）

審判長：阿依夏木·托呼遜
審判員：徐林東
審判員：史妙子

書記員：寇雯