公訴機(jī)關(guān)天鎮(zhèn)縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人雷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大同市古城家園小區(qū)。系死者馮某某妻子。
附帶民事訴訟原告人馮某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大同市城區(qū)同德里小區(qū)。系死者馮某某兒子。
附帶民事訴訟原告人馮某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大同市城區(qū)迎賓西街。系死者馮某某女兒。
被告人藺某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地河北省張家口市張北縣，住張家口市張北縣。因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)天鎮(zhèn)縣公安局決定，于2016年7月24日被天鎮(zhèn)縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，經(jīng)天鎮(zhèn)縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2016年8月3日被天鎮(zhèn)縣公安局逮捕?，F(xiàn)羈押于天鎮(zhèn)縣看守所。
附帶民事訴訟被告人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司。
負(fù)責(zé)人：李某，該公司總經(jīng)理。
住所地：張家口高新區(qū)市政府西大街3號(hào)財(cái)富中心D座5樓53-58號(hào)。
委托代理人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省崇禮縣。該公司職工。

天鎮(zhèn)縣人民檢察院以天檢公訴刑訴（2016）29號(hào)起訴書指控被告人藺某某涉嫌交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2016年9月5日立案，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，于2016年10月19日、10月21日兩次公開開庭合并審理了本案。天鎮(zhèn)縣人民檢察院指派檢察員趙良忠出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人馮某甲、馮某乙、被告人藺某某、附帶民事訴訟被告人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司的委托代理人李某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月21日8時(shí)許，被告人藺某某駕駛重型半掛車（冀GB1577，冀GR090掛）由東向西行駛至天鎮(zhèn)縣S301線南環(huán)路唐八里路口時(shí)，與由北向南行駛的馮某某駕駛的三輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成馮某某經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。肇事后，被告人藺某某電話報(bào)警。經(jīng)天鎮(zhèn)縣公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告人藺某某負(fù)事故主要責(zé)任。
另查明，死者馮某某生前系天鎮(zhèn)縣供電公司退休職工，住在天鎮(zhèn)縣西南街南門外公路西。事故車輛的車主為藺某某，該車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，被告人藺某某在開庭審理過程中亦無異議，且有報(bào)案材料、天鎮(zhèn)縣公安局交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書、天鎮(zhèn)縣公安局司法鑒定中心鑒定書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
關(guān)于民事賠償部分的事實(shí)，有原告人提供的受害人的戶口本、工資本、房屋產(chǎn)權(quán)證、醫(yī)保手冊(cè)、土地使用證、養(yǎng)老金領(lǐng)取證明、離退休人員死亡核對(duì)表，予以證實(shí)。
關(guān)于附帶民事部分，在本院主持下，附帶民事訴訟原告人與被告人藺某某的家屬達(dá)成刑事諒解書。被告人藺某某家屬賠償附帶民事訴訟原告人50000元，附帶民事訴訟原告人出具書面諒解書請(qǐng)求法院對(duì)被告人藺某某從輕或減輕處罰。

本院認(rèn)為，被告人藺某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛重型半掛車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人在案發(fā)后，自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且對(duì)死者家屬在經(jīng)濟(jì)上給予賠償，得到死者家屬的諒解，故對(duì)被告人從輕處罰。被告人藺某某確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，且對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故對(duì)被告人依法宣告緩刑。關(guān)于民事賠償，被告方應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金154968元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元×6年）、喪葬費(fèi)23203.5元、關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)因受害人馮某某系退休職工，生前在城鎮(zhèn)居住故被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，受害人馮某某妻子為68549元（15819元×13年÷3人）、交通費(fèi)酌情支持1000元、誤工費(fèi)3077.75元（參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，按2人每人15天計(jì)算）、醫(yī)療費(fèi)14035.96元（按有醫(yī)院正規(guī)票據(jù)的計(jì)算，其他外購的藥品原告人未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需外購藥品的證明，不予支持）共計(jì)264834.21元。原告人要求賠償精神撫慰金的訴求，因不屬于刑事附帶民事受理范圍，不予支持。原告人的的各項(xiàng)損失應(yīng)先由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償120000元，剩余部分144834.21元按70%計(jì)算，即101383.95元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。本案原告人的各項(xiàng)損失在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司的承保范圍內(nèi)，故對(duì)原告人主張被告人藺某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人藺某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司。在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人雷某某、馮某甲、馮某乙各項(xiàng)損失，計(jì)人民幣120000元，在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、附帶民事訴訟被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司。在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人雷某某、馮某甲、馮某乙各項(xiàng)損失，計(jì)人民幣101383.95元，在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回附帶民事訴訟原告人雷某某、馮某甲、馮某乙對(duì)被告人藺某某的訴訟請(qǐng)求。
五、駁回附帶民事訴訟原告人雷某某、馮某甲、馮某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山西省大同市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　史雪峰 審　判　員　　李振華 人民審判員　　高富仁

書記員：高玉鈺