新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)焉耆墾區(qū)人民檢察院
胡某

公訴機(jī)關(guān)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)焉耆墾區(qū)人民檢察院。
被告人胡某，男，46歲。
因涉嫌交通肇事罪，分別于2015年7月7日、10月28日、11月18日被和靜縣公安局、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)焉耆墾區(qū)人民檢察院、本院依法取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人馬全海，新疆天通律師事務(wù)所律師。
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)焉耆墾區(qū)人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為“焉耆墾區(qū)檢察院”）以新兵焉墾檢公訴刑訴（2015）16號(hào)起訴書(shū)指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2015年11月13日向本院提起公訴。
在訴訟過(guò)程中，被害人任某的親屬任貴平、任貴年向本院提起附帶民事訴訟。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。
焉耆墾區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)周立軍、檢察員孫旭慧、被告人胡某、辯護(hù)人馬全海到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
焉耆墾區(qū)檢察院指控:2014年12月29日，被告人胡某駕駛新M-E6959號(hào)小型面包車(chē)在第二師二十二團(tuán)陽(yáng)光小區(qū)門(mén)前路段倒車(chē)時(shí)，因未確認(rèn)后方是否有行人，將行人任某撞倒，后任某經(jīng)治療無(wú)效于2015年1月9日死亡。
經(jīng)和靜縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告人胡某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人胡某主動(dòng)打電話(huà)報(bào)警。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示以下證據(jù):1.和靜縣公安局交通警察大隊(duì)受理交通事故登記表、破案經(jīng)過(guò)、交通事故認(rèn)定書(shū)等書(shū)證；2.證人付某的證言；3.被告人胡某的供述與辯解；4.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)分析意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)；5.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片；6.視聽(tīng)資料等。
焉耆墾區(qū)檢察院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致被害人任某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，且承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條 ?之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人胡某辯稱(chēng)，其對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)均予以認(rèn)可，自愿認(rèn)罪，愿意接受應(yīng)有的法律制裁。
辯護(hù)人馬全海的辯護(hù)意見(jiàn)是被告人胡某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的處罰，但被告人胡某系過(guò)失犯罪，具有自首情節(jié)且能夠自愿認(rèn)罪，犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后對(duì)被害人進(jìn)行積極的救治并墊付全部醫(yī)療費(fèi)用，在被害人經(jīng)搶救死亡后主動(dòng)預(yù)付喪葬費(fèi)20000元，綜上請(qǐng)求法院對(duì)被告人胡某予以從輕處罰并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通管理法規(guī)，在未查明車(chē)后情況、確認(rèn)安全后倒車(chē)，造成一人經(jīng)搶救無(wú)效死亡的重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。
被告人胡某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰；被告人胡某對(duì)被害人進(jìn)行積極救治并墊付全部醫(yī)療費(fèi)用，可酌情從輕處罰；被告人胡某部分賠償刑事附帶民事訴訟原告人的損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。
此外被告人胡某有很好的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)且無(wú)再犯危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，故本院認(rèn)為對(duì)被告人胡某依法可適用緩刑。
對(duì)于辯護(hù)人請(qǐng)求依法對(duì)被告人胡某從輕處罰并可宣告緩刑的意見(jiàn)，本院予以采納。
為嚴(yán)厲打擊刑事犯罪，保護(hù)公民的生命健康不受非法侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通管理法規(guī)，在未查明車(chē)后情況、確認(rèn)安全后倒車(chē)，造成一人經(jīng)搶救無(wú)效死亡的重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。
被告人胡某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰；被告人胡某對(duì)被害人進(jìn)行積極救治并墊付全部醫(yī)療費(fèi)用，可酌情從輕處罰；被告人胡某部分賠償刑事附帶民事訴訟原告人的損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。
此外被告人胡某有很好的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)且無(wú)再犯危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，故本院認(rèn)為對(duì)被告人胡某依法可適用緩刑。
對(duì)于辯護(hù)人請(qǐng)求依法對(duì)被告人胡某從輕處罰并可宣告緩刑的意見(jiàn)，本院予以采納。

為嚴(yán)厲打擊刑事犯罪，保護(hù)公民的生命健康不受非法侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：張蕊

書(shū)記員：樊曉龍