阿圖什市人民檢察院
曾某
王建東（新疆興恰律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)阿圖什市人民檢察院。
被告人曾某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省成都市人，初中文化，無前科。2014年8月21日因涉嫌交通肇事罪被阿圖什市公安局刑事拘留，于2014年8月28日被阿圖什市公安局監(jiān)視居住。
辯護人王建東，新疆興恰律師事務(wù)所律師。
阿圖什市人民檢察院以阿圖什市檢公訴刑訴（2014）129號起訴書指控被告人曾某犯交通肇事罪一案，于2014年11月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序進行了公開開庭審理，阿圖什市人民檢察院指派檢察員代紅月、王建萍出庭支持公訴，被告人曾某及辯護人王建東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
阿圖什市人民檢察院指控，2014年8月20日10時20分，被告人曾某無證駕駛喀什電動車D9034號二輪電動機動車在S309線由北向南行駛，行駛至事故地點處掛撞停留在道路上的托某某某，造成托某某某受傷，送醫(yī)院搶救無效死亡的重大交通事故。公訴機關(guān)提供了物證、書證、證人證言、被告人的供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查筆錄等。公訴機關(guān)認為，被告人曾某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，提請本院依法判處。
在法庭審理過程中，被告人曾某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實沒有異議。辯護人提出的辯護意見是對指控的事實沒有異議，只是被告人家屬已經(jīng)給被害人家屬賠償，并取得諒解，請求法庭從輕處理。
庭審中，被告人的辯護人向法庭提交諒解書和死亡賠償協(xié)議書，證明民事部分已經(jīng)達成協(xié)議并取得被害人家屬諒解。監(jiān)視居住通知書，證明被告人8月28日自10月16日被監(jiān)視居住。
本院認為，被告人曾某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)阿圖什市人民檢察院指控的罪名成立。被告人曾某當(dāng)庭認罪，態(tài)度較好，且積極賠償受害人經(jīng)濟損失并取得被害人家屬的諒解，故可酌情對被告人曾某從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事罪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告人曾某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本
院或者直接向克州中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本二份，副本三份。

本院認為，被告人曾某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)阿圖什市人民檢察院指控的罪名成立。被告人曾某當(dāng)庭認罪，態(tài)度較好，且積極賠償受害人經(jīng)濟損失并取得被害人家屬的諒解，故可酌情對被告人曾某從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事罪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下:

被告人曾某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）

審判長：劉國剛
審判員：紀蘇榮
審判員：楊雪蓮

書記員：李琳