溫泉縣人民檢察院
史某
張全華（新疆全華律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)溫泉縣人民檢察院。
被告人史某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月20日被溫泉縣公安局取保候?qū)彛?2月9日被溫泉縣人民檢察院取保候?qū)彛?2月29日被溫泉縣人民法院取保候?qū)彙?br/>辯護人張全華，新疆全華律師事務(wù)所律師。
溫泉縣人民檢察院以溫檢刑訴字（2015）第1號起訴書指控被告人史某犯交通肇事罪，于2014年12月29日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人邵某、譚某國、譚某戰(zhàn)提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭于2015年1月22日公開開庭合并審理了本案。溫泉縣人民檢察院指派檢察員雪海來提出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人邵某、譚某國、譚某戰(zhàn)及其委托代理人肖高平，被告人史某及其辯護人暨委托代理人張全華、附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司博爾塔拉蒙古自治州中心支公司委托代理人喬魯蒙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
溫泉縣人民檢察院指控:2014年10月17日20時55分許，被告人史某駕駛新E×××××號小型客車沿S304線由西向東超速行駛，行駛至S304線38km＋500m處時，碰撞正在路上行走的受害人譚某，造成譚某受傷，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)溫泉縣交警大隊認定，被告人史某負此次交通事故的主要責(zé)任。以上犯罪事實，溫泉縣人民檢察院出示了被告人史某的供述，現(xiàn)場勘驗現(xiàn)場圖、筆錄、照片，尸體檢驗意見書、交通事故技術(shù)鑒定意見書，道路交通事故認定書，刑事案件登記表，物證檢驗報告書，身份證明等證據(jù)予以證實。溫泉縣人民檢察院認為，被告人史某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，請依法判處。
被告人史某對溫泉縣人民檢察院指控的犯罪事實及其罪名無異議。其辯護人的辯護意見:一是公訴機關(guān)指控被告人史某犯交通肇事罪無異議；二是被告人史某事發(fā)后撥打報警電話、急救電話，如實供述自己的罪行，愿意賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)。請求對被告人史某適用緩刑。
本院認為，被告人史某駕駛機動車超速行駛發(fā)生交通事故，造成被害人譚某受傷，經(jīng)搶救無效死亡，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。溫泉縣人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人史某事發(fā)后及時報警，歸案后如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰；被告人史某積極賠償被害人親屬的損失，得到被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，酌情從輕處罰，可適用緩刑。辯護人適用緩刑的辯解意見，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十四條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人史某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
二、扣押車輛行駛證、車輛鑰匙依法返還。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向博爾塔拉蒙古自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認為，被告人史某駕駛機動車超速行駛發(fā)生交通事故，造成被害人譚某受傷，經(jīng)搶救無效死亡，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。溫泉縣人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人史某事發(fā)后及時報警，歸案后如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰；被告人史某積極賠償被害人親屬的損失，得到被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，酌情從輕處罰，可適用緩刑。辯護人適用緩刑的辯解意見，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十四條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人史某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
二、扣押車輛行駛證、車輛鑰匙依法返還。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：于孟蘭
審判員：阿拉依古麗
審判員：李鳴鏑

書記員：屈會霞