博湖縣人民檢察院
馬某甲
馬某
馬某乙
馬某、馬某乙的法定監(jiān)護人馬某甲
劉某某
蘭某某
人的
楊曉芳（新疆迪那河律師事務(wù)所）
張某某
暨附帶民事訴訟
包可跡（新疆騰格斯律師事務(wù)所）
張春花

公訴機關(guān)博湖縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人馬某甲，男，1968年1月16日出生于陜西省南鄭縣人，漢族，農(nóng)民，系本案被害人丈夫。
附帶民事訴訟原告人馬某，男，1993年5月1日出生于陜西省南鄭縣，漢族，無業(yè)，系本案被害人長子。
附帶民事訴訟原告人馬某乙，女，2004年10月1日出生于陜西省南鄭縣，漢族，學(xué)生，系本案被害人長女。
附帶民事訴訟原告人馬某、馬某乙的法定監(jiān)護人馬某甲，系馬某、馬某乙的父親。
附帶民事訴訟原告人劉某某，男，1943年1月6日出生于陜西省南鄭縣，漢族，農(nóng)民，系本案被害人父親。
附帶民事訴訟原告人蘭某某，女，1947年1月2日出生于陜西省南鄭縣，漢族，農(nóng)民，系本案被害人母親。
五附帶民事訴訟
原告人的
委托代理人楊曉芳，新疆迪那河律師事務(wù)所律師。
被告人張某某，男，1957年10月25日出生于河南省平輿縣，漢族，高中文化程度，農(nóng)民。無前科。2013年10月18日因涉嫌交通肇事罪被博湖縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人暨附帶民事訴訟
委托代理人包可跡，新疆騰格斯律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下簡稱保險公司），住所地庫爾勒市石化大道保險大廈。
負(fù)責(zé)人馬云，任經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人張春花，女，該公司法律顧問。
博湖縣人民檢察院以博檢刑訴（2013）第31號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2013年12月30日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人馬某甲、馬某、馬某乙、劉某某、蘭某某向本院提起附帶民事訴訟，本院依法適用簡易程序公開開庭進行了合并審理。博湖縣人民檢察院指派檢察員楊忠年出庭支持公訴，五附帶民事訴訟原告人的委托代理人楊曉芳、被告人張某某及其辯護人包可跡、附帶民事訴訟被告人保險公司的委托代理人張春花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
博湖縣人民檢察院指控，2013年9月24日22時30分許，被告人張某某駕駛新M-M1333號蘭德酷路澤普拉多小型越野客車，沿塔楊公路由東向西行駛至21公里處時，與道路上步行的被害人劉某側(cè)面相撞，造成被害人劉某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，車輛損壞的后果。經(jīng)法醫(yī)鑒定，考慮被害人劉某系胸腹臟器損傷死亡。經(jīng)交通事故認(rèn)定，被告人張某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人張某某主動向公安機關(guān)報警，并如實供述了肇事事實。公訴人認(rèn)為，被告人張某某違反交通安全法規(guī)，致一人死亡及車輛損壞的后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人在肇事后主動打電話報警，歸案后如實供述了肇事事實，屬自首，對其可以從輕或減輕處罰。被告人張某某在案發(fā)后已向被害人近親屬賠償經(jīng)濟損失35萬元，可酌情對其從輕處罰。綜上建議對被告人張某某在有期徒刑1年以下幅度內(nèi)量刑，可以宣告緩刑。
附帶民事訴訟原告人馬某甲、馬某、馬某乙、劉某某、蘭某某訴稱，被告人張某某的行為給我方造成物質(zhì)和精神上的傷害，要求賠償死亡賠償金358420元、喪葬費22621.5元、被扶養(yǎng)人生活費201560元（其中馬某138920元、馬某乙62640元）、被贍養(yǎng)人生活費83552元（其中劉某某34730元、蘭某某48622元）、停尸費15700元、住宿費5467元、誤工費19832.55元、伙食補助費2418元、交通費16336元、公證費900元，共計726807.05元。要求保險公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告人張某某承擔(dān)。
被告人張某某辯稱，公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名我都沒有異議，附帶民事部分的賠償應(yīng)當(dāng)由保險公司按照保險合同進行賠償，不足部分我愿意按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，我墊付的35萬元的賠償款應(yīng)當(dāng)予以退還，如保險公司理賠數(shù)額不足35萬元，我多支付的部分則不要求附帶民事訴訟原告人退還。
辯護人包可跡的辯護意見:對公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實我方?jīng)]有異議，請法院考慮一下量刑情節(jié):1、被告人的行為構(gòu)成自首，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；2、被告人歸案后有悔罪表現(xiàn)，并能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；3、交通肇事罪系過失犯罪，社會危害性較小，且被告人沒有前科；4、被告人積極賠償損失，并取得被害人親屬諒解。綜上，請求法院對被告人張某某從輕處罰，建議考慮判處緩刑。
本院認(rèn)為:被告人張某某違反交通安全法規(guī)，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人在肇事后主動打電話報警，歸案后如實供述了肇事事實，屬自首，對其可以從輕或減輕處罰。被告人歸案后有悔罪表現(xiàn)，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以對其從輕處罰。被告人張某某在案發(fā)后已向被害人近親屬賠償35萬元，并取得被害人親屬諒解，可酌情對其從輕處罰。
被告人張某某的行為導(dǎo)致被害人劉某死亡，應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、交通費、住宿費。附帶民事訴訟原告人馬某雖已成年，但其智力一級殘疾，應(yīng)當(dāng)屬于被撫養(yǎng)人的范疇，對其主張的被扶養(yǎng)人生活費本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)予以計算。因被害人劉某及附帶民事訴訟原告人馬某甲、馬某、馬某乙、劉某某、蘭某某均系農(nóng)村戶籍，故死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費的計算標(biāo)準(zhǔn)均應(yīng)當(dāng)按照上年度農(nóng)村居民的收入標(biāo)準(zhǔn)計算，即死亡賠償金127880元、喪葬費22621.5元、被扶養(yǎng)人生活費107522.5元（其中馬某52450元、馬某乙23602.5元、劉永福13112.5元、蘭某某18357.5元）該三項賠償項目，本院予以認(rèn)定，對該三項的超出部分本院不予支持。奔喪人員的誤工費附帶民事訴訟被告人保險公司認(rèn)可5人，每人每天按123.95元計算7天，即4336.5元，對此本院予以支持，對附帶民事訴訟原告人主張的超出部分于法無據(jù)，本院不予支持。奔喪人員的交通費15336元、住宿費4502元屬于合理必要支出且有票據(jù)證實，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人主張的停尸費、奔喪人員的伙食費與喪葬費、奔喪人員誤工費重復(fù)計算，對該兩項本院不予支持。附帶民事訴訟原告人主張的公證費不屬于保險公司應(yīng)當(dāng)理賠的范圍，被告人張某某同意承擔(dān)，本院予以支持。綜上，附帶民事訴訟原告人損失總額為283098.3元，其中保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)282198.3元，被告人張某某承擔(dān)公證費900元。被告人張某某修理車輛的16134元修理費，保險公司同意一并理賠。因附帶民事訴訟原告人與被告人張某某達成協(xié)議，同意保險公司的理賠款用于返還被告人張某某墊付的賠償款，對于被告人張某某多支付的款項不予退還，故保險公司對附帶民事訴訟原告人的賠償款282198.3元、對被告人張某某的車輛修理費16134元，共計298332.3元由保險公司一并支付。
因被告人張某某系初犯，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，已經(jīng)于案件審理期間向被害人家屬全額預(yù)付民事賠償款，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，本院決定采納辯護人的辯護意見，對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于判決生效后十日內(nèi)支付附帶民事訴訟原告人馬某甲、馬某、馬某乙、劉某某、蘭某某賠償款282198.3元（該款經(jīng)附帶民事訴訟原告人同意由被告張某某領(lǐng)取，用于折抵其預(yù)付的墊付賠償款。另附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司一并支付被告人張某某車輛損失賠償款16134元）；
三、附帶民事訴訟被告人張某某支付附帶民事訴訟原告人馬某甲、馬某、馬某乙、劉某某、蘭某某公證費900元（已支付完畢）；
四、駁回附帶民事訴訟原告人馬某甲、馬某、馬某乙、劉某某、蘭某某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為:被告人張某某違反交通安全法規(guī)，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人在肇事后主動打電話報警，歸案后如實供述了肇事事實，屬自首，對其可以從輕或減輕處罰。被告人歸案后有悔罪表現(xiàn)，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以對其從輕處罰。被告人張某某在案發(fā)后已向被害人近親屬賠償35萬元，并取得被害人親屬諒解，可酌情對其從輕處罰。
被告人張某某的行為導(dǎo)致被害人劉某死亡，應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、交通費、住宿費。附帶民事訴訟原告人馬某雖已成年，但其智力一級殘疾，應(yīng)當(dāng)屬于被撫養(yǎng)人的范疇，對其主張的被扶養(yǎng)人生活費本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)予以計算。因被害人劉某及附帶民事訴訟原告人馬某甲、馬某、馬某乙、劉某某、蘭某某均系農(nóng)村戶籍，故死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費的計算標(biāo)準(zhǔn)均應(yīng)當(dāng)按照上年度農(nóng)村居民的收入標(biāo)準(zhǔn)計算，即死亡賠償金127880元、喪葬費22621.5元、被扶養(yǎng)人生活費107522.5元（其中馬某52450元、馬某乙23602.5元、劉永福13112.5元、蘭某某18357.5元）該三項賠償項目，本院予以認(rèn)定，對該三項的超出部分本院不予支持。奔喪人員的誤工費附帶民事訴訟被告人保險公司認(rèn)可5人，每人每天按123.95元計算7天，即4336.5元，對此本院予以支持，對附帶民事訴訟原告人主張的超出部分于法無據(jù)，本院不予支持。奔喪人員的交通費15336元、住宿費4502元屬于合理必要支出且有票據(jù)證實，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人主張的停尸費、奔喪人員的伙食費與喪葬費、奔喪人員誤工費重復(fù)計算，對該兩項本院不予支持。附帶民事訴訟原告人主張的公證費不屬于保險公司應(yīng)當(dāng)理賠的范圍，被告人張某某同意承擔(dān)，本院予以支持。綜上，附帶民事訴訟原告人損失總額為283098.3元，其中保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)282198.3元，被告人張某某承擔(dān)公證費900元。被告人張某某修理車輛的16134元修理費，保險公司同意一并理賠。因附帶民事訴訟原告人與被告人張某某達成協(xié)議，同意保險公司的理賠款用于返還被告人張某某墊付的賠償款，對于被告人張某某多支付的款項不予退還，故保險公司對附帶民事訴訟原告人的賠償款282198.3元、對被告人張某某的車輛修理費16134元，共計298332.3元由保險公司一并支付。
因被告人張某某系初犯，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，已經(jīng)于案件審理期間向被害人家屬全額預(yù)付民事賠償款，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，本院決定采納辯護人的辯護意見，對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于判決生效后十日內(nèi)支付附帶民事訴訟原告人馬某甲、馬某、馬某乙、劉某某、蘭某某賠償款282198.3元（該款經(jīng)附帶民事訴訟原告人同意由被告張某某領(lǐng)取，用于折抵其預(yù)付的墊付賠償款。另附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司一并支付被告人張某某車輛損失賠償款16134元）；
三、附帶民事訴訟被告人張某某支付附帶民事訴訟原告人馬某甲、馬某、馬某乙、劉某某、蘭某某公證費900元（已支付完畢）；
四、駁回附帶民事訴訟原告人馬某甲、馬某、馬某乙、劉某某、蘭某某的其他訴訟請求。

審判長：常楠

書記員：許斌