若羌縣人民檢察院
楊某某
公訴機關(guān)若羌縣人民檢察院。
被告人楊某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,2014年9月10日,因涉嫌交通肇事罪被若羌縣公安局依法取保候?qū)彙?br/>若羌縣人民檢察院以若檢刑訴(2014)71號起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪一案,于2014年12月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。若羌縣人民檢察院指派檢察員楊萌、梁瀟出庭公訴,被告人楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
若羌縣人民檢察院指控,2013年4月起劉某(另案已處理)開始給被告人楊某某負責(zé)的若羌縣金泉棗業(yè)公司打工,主要負責(zé)挖掘機的駕駛工作。后因人員不夠,被告人楊某某在明知劉某沒有機動車駕駛證的情況下,仍讓劉某駕駛其所有的無號牌機動車輛,用于運輸挖掘機出去工作,2014年6月10日11時左右,劉某駕駛無號牌東風(fēng)牌重型普通貨車,沿農(nóng)二師36團米蘭南路由北向南行駛至小電站附近路段時,與由南向北行駛的鄧某某駕駛的人力三輪車發(fā)生碰撞,造成駕駛?cè)肃嚹衬钞?dāng)場死亡、車輛損壞的死亡道路交通事故。公訴機關(guān)認為被告人楊某某的行為應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
本院認為,被告人楊某某在明知雇員劉某沒有機動車駕駛證的情況下,仍讓其違反交通法規(guī),駕駛其所有的無行車證的機動車上路行駛造成交通事故,致一人死亡。其行為依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人楊某某案發(fā)后能夠?qū)κ芎θ思覍僮鞒龇e極的經(jīng)濟賠償,認罪態(tài)度較好,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定判決如下:
被告人楊某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
本院認為,被告人楊某某在明知雇員劉某沒有機動車駕駛證的情況下,仍讓其違反交通法規(guī),駕駛其所有的無行車證的機動車上路行駛造成交通事故,致一人死亡。其行為依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人楊某某案發(fā)后能夠?qū)κ芎θ思覍僮鞒龇e極的經(jīng)濟賠償,認罪態(tài)度較好,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定判決如下:
被告人楊某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
審判長:薛富尹
審判員:艾買爾·阿布都克日木
審判員:馮建翔
書記員:張偉
成為第一個評論者