公訴機關(guān)庫車縣人民檢察院。被告人石某珂，男，xxxx年xx月xx日出生，住庫車縣。被告人石某珂因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月19日被庫車縣公安局取保候?qū)彛?018年4月23日被本院決定取保候?qū)?。辯護人王玉堂，新疆龜茲律師事務所律師。

庫車縣人民檢察院指控，2018年1月22日23時許，被告人石某珂駕駛×××號轎車，沿庫車縣文化路由西向東行駛至金橋時尚廣場前路段時，與由南向北橫過道路的被害人宋某相撞，造成宋某經(jīng)搶救無效死亡，一車損壞的道路交通事故。2018年1月29日，經(jīng)對被害人宋某的尸體檢驗，其死亡原因系交通事故致頭部閉合性損傷死亡。2018年2月9日，庫車縣公安局交通管理大隊以庫公交認字（2018）第7號道路交通事故認定書認定，石某珂負事故的主要責任。針對上述指控公訴機關(guān)出示了物證、書證、證人證言、鑒定意見書、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書、現(xiàn)場勘查筆錄及刑事技術(shù)照片、道路交通事故認定書、被告人供述與辯解等證據(jù)，認為被告人石某珂的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，對被告人石某珂應當以交通肇事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請求判處。被告人石某珂辯稱：對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名無異議，自愿認罪。其辯護人王玉堂提出如下辯護意見：被告人有自首情節(jié)，對被害人的損失進行了賠償，取得被害人諒解，故請求對被告人石某珂從輕處罰并適用緩刑。經(jīng)審理查明：2018年1月22日23時許，被告人石某珂駕駛×××號轎車，沿庫車縣文化路由西向東行駛至金橋時尚廣場前路段時，與由南向北橫過道路的被害人宋某相撞，造成宋某經(jīng)搶救無效死亡，一車損壞的道路交通事故。2018年2月9日，經(jīng)庫車縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告人石某珂違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款”機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”；第四十二條第一款”機動車上道路行駛，不得超過限速標志標明的最高時速。在沒有限速標志的路段，應當保持安全車速”；第四十七條第二款”機動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路，應當避讓”之規(guī)定，認定被告人石某珂負事故的主要責任。2018年1月29日，經(jīng)對被害人宋某的尸體檢驗，其死亡原因系交通事故致頭部閉合性損傷死亡。案發(fā)后，被告人石某珂與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，已賠償被害人近親屬各項經(jīng)濟損失共計580000元，并取得被害人近親屬的諒解。上述事實，被告人石某珂在開庭審理中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、道路交通事故認定書、調(diào)解協(xié)議、諒解書、收條、證人證言、被告人供述與辯解、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書、司法鑒定意見書、勘驗筆錄、刑事技術(shù)照相等證據(jù)證實，足以認定。
庫車縣人民檢察院以庫檢公訴刑訴（2018）684號起訴書指控被告人石某珂犯交通肇事罪，于2018年4月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。庫車縣人民檢察院檢察員沙宏偉出庭支持公訴，被告人石某珂及其辯護人王玉堂到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人石某珂違反道路交通管理法規(guī)，違章駕駛機動車造成一人死亡的道路交通事故，負事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪。庫車縣人民檢察院指控被告人石某珂犯交通肇事罪，事實清楚、指控罪名成立，本院予以支持。被告人石某珂具有自首情節(jié)，本院依法對其從輕處罰。被告人石某珂積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，本院酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人石某珂犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向阿克蘇地區(qū)中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本八份。

審判員　　冀俊齊

書記員：馬玉蘭