若羌縣人民檢察院
張某某
李成渝

公訴機關若羌縣人民檢察院。
被告人張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，重慶市榮昌縣人。2015年3月11日，因涉嫌交通肇事罪，被若羌縣公安局依法刑事拘留，同年7月28日經若羌縣人民法院決定逮捕，當日由若羌縣公安局執(zhí)行。
辯護人李成渝，系新疆阿爾金律師事務律師。
若羌縣人民檢察院以若檢刑訴（2015）72號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪一案，于2015年7月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。若羌縣人民檢察院指派檢察員周長勇，被告人張某某及辯護人李成渝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
若羌縣人民檢察院指控，2015年3月2日19時17分，被告人張某某駕駛新RA2940豐田牌GTM6480GSLS小型普通客車，載葉某某、王某某等五人，沿315國道由東向西超速行駛至1340公里＋983.9米處時，車輛下路翻車，造成乘車人葉某某、王某某死亡，辜某某、楊某某、韋某某受傷，車輛損壞的交通事故。經若羌縣公安局交警大隊責任認定，被告人張某某負全部責任。本院認定，被告人張某某違反交通法規(guī)，駕駛機動車，超速行駛，發(fā)生交通事故，造成二人死亡，負事故全部責任，其行為已經構成交通肇事罪，鑒于被告人張某某在事故發(fā)生后，積極搶救被害人，并自動向公安局報案，如實供述其犯罪事實。上述事實有犯罪嫌疑人供述、受害人陳述、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、道路交通事故認定書等證據(jù)證實。公訴機關認為被告人張某某的行為應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人張某某對犯罪事實供認不諱。
被告人張某某辯護人的辯護意見，張某某及辯護人對公訴人認定的罪名無異議。本案的被告人無前科，被告人對受害人都是好意搭乘，在行車過程中操作不當翻車造成了交通事故觸犯了刑法交通肇事罪，被告人的社會危害性較小、是初犯、偶犯。本案中被告人有自首情節(jié)，具有刑法六十七條的從輕減輕處罰情節(jié)。事故發(fā)生后被告人及親屬能夠積極籌錢借錢向受害人進行了賠償，輕傷人員已經賠償完畢。取得了受害人及其親屬的諒解，希望法庭能夠考慮緩刑。
本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛新RA2940豐田牌GTM6480GSLS小型普通客車，造成二人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。被告人張某某在發(fā)生事故后報警，積極搶救傷員，屬于自首，可減輕處罰，到案后如實供述犯罪事實，可以從輕處罰。辯護人請求對被告人張某某判處緩刑的辯護意見，因被告人張某某積極主動賠償死者的損失，取得了受害人家屬的諒解，及時化解了因交通肇事引發(fā)的社會矛盾，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛新RA2940豐田牌GTM6480GSLS小型普通客車，造成二人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。被告人張某某在發(fā)生事故后報警，積極搶救傷員，屬于自首，可減輕處罰，到案后如實供述犯罪事實，可以從輕處罰。辯護人請求對被告人張某某判處緩刑的辯護意見，因被告人張某某積極主動賠償死者的損失，取得了受害人家屬的諒解，及時化解了因交通肇事引發(fā)的社會矛盾，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。）

審判長：郭軍
審判員：努爾孜古麗·巴拉提
審判員：張奇

書記員：孫霞