山西省嵐縣人民檢察院
栗某

公訴機關(guān)山西省嵐縣人民檢察院。
被告人栗某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，小學文化，山西省黎城縣上遙鎮(zhèn)郎莊村人。因涉嫌交通肇事于2014年6月12日被嵐縣公安局刑事拘留，同年6月26日經(jīng)嵐縣人民檢察院批準被逮捕，2014年7月3日被嵐縣公安局取保候?qū)彙?br/>嵐縣人民檢察院以嵐檢公訴刑訴（2014）73號起訴書指控被告人栗某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。嵐縣人民檢察院指派檢察員?；燮?、王秀文出庭支持公訴，被告人栗某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
嵐縣人民檢察院指控，
被告人栗某在上路前未對所駕駛晉D×××××、晉D×××××掛號大貨車安全性能進行認真檢查，于2014年6月12日7時15分許，駕駛該車沿209國道由南向北行駛至371KM＋190M處時，撞倒由東向西橫過馬路的行人岳二則，致使岳二則受傷，后岳二則經(jīng)搶救無效死亡，造成重大交通事故。2014年6月16日，經(jīng)山西匯通司法鑒定所車輛技術(shù)司法鑒定，晉D×××××、晉D×××××掛車制動系統(tǒng)工作不正常，不符合國家標準GB7258-2012《機動車運行安全技術(shù)條件》。2014年6月19日嵐縣公安局交警大隊出具嵐公交認字（2014）第00056號道路交通事故認定書，認定栗某負本起事故的主要責任，岳二則負本起事故的次要責任。
本院認為，被告人栗某駕駛機動車違法行駛致一人死亡且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪，但被告人栗某有自首情節(jié)，且本案民事部分已賠償，其行為得到被害人家屬的諒解，可從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人栗某所犯罪名成立，建議適用法律的意見正確，予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，結(jié)合黎城縣司法局的審前社會影響調(diào)查評估意見，對被告人栗某可適用社區(qū)矯正，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人栗某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可從接到判決書的第二日起，十日內(nèi)通過本院向呂梁市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人栗某駕駛機動車違法行駛致一人死亡且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪，但被告人栗某有自首情節(jié)，且本案民事部分已賠償，其行為得到被害人家屬的諒解，可從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人栗某所犯罪名成立，建議適用法律的意見正確，予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，結(jié)合黎城縣司法局的審前社會影響調(diào)查評估意見，對被告人栗某可適用社區(qū)矯正，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人栗某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審判長：李文莉
審判員：路旺珍
審判員：白利

書記員：范淑蕓