山西省興縣人民檢察院
孫某
公訴機(jī)關(guān)山西省興縣人民檢察院。
被告人孫某(又名孫國(guó)華),男,xxxx年xx月xx日出生于山西省興縣,漢族,初中文化,農(nóng)民。
2013年12月22日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,2014年1月3日被逮捕。
2014年1月28日被興縣人民檢察院取保候?qū)彛?月27日被本院取保候?qū)彙?br/>興縣人民檢察院以興檢公訴刑訴(2014)35號(hào)
起訴書(shū)
指控被告人孫某犯交通肇事罪向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,興縣人民檢察院指派檢察員田麗敏出庭支持公訴,被告人孫某等到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人孫某違反道路交通法規(guī),致人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)的指控成立,應(yīng)予支持。
同時(shí)被告人孫某在交通肇事后積極施救,事發(fā)后又積極賠償了被害人近親屬所遭受的經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人近親屬的諒解,在庭審時(shí)又當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,均可酌情從輕處罰,被告人孫某請(qǐng)求從輕處罰的意見(jiàn)予以采納。
根據(jù)被告人孫某犯罪的情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及所居住社區(qū)出具的調(diào)查意見(jiàn),符合適用緩刑的條件,可以宣告緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
)如不服本判決,可在接到判決書(shū)
的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向呂梁市中級(jí)人民法院
提出上訴。
書(shū)
面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人孫某違反道路交通法規(guī),致人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)的指控成立,應(yīng)予支持。
同時(shí)被告人孫某在交通肇事后積極施救,事發(fā)后又積極賠償了被害人近親屬所遭受的經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人近親屬的諒解,在庭審時(shí)又當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,均可酌情從輕處罰,被告人孫某請(qǐng)求從輕處罰的意見(jiàn)予以采納。
根據(jù)被告人孫某犯罪的情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及所居住社區(qū)出具的調(diào)查意見(jiàn),符合適用緩刑的條件,可以宣告緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
)如不服本判決,可在接到判決書(shū)
的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向呂梁市中級(jí)人民法院
提出上訴。
書(shū)
面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長(zhǎng):馬建平
成為第一個(gè)評(píng)論者