內(nèi)容
山西省神池縣人民法院
p t;''>刑事判決書(shū)
（2015）神刑初字第24號(hào)公訴機(jī)關(guān)山西省神池縣人民檢察院。
被告人張某甲，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月4日被神池縣公安局取保候?qū)彙?br/>山西省神池縣人民檢察院以神檢公訴刑訴[2015]21號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2015年6月16日向本院提起公訴。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
神池縣人民檢察院指派檢察員智冠芳出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人張某甲駕車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生了致王某受傷的交通事故，后被害人王某因該起事故誘發(fā)原有的高血壓、糖尿病及并發(fā)癥加重而死亡。
被告人張某甲負(fù)事故主要責(zé)任，故其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控犯罪成立。
案發(fā)后，被告人張某甲家屬積極賠償了死者家屬的各項(xiàng)損失，并獲得了其諒解，社會(huì)危害后果相對(duì)較小，可酌情對(duì)其從輕處罰。
被告人張某甲自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰。
綜上，被告人張某甲犯罪情節(jié)輕微，可免予刑事處罰。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某甲犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山西省忻州市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人張某甲駕車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生了致王某受傷的交通事故，后被害人王某因該起事故誘發(fā)原有的高血壓、糖尿病及并發(fā)癥加重而死亡。
被告人張某甲負(fù)事故主要責(zé)任，故其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控犯罪成立。
案發(fā)后，被告人張某甲家屬積極賠償了死者家屬的各項(xiàng)損失，并獲得了其諒解，社會(huì)危害后果相對(duì)較小，可酌情對(duì)其從輕處罰。
被告人張某甲自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰。
綜上，被告人張某甲犯罪情節(jié)輕微，可免予刑事處罰。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某甲犯交通肇事罪，免予刑事處罰。

審判長(zhǎng)：師立鑫

書(shū)記員：陳莉