塔城市人民檢察院
蘇某某
蘇某某因涉嫌交通肇事罪
鄔九（新疆文剛律師事務所）

公訴機關塔城市人民檢察院。
被告人蘇某某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，農(nóng)民。
被告人蘇某某因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月22日被塔城市公安局刑事拘留，同年5月29日被塔城市公安局取保候審。
辯護人鄔九，新疆文剛律師事務所律師。
塔城市人民檢察院以塔檢刑訴（2014）102號起訴書指控被告人蘇某某犯交通肇事罪，于2014年9月25日向我院提起公訴，我院受理后，于2014年10月15日依法組成合議庭公開開庭進行了審理。塔城市人民檢察院指派檢察員王海江出庭支持公訴，被告人蘇某某及其辯護人鄔九到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控:2014年5月22日17時左右，被告人蘇某某駕駛新GD0828號轎車沿S222線由北向南行駛至32公里＋880米處時，與同方向行駛的被害人武某駕駛的新G51103號兩輪摩托車相撞，造成武某受傷，經(jīng)裕民縣人民醫(yī)院120現(xiàn)場搶救無效死亡。經(jīng)塔城市公安局交通警察大隊道路交通事故認定:蘇某某在此事故中負全責，武某在此次事故中無責任。
公訴機關認為，被告人蘇某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成一人死亡，并負事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定，提起公訴，建議對被告人在有期徒刑三年范圍內(nèi)量刑處罰。
被告人蘇某某辯稱:我認罪，愿意賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失。
被告人蘇某某的辯護人鄔九辯稱:對公訴機關指控被告人的罪名沒有異議。雖然事故認定為被告人承擔全部責任，但是被告人在事發(fā)前采取了全部緊急制動措施，致使自己的車翻下了路基，同時被害人有酒精含量，事故發(fā)生后，積極報警，賠償了被害人20000元經(jīng)濟損失，配合被告人進行保險理賠，還在繼續(xù)籌款。被告人有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰，認罪態(tài)度較好，悔罪態(tài)度明確，建議對被告人判處有期徒刑一年，并適用緩刑。民事部分精神撫慰金不予認可，其他的沒有異議。
本院認為，被告人蘇某某交通法制觀念淡漠，違犯《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條 ?第一款 ?、第四十三條 ?第一款 ?第（三）的規(guī)定，超速駕駛機動車輛，在同車道行駛中，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，造成被害人武某死亡，并負事故的全部責任。其行為已觸犯刑律，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應以交通肇事罪追究其刑事責任，公訴機關對被告人蘇某某指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人蘇某某能夠在第一時間撥打了“120”急救中心電話請求救治，同時撥打“110”報警電話，并在事故現(xiàn)場輔助醫(yī)務人員搶救被害人，主動到公安機關接受調(diào)查訊問，如實供述其犯罪事實，應當認定為自首，可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后被告人蘇某某除保險公司支付的110000元保險理賠款外，另支付了被害人親屬李某某70000元賠償款，同時經(jīng)本院主持調(diào)解，與被害人親屬達成了民事調(diào)解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解。經(jīng)社區(qū)評估，符合社區(qū)矯正條件。上述情節(jié)在量刑時予以綜合考慮。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人蘇某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在收到本判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向塔城地區(qū)中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應遞交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人蘇某某交通法制觀念淡漠，違犯《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條 ?第一款 ?、第四十三條 ?第一款 ?第（三）的規(guī)定，超速駕駛機動車輛，在同車道行駛中，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，造成被害人武某死亡，并負事故的全部責任。其行為已觸犯刑律，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應以交通肇事罪追究其刑事責任，公訴機關對被告人蘇某某指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人蘇某某能夠在第一時間撥打了“120”急救中心電話請求救治，同時撥打“110”報警電話，并在事故現(xiàn)場輔助醫(yī)務人員搶救被害人，主動到公安機關接受調(diào)查訊問，如實供述其犯罪事實，應當認定為自首，可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后被告人蘇某某除保險公司支付的110000元保險理賠款外，另支付了被害人親屬李某某70000元賠償款，同時經(jīng)本院主持調(diào)解，與被害人親屬達成了民事調(diào)解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解。經(jīng)社區(qū)評估，符合社區(qū)矯正條件。上述情節(jié)在量刑時予以綜合考慮。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人蘇某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：梁啟勇
審判員：買爾古麗
審判員：鄭生有

書記員：趙剛