公訴機關河曲縣人民檢察院。
被告人孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地山西省忻州市河曲縣。因涉嫌交通肇事罪，經河曲縣公安局決定，于2016年3月19日被河曲縣公安局刑事拘留，2016年3月31日被依法逮捕，經河曲縣人民檢察院批準，于2016年4月8日被取保候審。

河曲縣人民檢察院以河檢刑訴[2016]22號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2016年4月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。河曲縣人民檢察院指派檢察員李歡出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟，現已審理終結。
經本院審理查明，2016年3月19日上午，被告人孫某駕駛晉H*****重型自卸貨車從河曲縣陽面村出發(fā)，沿S249線行駛，去魯能電廠送煤泥。11時30分許，車輛行至S249線92KM+700M處（五門樓村路段），由于孫某駕駛車輛操作不當，與前方同向行駛的被害人高來保駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，致高來保死亡。經五寨縣公安司法鑒定中心鑒定，高來保系發(fā)生交通事故雙下肢皮膚軟組織嚴重創(chuàng)傷大量出血死亡。經河曲縣公安局交通警察大隊認定，孫某負本起事故的全部責任。
事故發(fā)生后，民事部分于2016年3月30日經河曲縣道路交通事故糾紛人民調解委員會調解，孫某一方與被害人高來保一方達成調解協(xié)議，由被告人一次性賠償經濟損失22萬元，此款同日履行，被害方出具諒解書請求對被告人從寬判處。
上述事實有由檢察機關提供的下列證據予以證實：
1、物證
事故現場及肇事車輛照片12張，證實事故現場情況，與被告人描述一致。
2、書證
（1）常住人口基本信息證實，孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，達到交通肇事罪的刑事責任年齡。
（2）駕駛人信息查詢結果單證實，孫某的準駕車型為B2，有效期止于2016年11月23日。
（3）機動車信息查詢結果單證實，肇事車輛為宏昌天馬牌重型自卸貨車，車牌號晉H*****，機動車所有人為李豆。
（4）居民死亡醫(yī)學證明證實，2016年3月19日，高來保被河曲縣人民醫(yī)院確證死亡。
（5）道路交通事故現場圖證實，案發(fā)現場位于s249線92km+700m處。
（6）受案登記表證實，事故發(fā)生后，手機號碼185*****759打電話報警。（經查實系孫某手機號碼）
（7）調解協(xié)議書、道路交通事故經濟賠償憑證、諒解書等證實，事故發(fā)生后，孫某一方與被害人高來保一方達成調解協(xié)議，并履行，取得了被害人家屬的諒解。
3、證人證言
（1）證人王某筆錄證實，2016年3月19日我騎摩托車從五門樓加油站東邊走開，我騎摩托車帶的劉某，高來保騎三輪電動車在我前面70-80米處走，我看見有一輛大車把高來保撞了。
（2）證人劉某筆錄證實，2016年3月19日11時許，高來保騎三輪電動車在前面走，我坐王某的摩托車在后面走，距離大約五六十米，我們一起去五門樓的紅白理事會，在快到理事會門口時高來保開始左轉去路東面的理事會，當時高來保應該在路中間行駛，他開始轉彎后后面的大車與高來保發(fā)生碰撞，具體怎么撞的我也沒看見。碰了之后大車司機停下來報警并撥打120.
4、被告人的供述與辯解
（1）2016年3月19日河曲縣公安局民警第一次詢問孫某筆錄證實，2016年3月19日11時30分左右，在巡鎮(zhèn)鎮(zhèn)五門樓村路段，孫某駕駛車輛與騎電動車的高來保發(fā)生碰撞。
（2）2016年3月19日河曲縣公安局民警第一次訊問孫某筆錄證實，2016年3月19日11時30分左右，在巡鎮(zhèn)鎮(zhèn)五門樓村路段，孫某駕駛車輛與騎電動車的高來保發(fā)生碰撞。
（3）2016年3月31日河曲縣公安局民警第二次訊問孫某筆錄證實，2016年3月19日上午11點多，從陽面村拉的煤泥往魯能電廠送，11時30分左右，途經五門樓村，有個大爺騎著電動車在我右側行駛，和我同向，我準備超過大爺的電動車時沒想到電動車突然向左轉彎，我忙著邊按喇叭、邊踩剎車，同時往左面打方向，但還是碰住了。發(fā)生事故時我的車在道路右側行駛，我車的前保險杠位置和對方電動車的左側發(fā)生了碰撞。當時的時速為50KM每小時，車掛到8檔，我發(fā)現對方車輛時距離我大概有20-30M左右，我的車有保險，我的駕駛證是B2本。我駕車前沒有飲酒。事故發(fā)生后，我用手機報的警。
5、鑒定意見
（1）山西金石司法鑒定中心出具金石司鑒中心【2016】酒檢字第H011號道路交通安全相關人員血液酒精含量檢驗意見書，所送血液檢材中酒精含量為0mg/100ml。證實被告人孫某在事發(fā)前沒有飲酒。
（2）山西省金石司法鑒定中心出具金石司鑒中心（2016）安鑒字第028號證實，晉H*****號重型自卸車事故前制動系統(tǒng)正常，事故前車速為82-88公里/小時，超出規(guī)定限速。
（3）五寨縣公安司法鑒定中心出具五公（法）鑒字【2016】7號法醫(yī)學尸體檢驗報告證實，高來保系發(fā)生交通事故雙下肢皮膚軟組織嚴重創(chuàng)傷大量出血死亡。
（4）河曲縣公安局交通警察大隊河公交認字【2016】第（008）號交通事故認定書證實，證明駕駛人孫某負本起事故的全部責任。
6、現場勘查筆錄
2016年3月19日河曲縣公安局民警對事故現場進行勘驗，證實事故地點是s249線92km+7000m處，兩輛肇事車輛分別車牌號為晉H*****自卸車，飛鴿牌電動三輪車，現場死亡1人，肇事司機孫某在現場，證人王某、劉某在現場。
本案證據包括物證、書證、證人證言、被告人的供述和辯解、鑒定意見、勘驗筆錄。公訴機關提交的各證據來源合法，證據之間相互印證，可以證明被告人孫某交通肇事的犯罪事實。證據經庭審舉證質證，均予以核實，可以作為定案的依據。

本院認為，被告人孫某駕駛機動車在道路上行駛，違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負本期事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，構成交通肇事罪。河曲縣人民檢察院指控罪名成立。
被告人孫某的犯罪行為給死者高來保家屬造成的實際損失和必然遭受的損失，依照《中華人民共和國刑法》第三十六條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條規(guī)定，應由被告人孫某承擔刑事附帶民事賠償責任。依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十三條規(guī)定可調解。事發(fā)后本案雙方當事人已達成民事調解協(xié)議并履行符合法律有關規(guī)定，本院予以確認。
被告人孫某事發(fā)后積極賠償被害人家屬經濟損失，民事部分已經達成調解，已實際履行，并取得被害人家屬諒解，具有酌定從輕情節(jié)。被告人孫某認罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。綜合考慮本案的事實和情節(jié)、被告人認罪、悔罪表現和對被害人賠償情況及其社會危害程度，結合社區(qū)意見，可以對被告人孫某從寬判處，并依法適用緩刑。為了維護公共安全，為了維護公共安全，保護公民身命健康權利，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山西省忻州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　李瑞新 助理審判員　　燕海婷 人民陪審員　　李　波

書記員：張丹