公訴機(jī)關(guān)博樂市人民檢察院
附帶民事訴訟原告人阿某1(系受害人葉某1巴特母親)，女，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生,住博樂市。
委托代理人巴塔西（系阿某1之子），男，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，住博樂市。
附帶民事訴訟原告人葉某2(系受害人那某巴特妻子)，女，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，住博樂市。
附帶民事訴訟原告人鐵某(系受害人那某巴特父親)，男，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，住博樂市。
附帶民事訴訟原告人尼某(系受害人那某巴特母親)，女，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，住博樂市。
委托代理人巴某加甫（系尼某之子），男，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，住博樂市。
被告人那某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，高中文化程度，系博樂市五一水庫旁喇嘛廟主持，戶籍所在地博樂市，住博樂市。2016年8月16日因涉嫌犯交通肇事罪被博樂市公安局取保候?qū)彛?0月30日被博樂市人民檢察院取保候?qū)?，同?1月30日本院決定對其繼續(xù)取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人暨附帶民事訴訟委托代理人孔令君，新疆雙湖律師事務(wù)所律師。附帶民事部分代理權(quán)限：一般代理。
附帶民事訴訟被告人安力別克﹒加爾哈生，男，哈薩克族，xxxx年xx月xx日出生。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博樂分公司。住所地：博樂市新華路13區(qū)1號(hào)。
負(fù)責(zé)人張妮，該分公司經(jīng)理。
委托代理人牛延新，該公司職員，代理權(quán)限：特別代理。

博樂市人民檢察院以博樂市檢公訴刑訴（2016）232號(hào)起訴書指控被告人那某犯交通肇事罪，于2016年11月29日向本院提起公訴。在訴訟的過程中，附帶民事訴訟原告人阿某1、葉某2、鐵某、尼某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并進(jìn)行了審理。博樂市人民檢察院指派檢察員沙如麗出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人阿某1的委托代理人巴塔西，附帶民事訴訟原告人葉某2、鐵某及尼某的委托代理人巴某加甫，被告人那某及其辯護(hù)人暨刑事附帶民事訴訟委托代理人孔令君，附帶民事訴訟被告人安力別克﹒加爾哈生，附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博樂分公司的委托代理人牛延新到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月26日01時(shí)03分許，被告人那某醉酒后駕駛×××號(hào)小型轎車沿博樂市S304線由西向東行駛至24公里加150米處時(shí)，因超速行駛與前方同方向安某駕駛的燈光及反光設(shè)施不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的×××號(hào)輕型普通貨車追尾，造成乘坐在×××號(hào)小轎車的被害人葉某1巴特、那某巴特當(dāng)場死亡的重大交通事故。經(jīng)博州公安局物證鑒定所物證檢驗(yàn)所檢測，所送那某靜脈血樣中檢出酒精成分，含量為124㎎/100ml。經(jīng)博樂市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人那某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，安某負(fù)次要責(zé)任，被害人那某巴特、葉某1巴特?zé)o責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人那某在開庭審理過程中亦無異議，且有接警單、受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書、涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、行車證復(fù)印件、常住人口信息表、戶口本復(fù)印件、身份證復(fù)印件，證人葉某2、阿某2、喬某、呼某、巴某加甫、安某、阿合里別克·多里旦的證言，被告人那某的供述及辯解，（博）公刑技（法尸）字[2016]21號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、（博）公刑技（法尸）字[2016]22號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、（博州）公（物）鑒（理）字[2016]339號(hào)物證檢驗(yàn)報(bào)告、新疆中信司法鑒定中心[2016]交鑒字JJ1869號(hào)交通事故技術(shù)鑒定意見書、博公（交）認(rèn)字[2015]第0061號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、尸檢照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
另查，1、被害人葉某1巴特出生于1974年7月15日，戶籍所在地為新疆博樂市貝林哈日莫墩鄉(xiāng)政府光明路116號(hào)，于2016年6月26日在博樂市S304線處因交通事故死亡。被害人葉某1巴特的父親吐克賽于2007年2月9日去世。母親阿某1出生于1947年6月10日，戶籍所在地為新疆博樂市哈日莫墩鄉(xiāng)哈日莫墩南村村民，戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶籍。
2、被害人那某巴特出生于1971年3月12日，戶籍所在地為新疆博樂市團(tuán)結(jié)路27號(hào)4棟1單元101室，于2016年6月26日在博樂市S304線處因交通事故死亡。妻子葉某2出生于1971年11月24日，戶籍所在地為新疆溫泉縣扎勒木特鄉(xiāng)阿茨牧業(yè)隊(duì)阿恰路66號(hào)，婚后無子女。父親鐵某出生于1949年8月15日，戶籍所在地為新疆博樂市小營盤鎮(zhèn)明格陶勒哈村明格陶勒哈路214號(hào)。母親尼某出生于1951年8月30日，戶籍所在地為新疆博樂市小營盤鎮(zhèn)明格陶勒哈村明格陶勒哈路214號(hào)，被害人那某巴特父母戶籍均為農(nóng)業(yè)戶籍。
3、2016年9月20日附帶民事被告人那某與附帶民事原告人阿某1達(dá)成賠償協(xié)議書，約定向附帶民事原告人賠償該項(xiàng)損失363882.54元，已支付180000元，余款183882.54元于2018年6月前付清,并取得被害人近親屬的諒解。2016年9月29日附帶民事被告人那某與附帶民事原告人葉某2、鐵某、尼某達(dá)成賠償協(xié)議書，約定向附帶民事原告人賠償該項(xiàng)損失394478.18元，已支付130000元，余款264478.18元于2020年6月前付清,并取得被害人近親屬的諒解?，F(xiàn)附帶民事訴訟原告人阿某1、葉某2、鐵某、尼某要求被告人那某按照雙方簽訂的賠償協(xié)議金額及時(shí)間進(jìn)行賠償。
上述事實(shí)，有附帶民事訴訟原告人阿某1提交的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、死亡證明，附帶民事訴訟原告人葉某2、鐵某、尼某提交的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、死亡證明、結(jié)婚證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
再查，被告人安某駕駛的肇事車輛新×××號(hào)小型轎車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博樂分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元。

本院認(rèn)為，被告人那某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后超速駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致二人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯了我國刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人那某自歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，在本院審理過程中亦能自愿認(rèn)罪，案發(fā)后與被害人近親屬達(dá)成協(xié)議，部分賠償了被害人近親屬的損失,并取得被害人近親屬的諒解，結(jié)合本案的案情、性質(zhì)、認(rèn)罪悔罪的態(tài)度，對其可酌情從輕處罰并適用緩刑。
被告人那某的犯罪行為造成被害人葉某1巴特、那某巴特死亡，其應(yīng)當(dāng)對自己的犯罪行為承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，因同一侵權(quán)行為造成多人死亡，死亡中有一人是非農(nóng)業(yè)戶籍的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。對于附帶民事訴訟原告人阿某1所主張的死亡賠償金525480元（26274元×20年）,因受害人葉某1巴特的戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶籍，按照新疆上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，合法有據(jù)，本院予以支持；對其主張的喪葬費(fèi)30457元（60914÷2），本院予以支持；對其主張的附帶民事訴訟原告人阿某1的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)42713元（19415元×11年÷5人），因被扶養(yǎng)人阿某1系農(nóng)村戶籍，故本院對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20735元（新疆受訴法院上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出9425.08元×11年÷5人）予以支持；對其主張的誤工費(fèi)3504.69元（3人×7天×166.89元），計(jì)算方式正確，本院予以支持；對其主張的交通費(fèi)2000元及住宿費(fèi)2000元，附帶民事訴訟原告人未能提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。故附帶民事訴訟原告人阿某1的賠償總額本院依法認(rèn)定為580176.69元。對于附帶民事訴訟原告人葉某2、鐵某、尼某所主張的死亡賠償金525493.20元，其計(jì)算金額有誤，本院依法確認(rèn)死亡賠償金為525480元（26274元×20年）；對其主張的喪葬費(fèi)30457元（60914÷2），本院予以支持；附帶民事訴訟原告人鐵某及尼某系農(nóng)村戶籍，其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28867元、23094元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對其主張的誤工費(fèi)3486元（3人×7天×166元），計(jì)算方式正確，本院予以支持；故附帶民事訴訟原告人葉某2、鐵某、尼某的賠償總額本院依法認(rèn)定為611384元。對于因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第2條第1款規(guī)定：在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。附帶民事訴訟被告人安某駕駛的×××號(hào)小型轎車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博樂分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分再按事故責(zé)任進(jìn)行賠償。對附帶民事訴訟原告人阿某1、葉某2、鐵某、尼某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博樂分公司先行在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)110000元的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，向附帶民事訴訟原告人阿某1賠償55000元，向附帶民事訴訟原告人葉某2、鐵某、尼某賠償55000元，剩余部分由被告人那某與附帶民事訴訟被告人安某按照7:3的比例確定賠償數(shù)額，即由被告人那某承擔(dān)70%的責(zé)任，附帶民事訴訟被告人安某承擔(dān)30%的責(zé)任。綜上，附帶民事訴訟被告人安某應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人阿某1的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)157553元（580176.69元-55000元=525176.69元×30%）、賠償民事訴訟原告人葉某2、鐵某、尼某的各項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)166915.20元（611384元-55000元=556384元×30%）。現(xiàn)附帶民事訴訟原告人阿某1、葉某2、鐵某、尼某要求被告人那某按照雙方簽訂的賠償協(xié)議金額及時(shí)間進(jìn)行賠償，故被告人那某應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人阿某1的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)183882.54元；賠償民事訴訟原告葉某2、鐵某、尼某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)264478.18元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第三款《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人那某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟原告人阿某1的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失396435.54元（已扣除被告人那某已支付部分），由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博樂分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償55000元（此款于本判決生效后三十日內(nèi)支付），被告人那某賠償附帶民事訴訟原告人阿某1的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)183882.54元（此款于2018年6月1日前支付），附帶民事訴訟被告人安某賠償附帶民事訴訟原告人阿某1的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)157553元（此款于本判決生效后三十日內(nèi)支付）；
三、附帶民事訴訟原告人葉某2、鐵某、尼某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失486193.38元（已扣除被告人那某已支付部分），由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博樂分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償55000元（此款于本判決生效后三十日內(nèi)支付），被告人那某賠償附帶民事訴訟原告人葉某2、鐵某、尼某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)264478.18元（此款于2020年6月1日前支付），附帶民事訴訟被告人安某賠償附帶民事訴訟原告人阿某1的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)166915.20元（此款于本判決生效后三十日內(nèi)支付）；
四、駁回附帶民事訴訟原告人阿某1、葉某2、鐵某、尼某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向博爾塔拉蒙古自治州中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審　判　長　崔　　雙　　喜 審　判　員　道·朱力加尼丁 人民陪審員　霍　　　　　光

書記員：孟 明