原公訴機(jī)關(guān)博樂(lè)市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）馬某某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生于寧夏固原市，初中文化程度，個(gè)體，住博樂(lè)市，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)固原市。2015年11月11日因涉嫌犯交通肇事罪被博樂(lè)市公安局刑事拘留，同年11月23日經(jīng)博樂(lè)市人民檢察院批準(zhǔn)被依法逮捕。現(xiàn)羈押于博樂(lè)市看守所。
原審附帶民事訴訟原告人古孜阿麗努爾，女，維吾爾族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，個(gè)體，住博樂(lè)市。
原審附帶民事訴訟原告人太來(lái)提·帕力哈提，男，維吾爾族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，個(gè)體，住博樂(lè)市。
原審附帶民事訴訟原告人艾斯卡爾·圖爾蓀，男，維吾爾族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，個(gè)體，住新疆伽師縣。
原審附帶民事訴訟原告人阿某某（同時(shí)又是原審附帶民事訴訟被告人，系死者亞某甲妻子），女，維吾爾族，xxxx年xx月xx日出生，高中文化程度，農(nóng)民，住阿拉山口市。
原審附帶民事訴訟原告人沙某某（同時(shí)又是原審附帶民事訴訟被告人，系死者亞某甲長(zhǎng)女），女，維吾爾族，xxxx年xx月xx日出生，在校學(xué)生，住址同上。
原審附帶民事訴訟原告人吐某某（同時(shí)又是原審附帶民事訴訟被告人，系死者亞某甲次女），女，維吾爾族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
法定代理人阿某某，基本身份情況同上。
原審附帶民事訴訟被告人固原市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)得軍貨運(yùn)有限公司，公司住所地寧夏回族自治區(qū)固原市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)南宇建材市場(chǎng)。
法定代表人韓得軍，該公司總經(jīng)理。
原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司，公司住所地固原市原州區(qū)西環(huán)路中段東側(cè)7幢營(yíng)業(yè)房7-10號(hào)。
負(fù)責(zé)人王剛，該公司總經(jīng)理。

博樂(lè)市人民法院審理博樂(lè)市人民檢察院指控原審被告人馬某某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人古孜阿麗努爾、太來(lái)提·帕力哈提、艾斯卡爾·圖爾蓀、阿某某、沙某某、吐某某提起的附帶民事訴訟一案，于2016年8月1日作出（2016）新2701刑初58號(hào)刑事附帶民事判決。原審被告人馬某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2015年11月11日14時(shí)許，被告人馬某某駕駛制動(dòng)性能不合格的×××號(hào)重型普通貨車沿S205線由南向北行駛至S205線與機(jī)場(chǎng)大道交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，因未按規(guī)定讓行與沿博樂(lè)市機(jī)場(chǎng)大道由西向東行駛的被害人亞某乙駕駛的×××號(hào)輕型普通貨車碰撞，造成被害人亞某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，乘坐在×××號(hào)車的古孜阿麗努爾、艾斯卡爾·圖爾蓀、太來(lái)提·帕力哈提受傷的重大交通事故。事發(fā)后，電話號(hào)碼為177XXXXXXXX的群眾向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2015年11月17日，經(jīng)博樂(lè)市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告人馬某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被害人亞某甲負(fù)此事故的次要責(zé)任，乘車人古孜阿麗努爾、艾斯卡爾·圖爾蓀、太來(lái)提·帕力哈提無(wú)責(zé)任。2015年11月至2016年2月間，博樂(lè)市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室分別對(duì)死者亞某甲的死亡原因及傷者古孜阿麗努爾、艾斯卡爾·圖爾蓀、太來(lái)提·帕力哈提的傷情進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定：被害人亞某甲符合顱腦損傷死亡，被害人太來(lái)提·帕力哈提所受損傷程度未達(dá)到輕微傷標(biāo)準(zhǔn)，被害人古孜阿麗努爾所受損傷程度為輕微傷，被害人艾斯卡爾·圖爾蓀所受損傷程度為輕傷二級(jí)。
另查，1、死者亞某甲出生于1970年3月9日，農(nóng)業(yè)家庭戶口，2004年4月至2015年11月一直居住在阿拉山口市，并在阿拉山口市農(nóng)林水牧局從事護(hù)林員工作，其與妻子阿某某婚后育有子女二人，長(zhǎng)女沙某某出生于1995年10月23日，次女吐某某出生于2009年8月16日。案發(fā)當(dāng)日，死者亞某甲被送往博州人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，共花去醫(yī)療費(fèi)28460.50元。案發(fā)后，被告人馬某某向死者亞某甲的親屬支付了15000元。
2、附帶民事訴訟原告人艾斯卡爾·圖爾蓀因本次交通事故受傷在博州人民醫(yī)院住院治療，共住院7天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)6315.73元，醫(yī)囑建議全休2個(gè)月。
3、附帶民事訴訟原告人古孜阿麗努爾因本次交通事故受傷相繼在博州人民醫(yī)院及博州蒙醫(yī)院檢查、住院治療，住院4天，住院期間陪護(hù)一人，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)4053.88元，在博州蒙醫(yī)院出院時(shí)，醫(yī)囑建議全休兩周。
4、附帶民事訴訟原告人太來(lái)提·帕力哈提因本次交通事故受傷相繼在博州人民醫(yī)院及博州蒙醫(yī)院治療，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)980.89元。2015年11月25日博州人民醫(yī)院出具疾病診斷證明書(shū)，醫(yī)囑建議全休2周。
5、2015年5月7日，被告人馬某某與附帶民事訴訟被告人得軍貨運(yùn)公司簽訂了車輛分期付款買賣合同，合同約定得軍公司將其所有的×××號(hào)車以30000元價(jià)格出售給被告人馬某某，被告人馬某某每月付款3000元，在馬某某沒(méi)有付清全部車款之前，得軍貨運(yùn)公司保留對(duì)該車輛的所有權(quán)。
6、被告人馬某某所駕駛的×××號(hào)肇事車輛在附帶民事訴訟被告人平安財(cái)險(xiǎn)固原支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年4月19日起至2016年4月18日止，其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償金為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有接警單、受案登記表、立案決定書(shū)、扣押清單、常住人口基本信息、身份證、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，證人證言，被害人陳述，被告人供述，博州公安局物證鑒定所[2015]404號(hào)物證檢驗(yàn)報(bào)告、博樂(lè)市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室[2015]119號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、[2015]103號(hào)、104號(hào)、[2016]10號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、新疆中信司法鑒定中心[2015]交鑒字JJ3159號(hào)交通事故技術(shù)鑒定、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)、博樂(lè)市公安局交警大隊(duì)[2015]第00065號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片以及附帶民事訴訟原（被）告人的陳述、戶口本、身份證、勞動(dòng)合同書(shū)、阿拉山口市農(nóng)林水牧局出具的證明、阿拉山口市艾比湖社區(qū)出具的證明、暫住證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、疾病診斷證明書(shū)、出院證明、交通費(fèi)票據(jù)、分期付款買賣合同及借條等。
原審法院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、三人受傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯了我國(guó)刑律，構(gòu)成交通肇事罪。被告人馬某某自歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，并已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。對(duì)于被告人馬某某及其辯護(hù)人辯稱其有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，接警單記載的是手機(jī)號(hào)為177XXXXXXXX的群眾向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，而非本案被告人馬某某，故對(duì)其辯解意見(jiàn)，本院不予采信。
針對(duì)民事部分，1、對(duì)于附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某所主張的醫(yī)療費(fèi)28460.50元、喪葬費(fèi)27203.50元、誤工費(fèi)3130.26元、吐某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)44190元（7365元×12年÷2人），合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。其主張的死亡賠償金464280元（23214元×20年），因死者亞某甲生前在城市已居住一年以上，其死亡賠償金可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故對(duì)該主張本院予以支持。其主張的沙某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因附帶民事訴訟原告人沙某某已年滿十八周歲，不屬于死者生前需撫養(yǎng)的未成年人，故對(duì)該主張本院不予支持。其所主張的交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情認(rèn)可1000元。其主張的精神撫慰金20000元，因不屬于刑事附帶民事案件的賠償范圍，本院不予支持。其主張的車輛損失費(fèi)20000元，因其未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。綜上，本院依法確認(rèn)附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)568264.26元。
2、對(duì)于附帶民事訴訟原告人艾斯卡爾·圖爾蓀所主張的醫(yī)療費(fèi)9232.09元中的6315.73元本院予以認(rèn)可，其余部分因其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載的并非艾斯卡爾·圖爾蓀本人，故本院不予支持。其所主張的誤工費(fèi)過(guò)高，本院認(rèn)可9987.02元（67天×149.06元），其所主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高，本院認(rèn)可840元（7天×120元），其所主張的護(hù)理費(fèi)（陪護(hù)人員誤工費(fèi)），因其未能提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予采信。其所主張的交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情認(rèn)可300元。綜上，本院依法確認(rèn)附帶民事訴訟原告人艾斯卡爾·圖爾蓀的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)17442.75元。
3、附帶民事訴訟原告人古孜阿麗努爾受傷治療，實(shí)際產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)4053.88元，但其僅主張了醫(yī)療費(fèi)3983.73元，剩余70.15元因其未主張，視為其權(quán)利的放棄，本院依法確認(rèn)其醫(yī)療費(fèi)為3983.73元。其主張的誤工費(fèi)2637.70元、護(hù)理費(fèi)（陪護(hù)人員誤工費(fèi)）586元，合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。其主張的交通費(fèi)500元過(guò)高，本院酌情認(rèn)可200元。其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元過(guò)高，本院認(rèn)可480元（4天×120元）。其主張的其他損失及手機(jī)損失，因其提供的證據(jù)不足，本院不予采信。綜上，本院依法確認(rèn)附帶民事訴訟原告人古孜阿麗努爾的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)7887.43元。
4、對(duì)于附帶民事訴訟原告人太來(lái)提·帕力哈提所主張的醫(yī)療費(fèi)1095.87元，因其僅提供了980.89元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，故本院依法確認(rèn)其醫(yī)療費(fèi)為980.89元。其所主張的誤工費(fèi)過(guò)高，本院認(rèn)可2086.84元（14天×149.06元）。其所主張的護(hù)理費(fèi)（陪護(hù)人員誤工費(fèi)）因未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。其所主張的交通費(fèi)500元過(guò)高，本院酌情認(rèn)可100元。其所主張的大理石損失4000元，因其提供的證據(jù)不足，故本院不予采信。綜上，本院依法確認(rèn)附帶民事訴訟原告人太來(lái)提.帕力哈提的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3167.73元。
對(duì)于上述各附帶民事訴訟原告人的損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。故對(duì)于各附帶民事訴訟原告人的損失應(yīng)由附帶民事訴訟被告人平安財(cái)險(xiǎn)固原支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償。即應(yīng)由附帶民事訴訟被告人平安財(cái)險(xiǎn)固原支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某110000元。另，因在本次交通事故中造成一人死亡、三人受傷，且均有醫(yī)療費(fèi)的產(chǎn)生，而交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條對(duì)于同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額之規(guī)定，平安財(cái)險(xiǎn)固原支公司應(yīng)對(duì)各附帶民事訴訟原告人產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)按比例進(jìn)行賠償。其中，附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某所主張的醫(yī)療費(fèi)28460.50元占醫(yī)療費(fèi)總額39740.85元的71.62%，附帶民事訴訟原告人艾斯卡爾·圖爾蓀的醫(yī)療費(fèi)6315.73元，占醫(yī)療費(fèi)總額（39740.85元）的15.89%，附帶民事訴訟原告人古孜阿麗努爾的醫(yī)療費(fèi)3983.73元，占醫(yī)療費(fèi)總額（39740.85元）的10.02%，附帶民事訴訟原告人太來(lái)提·帕力哈提的醫(yī)療費(fèi)980.89元，占醫(yī)療費(fèi)總額（39740.85元）的2.47%。故附帶民事訴訟被告人平安財(cái)險(xiǎn)固原支公司應(yīng)依此在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某醫(yī)療費(fèi)7162元（10000元×71.62%）、艾斯卡爾·圖爾蓀醫(yī)療費(fèi)1589元、古孜阿麗努爾醫(yī)療費(fèi)1002元、太來(lái)提·帕力哈提醫(yī)療費(fèi)247元。
對(duì)于上述損失不足部分，應(yīng)按照雙方過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任，本案中被告人馬某某負(fù)事故的主要責(zé)任，死者亞某甲負(fù)事故的次要責(zé)任，故依法確定按7:3的比例進(jìn)行賠償。即對(duì)于附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某損失不足部分451102.26元（568264.26元-110000元-7162元），由被告人馬某某賠償315771.58元（451102.26元×70%），剩余135330.68元由附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某自行承擔(dān)。對(duì)于附帶民事訴訟原告人艾斯卡爾·圖爾蓀不足部分的損失15853.75元（17442.75元-1589元），由被告人馬某某賠償11097.63元（15853.75×70%），由死者亞某甲的繼承人即附帶民事訴訟被告人阿某某、沙某某、吐某某賠償4756.12元（15853.75×30%）。對(duì)于附帶民事訴訟原告人古孜阿麗努爾不足部分的損失6885.43元（7887.43元-1002元），由被告人馬某某賠償4819.80元（6885.43元×70%），由附帶民事訴訟被告人阿某某、沙某某、吐某某賠償2065.63元（6885.43元×30%）。對(duì)于附帶民事訴訟原告人太來(lái)提·帕力哈提不足部分的損失2920.73元（3167.73元-247元），由被告人馬某某賠償2044.51元（2920.73元×70%），由附帶民事訴訟被告人阿某某、沙某某、吐某某賠償876.22元。
對(duì)于各附帶民事訴訟原告人主張要求附帶民事訴訟被告人得軍貨運(yùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。之規(guī)定，該公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人得軍貨運(yùn)公司辯解理由成立，本院予以采信。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條第三款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；二、附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)568264.26元，由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償117162元，不足部分，由被告人馬某某賠償315771.58元（其中已付15000元，剩余300771.58元），由附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某自行承擔(dān)135330.68元；三、附帶民事訴訟原告人艾斯卡爾·圖爾蓀的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)17442.75元，由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償1589元，不足部分，由被告人馬某某賠償11097.63元，由附帶民事訴訟被告人阿某某、沙某某、吐某某賠償4756.12元；四、附帶民事訴訟原告人古孜阿麗努爾的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)7887.43元，由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償1002元，不足部分，由被告人馬某某賠償4819.80元，由附帶民事訴訟被告人阿某某、沙某某、吐某某賠償2065.63元；五、附帶民事訴訟原告人太來(lái)提.帕力哈提的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3167.73元，由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償247元，不足部分，由被告人馬某某賠償2044.51元，由附帶民事訴訟被告人阿某某、沙某某、吐某某賠償876.22元；六、駁回附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某、古孜阿麗努爾、艾斯卡爾·圖爾蓀、太來(lái)提·帕力哈提的其他訴訟請(qǐng)求。
二審查明的事實(shí)和證據(jù)與一審查明的事實(shí)和證據(jù)一致，本院依法予以確認(rèn)。
二審另查明，事發(fā)后，上訴人馬某某使用自己電話號(hào)碼為130XXXXXXXX的手機(jī)撥打了110報(bào)警電話。認(rèn)定該事實(shí)的證據(jù)博樂(lè)市公安局110接警記錄單已經(jīng)控辯雙方質(zhì)證，查證屬實(shí)，證據(jù)來(lái)源合法，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人馬某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人死亡、三人受傷的交通事故，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯我國(guó)刑律，構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后，上訴人馬某某及時(shí)撥打報(bào)警電話，保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，在歸案后如實(shí)供述所犯罪行，其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，可從輕處罰。故對(duì)上訴人馬某某上訴提出的其具有自首情節(jié)的上訴理由，本院予以采信。因上訴人馬某某的犯罪行為給被害人造某某經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。關(guān)于上訴人馬某某上訴提出的原審附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某在原審第一次庭審中僅出示了被害人亞某甲的勞動(dòng)合同，證明被害人按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金證據(jù)不足，對(duì)被害人亞某甲的死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的上訴理由，經(jīng)查，被害人亞某甲的暫住證、勞動(dòng)合同書(shū)、阿拉山口市農(nóng)林水牧局出具的證明、阿拉山口市艾比湖社區(qū)出具的證明均證實(shí)被害人亞某甲自2004年4月至案發(fā)前一直居住在阿拉山口市，且上述證據(jù)均已經(jīng)原被告雙方當(dāng)庭質(zhì)證，故原判按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被害人亞某甲的死亡賠償金正確，上訴人的該項(xiàng)上訴理由缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，不能成立。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條第三款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持博樂(lè)市人民法院（2016）新2701刑初58號(hào)刑事附帶民事判決的第二、三、四、五、六項(xiàng)，即二、附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)568264.26元，由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償117162元，不足部分，由被告人馬某某賠償315771.58元（其中已付15000元，剩余300771.58元），由附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某自行承擔(dān)135330.68元；三、附帶民事訴訟原告人艾斯卡爾·圖爾蓀的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)17442.75元，由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償1589元，不足部分，由被告人馬某某賠償11097.63元，由附帶民事訴訟被告人阿某某、沙某某、吐某某賠償4756.12元；四、附帶民事訴訟原告人古孜阿麗努爾的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)7887.43元，由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償1002元，不足部分，由被告人馬某某賠償4819.80元，由附帶民事訴訟被告人阿某某、沙某某、吐某某賠償2065.63元；五、附帶民事訴訟原告人太來(lái)提·帕力哈提的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3167.73元，由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償247元，不足部分，由被告人馬某某賠償2044.51元，由附帶民事訴訟被告人阿某某、沙某某、吐某某賠償876.22元；六、駁回附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某、古孜阿麗努爾、艾斯卡爾·圖爾蓀、太來(lái)提·帕力哈提的其他訴訟請(qǐng)求；
二、撤銷博樂(lè)市人民法院（2016）新2701刑初58號(hào)刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)，即一、被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；
三、上訴人（原審被告人）馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2017年3月10日止。）
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　林　　　靜 審　判　員　再那甫古麗 代理審判員　歐陽(yáng)　翼雯

書(shū)記員：莫俊華