公訴機(jī)關(guān)烏魯木齊市新市區(qū)人民檢察院。
被告人楊某某。
辯護(hù)人岳立忠，新疆國(guó)法律師事務(wù)所律師。
公訴機(jī)關(guān)以烏新檢公訴刑訴[2016]257號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊XX犯交通肇事罪，于2016年5月3日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員許歡、檢察員孫海濤出庭支持公訴，被告人楊XX及辯護(hù)人岳立忠到庭參加了訴訟?，F(xiàn)己審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2015年12月8日8時(shí)50分許，被告人楊XX駕駛新A5Q090號(hào)長(zhǎng)城牌小型普通客車(chē)，沿本市迎賓路東三巷由西向東行駛至汽車(chē)隊(duì)家屬院門(mén)口路段時(shí)，碰撞路中站立等待的行人黃某A、甘某某、黃某B，致被害人黃某A、甘某某、黃某B受傷，黃某A經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人楊XX承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被害人黃某A、甘某某、黃某B承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人楊XX自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行。
另查，被告人楊XX與被害人親屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人楊XX在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被告人的供述和辯解、證人證言、書(shū)證、視聽(tīng)資料、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人楊XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)正確，本院予以采納。被告人楊XX案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人楊XX歸案后自愿認(rèn)罪，并賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，本院在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人楊XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　王雪山 人民陪審員　　朱存華 人民陪審員　　張友義

書(shū)記員：楊惠宇