烏魯木齊市米東區(qū)人民檢察院
陳某
司省良（新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所）

新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市米東區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
（2015）米東刑初字第125號(hào)
公訴機(jī)關(guān)烏魯木齊市米東區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于山東省兗州市，高中文化程度，山東浩珂礦業(yè)有限公司職工。2015年3月16日因本案被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人司省良，新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
烏魯木齊市米東區(qū)人民檢察院以米東檢刑訴（2015）99號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2015年4月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年6月10日公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。烏魯木齊市米東區(qū)人民檢察院指派檢察員孟龍江出庭支持公訴。被告人陳某及其辯護(hù)人司省良到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2014年10月23日22時(shí)許，被告人陳某酒后駕駛魯H8000F號(hào)綠色“獵豹”牌小客車(chē)，沿米東區(qū)東山街由東向西行駛至宇祥市場(chǎng)路段時(shí)，將由北向南橫竄機(jī)動(dòng)車(chē)道的站在雙實(shí)黃線上等待通行的行人阿某和熱某碰撞，阿某被碰撞至同向車(chē)道，又被被告人陳某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)碾壓后棄車(chē)逃逸。行人熱某被陳某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)碰撞至對(duì)向車(chē)道后，又被由西向東王某駕駛的新A76414號(hào)“少林”牌大型客車(chē)（烏市613路公交車(chē)）碾壓，碾壓后王某未立即停車(chē)而逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。此次交通事故造成被害人阿某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，造成被害人熱某重傷二級(jí)。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，被告人陳某對(duì)被害人阿某死亡承擔(dān)全部責(zé)任，對(duì)被害人熱某重傷后果與王某承擔(dān)同等責(zé)任。
2014年10月24日凌晨被告人陳某到米東區(qū)交警大隊(duì)投案。
量刑建議:被告人陳某的行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人陳某有自首情節(jié)，并賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，建議判處被告人陳某有期徒刑四年至五年。
被告人辯稱(chēng)，我對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，并自首，現(xiàn)賠償了被害人阿某親屬745000元，賠償被害人熱某經(jīng)濟(jì)損失120500元，均已表示諒解，請(qǐng)求法院能對(duì)我從輕處罰。
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，只對(duì)量刑提出以下意見(jiàn):1、被告人陳某有自首情節(jié)。2、賠償了死者和傷者的經(jīng)濟(jì)損失。3、取得了被害人親屬和傷者諒解。4、初犯。綜上，建議判處緩刑。
案發(fā)后，被告人陳某支付被害人阿某的親屬艾某搶救費(fèi)15000元、喪葬費(fèi)30000元，本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人陳某一次性賠償被害人阿某的親屬艾某經(jīng)濟(jì)損失700000元，共計(jì)745000元；支付被害人熱某現(xiàn)金120500元，均表示諒解，并出具諒解書(shū)。
上述事實(shí)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí):被告人陳某供述、證人王某、劉某、皮某、王某某、包某某、扇某某、古某的證言、被害人熱某陳述、烏魯木齊市公安局交通警察支隊(duì)米東區(qū)交警大隊(duì)作出的烏公交認(rèn)字（2014）第94號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、新疆交通科學(xué)研究院司法鑒定中心所作出的新交司鑒中心（2014）酒精檢字第01（A）-1900號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、烏魯木齊市公安局交通警察支隊(duì)法醫(yī)室對(duì)被害人熱某作出的（2014）烏公交肇法活檢字第209號(hào)法醫(yī)活體損傷檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)、新疆交通科學(xué)研究院司法鑒定中心作出的新交事鑒中心（2014）法臨鑒定第399號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)、烏公交鑒（尸體）字（2014）189號(hào)道路交通事故法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、肇事車(chē)輛魯H8000F號(hào)綠色“獵豹”牌小客車(chē)登記資料、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)單、肇事人員陳某的駕駛證資料、調(diào)解書(shū)、收條、諒解書(shū)。
被告人陳某對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人陳某醉酒后駕駛燈光不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛發(fā)生交通事故逃逸，造成一人死亡，一人重傷，事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持?！?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役”。《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?規(guī)定“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰”。被告人陳某有自首情節(jié)，應(yīng)依法對(duì)其減輕處罰。被告人陳某歸案后賠付了被害人親屬和傷者的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，有一定悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，對(duì)被告人陳某可以適用緩刑。故對(duì)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年零六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向?yàn)豸斈君R市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

案發(fā)后，被告人陳某支付被害人阿某的親屬艾某搶救費(fèi)15000元、喪葬費(fèi)30000元，本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人陳某一次性賠償被害人阿某的親屬艾某經(jīng)濟(jì)損失700000元，共計(jì)745000元；支付被害人熱某現(xiàn)金120500元，均表示諒解，并出具諒解書(shū)。
上述事實(shí)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí):被告人陳某供述、證人王某、劉某、皮某、王某某、包某某、扇某某、古某的證言、被害人熱某陳述、烏魯木齊市公安局交通警察支隊(duì)米東區(qū)交警大隊(duì)作出的烏公交認(rèn)字（2014）第94號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、新疆交通科學(xué)研究院司法鑒定中心所作出的新交司鑒中心（2014）酒精檢字第01（A）-1900號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、烏魯木齊市公安局交通警察支隊(duì)法醫(yī)室對(duì)被害人熱某作出的（2014）烏公交肇法活檢字第209號(hào)法醫(yī)活體損傷檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)、新疆交通科學(xué)研究院司法鑒定中心作出的新交事鑒中心（2014）法臨鑒定第399號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)、烏公交鑒（尸體）字（2014）189號(hào)道路交通事故法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、肇事車(chē)輛魯H8000F號(hào)綠色“獵豹”牌小客車(chē)登記資料、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)單、肇事人員陳某的駕駛證資料、調(diào)解書(shū)、收條、諒解書(shū)。
被告人陳某對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人陳某醉酒后駕駛燈光不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛發(fā)生交通事故逃逸，造成一人死亡，一人重傷，事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持?！?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役”?！?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?規(guī)定“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰”。被告人陳某有自首情節(jié)，應(yīng)依法對(duì)其減輕處罰。被告人陳某歸案后賠付了被害人親屬和傷者的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，有一定悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，對(duì)被告人陳某可以適用緩刑。故對(duì)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年零六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：吳明才
審判員：馬德海
審判員：曾桂蘭

書(shū)記員：劉亞