公訴機(jī)關(guān)新疆維吾爾自治區(qū)新源縣人民檢察院。被告人何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，本科文化程度，原系新疆石河子市客運(yùn)交通管理處稽查員，戶籍所在地新疆石河子市。2017年2月9日因涉嫌交通肇事罪，被新源縣公安局被取保候?qū)彙?017年5月15日經(jīng)新源縣人民法院批準(zhǔn)逮捕，由新源縣公安局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于新源縣看守所。辯護(hù)人侯瑞新，北京華泰（烏魯木齊）律師事務(wù)所律師。

新源縣人民檢察院以新源縣檢公訴刑訴（2017）114號(hào)起訴書(shū)指控被告人何某犯交通肇事罪，于2017年5月15日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年6月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。新源縣人民檢察院指派檢察員廖萍出庭支持公訴，被告人何某及其辯護(hù)人侯瑞新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：2016年7月17日21時(shí)26分許，被告人何某駕駛×××號(hào)小型普通客車行駛至國(guó)道218線203公里加500米處時(shí)，在超越前方魏宏剛駕駛的×××號(hào)小型轎車時(shí)，與對(duì)面太來(lái)提·毛拉洪駕駛的×××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致×××號(hào)車側(cè)滑后與魏宏剛駕駛的車輛碰撞，造成×××號(hào)車內(nèi)乘客麥力丹·阿不都拉、阿迪拉·艾力、地麗娜孜·艾爾帕提三人死亡，娜地?zé)帷ぬ珌?lái)提、太來(lái)提·毛拉洪二人受傷，×××號(hào)車內(nèi)乘客劉雯婷、蔣美英、何佳意、崔淑芳四人受傷、三車不同程度損壞的交通事故。2016年7月19日經(jīng)新疆伊犁州公安局物證鑒定所刑事科學(xué)技術(shù)毒物檢驗(yàn)鑒定書(shū)鑒定：在送檢的何某、魏宏剛、太來(lái)提·毛拉洪的血液中檢出乙醇成分，其乙醇含量分別為5.48mg/100ml、4.12mg/100ml、6.22mg/100ml。2016年8月3日經(jīng)伊犁州肇事車輛技術(shù)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定：×××、×××號(hào)小型轎車、×××號(hào)小型普通客車制動(dòng)性能有效，事故時(shí)車速分別為104km/h、83km/h、90km/h。2016年8月8日經(jīng)新源縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定：1、麥力丹·阿不都拉尸表檢見(jiàn)的損傷符合交通事故外傷形態(tài)特點(diǎn)，其頭部、胸部、肢體聯(lián)合傷致創(chuàng)傷性休克死亡;2、根據(jù)尸表檢驗(yàn)損傷程度、醫(yī)療器械檢查診斷分析，地麗娜孜·艾爾帕提符合出血性顱腦損傷而死亡、阿迪拉·艾力符合重型顱腦損傷而死亡。2016年12月28日經(jīng)新疆中業(yè)司法鑒定所臨床學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定：1、被鑒定人太來(lái)提·毛拉洪因交通事故導(dǎo)致右下肢損傷的傷殘等級(jí)為IX（9）級(jí)，傷情為重傷二級(jí)，自損傷后的誤工期為163日、護(hù)理期為163日，取內(nèi)固定物約8000元人民幣；2、被鑒定人娜迪熱·太來(lái)提因交通事故致雙上肢損傷均為IX（9）級(jí)傷殘，左上肢損傷為輕傷一級(jí)、右上肢損傷為重傷二級(jí)，自損傷后的誤工費(fèi)期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日，后續(xù)取內(nèi)固定（三處）醫(yī)療費(fèi)約2萬(wàn)元人民幣。2017年2月15日經(jīng)新疆中信司法鑒定中心臨床鑒定書(shū)鑒定：1、被鑒定人何佳意誤工期評(píng)定為60日、護(hù)理期評(píng)定為30日、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日；2、被鑒定人崔淑芳右半結(jié)腸切除術(shù)傷殘程度評(píng)定為IX（9）級(jí)傷殘，誤工期評(píng)定為120日、護(hù)理期評(píng)定為60日、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為120日。2017年3月27日經(jīng)新源縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：當(dāng)事人何某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違法超車、超速行駛是造成事故主要原因，負(fù)事故主要責(zé)任，當(dāng)事人太來(lái)提·毛拉洪、魏宏剛超速行駛是造成事故的次要原因，共同負(fù)事故次要責(zé)任，當(dāng)事人麥力丹·阿不都拉、阿迪拉·艾力、地麗娜孜·艾爾帕提、娜地?zé)帷ぬ珌?lái)提、劉雯婷、蔣美英、何佳意、崔淑芳無(wú)事故責(zé)任。上述事實(shí)，有報(bào)案材料、常住人口查詢證明、證人證言、伊犁州肇事車輛技術(shù)鑒定中心伊州肇鑒【2016】意字第1028、1029、1030號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，新源縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)（新）公（物）鑒（尸）字【2016】50、51、52號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，新疆中業(yè)司法鑒定所新中業(yè)司鑒所（2016）臨鑒字第1197、1199、1202、1203號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，新疆中信司法鑒定中心【2017】臨鑒字第728、729號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及圖片、受害人陳述等證據(jù)在案資證，足以認(rèn)定。被告人何某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，表示認(rèn)罪，請(qǐng)求從輕處罰，其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為：被告人何某此次事故負(fù)主要責(zé)任，但認(rèn)罪態(tài)度較好有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰；本院認(rèn)為，被告人何某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在行駛過(guò)程中違法超車、超速行駛造成交通事故，至三人死亡六人受傷，且負(fù)事故主要責(zé)任。其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條”違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑”，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條”交通肇事具有下列情形之一的，屬于有其他特別惡劣情節(jié)，處三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重傷五人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的......”之規(guī)定。本案被告人何某交通肇事致三人死亡六人受傷，其中重傷三人，理應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。鑒于被告人何某在庭審中自愿表示認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度尚好，有悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、第一百三十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年零十個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2022年3月14日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院伊犁哈薩克自治州分院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。