公訴機(jī)關(guān)新疆維吾爾自治區(qū)新源縣人民檢察院。
被告人張某某,新源縣某某鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府科技副鎮(zhèn)長,住新疆新源縣。被告人張某某因涉嫌交通肇事罪,于2016年4月26日被新源縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人邢莉,新疆盛業(yè)律師事務(wù)所律師。
新源縣人民檢察院以新源縣檢公訴刑訴(2016)120號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪,于2016年6月16日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2016年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。新源縣人民檢察院指派檢察員張力勤出庭支持公訴,被告人張某某及其辯護(hù)人邢莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月23日9時28分許,被告人張某某駕駛新XXX號小型轎車(核載5人,實(shí)載7人),由西向東超速行駛至新源縣縣道745線16公里加100米處時因側(cè)滑占道與迎面王某駕駛的新XXX號輕型普通貨車相碰撞,造成劉某1、劉某2、李某三人經(jīng)搶救無效死亡,王某、陳某、張某1、張某2四人受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)新源縣公安局物證鑒定所鑒定:在送檢的張某某與王某的血液中均未檢出酒精成分。經(jīng)伊犁州肇事車輛技術(shù)鑒定中心鑒定:1、新XXX號輕型普通貨車制動性能合格;2、新XXX號輕型普通貨車事故時車速約47km/h;3、新XXX號小型轎車制動性能合格;4、兩車碰點(diǎn)在路面上的投影位于事故路段道路中心線北側(cè),距離道路中心線垂直距離2.3m;位于基準(zhǔn)點(diǎn)(電線桿)與道路中心線的垂線的東側(cè),距該垂線垂直距離29.8m處。5、新XXX號小型轎車事故時車速約85km/h。經(jīng)新疆交通科學(xué)研究院司法鑒定中心對新XXX號輕型普通貨車碰撞前的瞬間車速重新進(jìn)行鑒定,意見如下:新XXX號車碰撞前瞬間車速39km/h。經(jīng)新源縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定:死者李某系交通事故致顱腦損傷死亡;死者劉某1系交通事故創(chuàng)傷性休克死亡;死者劉某2系交通事故創(chuàng)傷性休克死亡;傷者張某1頭部傷情為輕微傷;傷者張某2頭部傷情為輕微傷;傷者陳某左前臂橈骨莖突骨骨折傷情為輕傷二級;傷者王某面部傷情為輕傷二級;傷者張某某頭部傷情為輕微傷。經(jīng)新源縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定:當(dāng)事人張某某負(fù)事故主要責(zé)任,當(dāng)事人王某負(fù)事故次要責(zé)任,當(dāng)事人劉某1、劉某2、李某、陳某、張某1、張某2、劉彪無事故責(zé)任。事故處理階段,被告人張某某支付被害人王某醫(yī)療費(fèi)用12000元。被害人劉某1(被告人的岳父)、劉某2(被告人的妻子)、李某(被告人的弟媳婦)、張某1(被告人的侄子)、張某2(被告人的兒子)系張某某的親屬,該五人的近親屬均對張某某的行為予以諒解。被告人張某某駕駛新XXX號小型轎車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)的最高保險(xiǎn)額122000元,第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的最高保險(xiǎn)額300000元。王某駕駛的新XXX號車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),最高保險(xiǎn)額122000元。事故發(fā)生在有效的保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí),被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議,表示認(rèn)罪,請求從輕處罰,且有報(bào)案材料、常住人口信息證明、證人證言、鑒定意見書、事故責(zé)任認(rèn)定書、現(xiàn)場勘查筆錄及圖片、被告人供述、賠償協(xié)議、收款收條等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某某違反道路交通安全法的規(guī)定,駕駛機(jī)動車超載、超速行駛是造成三人死亡、多人受傷交通事故的主要原因,應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任,被告人的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,予以支持。我國刑法規(guī)定,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。本案被告人張某某交通肇事致三人死亡,二人輕傷,負(fù)事故主要責(zé)任,屬于“有其他特別惡劣情節(jié)的”的情形,依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。鑒于被告人歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),庭審中自愿表示認(rèn)罪,認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),并賠償了被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失,死亡者均系被告人的親屬,其對被告人的行為表示諒解,并出據(jù)了諒解書。被告人駕駛的車輛也在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn),對其他傷者也具有賠償能力。被告人的犯罪性質(zhì)屬于過失犯罪,社會危害性較小,適用緩刑不致發(fā)生新的社會危害,故符合適用緩刑條件。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款,第七十二條第一款、第七十三條第二、三款,最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年(刑期自判決確定之日起計(jì)算)。
審 判 長 李西讓 代理審判員 費(fèi) 君 人民陪審員 王曉波
書記員:王俊杰
成為第一個評論者