公訴機(jī)關(guān)新疆維吾爾自治區(qū)霍城縣人民檢察院。被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省鄲城縣，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住察布察爾錫伯自治縣。2017年11月27日因涉嫌交通肇事罪被霍城縣公安局取保候?qū)彙＾q護(hù)人王猛，新疆宇通律師事務(wù)所律師

霍城縣人民檢察院指控，2017年9月6日15時(shí)30分，被告人張某某駕駛×××號(hào)輕型普通貨車(chē)由西向東行駛至霍城縣清水河鎮(zhèn)北京西路加油站對(duì)面路段時(shí)，將相向被害人孫某和羅某騎行的自行車(chē)撞倒，造成被害人孫某經(jīng)搶救無(wú)效死亡、被害人羅某受傷及車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)霍城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：被告人張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，孫某和羅某無(wú)責(zé)任。經(jīng)霍城縣公安局法醫(yī)室鑒定：孫某系嚴(yán)重顱腦損傷死亡。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：戶籍證明、抓獲破案經(jīng)過(guò)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)等書(shū)證；被告人張某某的供述與辯解(同步訊問(wèn)光盤(pán)1張)；證人也爾布勒·局馬別克等人的證言；理化檢驗(yàn)、車(chē)輛鑒定、法醫(yī)檢驗(yàn)等鑒定意見(jiàn)；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄、照片及示意圖；監(jiān)控光碟1張等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，發(fā)生交通事故后逃逸，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。被告人張效成在交通事故后肇事逃逸，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張效成在庭審過(guò)程中認(rèn)罪態(tài)度不好且有指使證人作偽證嫌疑，可以酌情從重處罰。被告人張某某在開(kāi)庭前與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑三年以上四年以下。被告人張某某的辯護(hù)人辯稱(chēng)，不認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的被告人張效成具有逃逸的情節(jié)，被告人張效成本人也供述其沒(méi)有停車(chē)是因?yàn)榭吹角胺降臋z查站而去報(bào)案；同時(shí)不認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的被告人張效成認(rèn)罪態(tài)度不好，被告人張效成在庭審過(guò)程中認(rèn)可自己犯交通肇事罪，只是對(duì)逃逸情節(jié)存在辯解，并不是不認(rèn)罪；被告人張效成沒(méi)有前科，且庭審前與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解。綜上，希望法庭給被告人一次機(jī)會(huì)，希望法庭給予被告人緩刑的處罰。經(jīng)審理查明，2017年9月6日15時(shí)30分，被告人張某某駕駛×××號(hào)輕型普通貨車(chē)由西向東行駛至霍城縣清水河鎮(zhèn)北京西路加油站對(duì)面路段時(shí)，將相向被害人孫某和羅某騎行的自行車(chē)撞倒，造成被害人孫某經(jīng)搶救無(wú)效死亡、被害人羅某受傷及車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)霍城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：被告人張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，孫某和羅某無(wú)責(zé)任。經(jīng)霍城縣公安局法醫(yī)室鑒定：孫某系嚴(yán)重顱腦損傷死亡。另查，被告人張某某與被害人家屬已達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解。上述事實(shí)，經(jīng)控辯雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，被認(rèn)定為定案的證據(jù)如下：公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)一、被告人張某某的供述與辯解，證實(shí)被告人張某某駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)。證人證言1、證人馬某的證言；2、證人羅某的證言；3、證人玉素甫江的證言；4、證人布尼亞孜·圖爾松的證言；5、證人也爾布勒·局馬別克的證言，以上證人證言證實(shí)被告人張某某駕駛車(chē)輛發(fā)生事故的經(jīng)過(guò)以及在案發(fā)以后駕車(chē)逃逸被檢查站民警攔停的經(jīng)過(guò)。三、書(shū)證1、受案登記表、受理交通事故案件登記表、立案決定書(shū)，證實(shí)霍城縣公安局接到清水河分局電話報(bào)警而立案?jìng)刹?，案件?lái)源系電話報(bào)案。2、常住人口基本信息，證實(shí)被告人和被害人的基本身份信息，被告人張某某為完全刑事行為能力人。3、破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)偵查機(jī)關(guān)的破獲案件過(guò)程，張某某無(wú)自首情節(jié)。4、血樣提取登記表，證實(shí)公安機(jī)關(guān)抽取張某某的血液樣本程序合法。5、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)肇事車(chē)輛系張輝所有，張某某持有c1駕駛執(zhí)照。6、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人資格證書(shū)，證實(shí)鑒定意見(jiàn)是由有鑒定資格的機(jī)構(gòu)和人做出的。7、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)了張某某負(fù)事故全部責(zé)任，孫某和羅某無(wú)責(zé)任。8、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，維持霍公交認(rèn)字【2017】148號(hào)認(rèn)定書(shū)認(rèn)定。9、保存證物清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法扣押張某某的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。10、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單副本，證實(shí)肇事車(chē)輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)有效期內(nèi)。11、收條，證實(shí)孫向兵收到張某某支付的喪葬費(fèi)25OOO元。四、鑒定意見(jiàn)1、酒精檢測(cè)報(bào)告書(shū)，證實(shí)在送檢的張某某血液中未檢出乙醇成分。2、新疆中信司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)×××號(hào)車(chē)車(chē)制動(dòng)性能有效；×××號(hào)車(chē)前照燈檢測(cè)時(shí)可正常工作；×××號(hào)車(chē)裝置齊全有效；×××號(hào)車(chē)事故時(shí)車(chē)速約36km／h；×××號(hào)車(chē)車(chē)體前臉中部與黑色自行車(chē)車(chē)體前部右側(cè)碰撞接觸；黑色兩輪自行車(chē)肇事時(shí)由東向西行駛；×××號(hào)車(chē)先與紅色自行車(chē)發(fā)生碰撞，后與黑色自行車(chē)碰撞。3、法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)了被害人孫某系嚴(yán)重顱腦損傷死亡。五、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、示意圖及照片，證實(shí)了現(xiàn)場(chǎng)位于霍城縣清水河鎮(zhèn)北京西路加油站對(duì)面路段，附現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄1份，現(xiàn)場(chǎng)示意圖1張，現(xiàn)場(chǎng)照片復(fù)印件19張。六、視聽(tīng)資料1、監(jiān)控光碟一張，證實(shí)案發(fā)時(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)的全程，張某某具有逃逸情節(jié)，再發(fā)生交通事故后沒(méi)有停車(chē)。2、訊問(wèn)光碟一張，證實(shí)公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)張某某的程序合法，無(wú)刑訊逼供情況。被告人及其辯護(hù)人出示的證據(jù)1、調(diào)解協(xié)議1份；2、諒解書(shū)1份，證實(shí)被告人張效成在庭審前與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解。
霍城縣人民檢察院以霍檢公訴刑訴（2018）71號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2018年7月16日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序組成合議庭，于2018年8月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；舫强h人民檢察院指派檢察員郭浩、代理檢察員李永會(huì)出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人王猛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以采信。案發(fā)后，被告人張某某沒(méi)有及時(shí)停車(chē)救治被害人，根據(jù)公訴機(jī)關(guān)所出示的證人證言、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控光碟均可以相互印證，被告人張效成構(gòu)成逃逸，故對(duì)被告人及其辯護(hù)人不夠成逃逸的意見(jiàn)，本院不予采信。被告人張某某在案發(fā)后與被害人達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。被告人張某某在庭審中雖然不認(rèn)可逃逸情節(jié)，但是對(duì)交通肇事罪沒(méi)有異議，認(rèn)罪態(tài)度較好，宣告緩刑沒(méi)有犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響。本院根據(jù)被告人張某某的犯罪事實(shí)，情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度及危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十六條、第四十七條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院伊犁哈薩克自治州分院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　　劉　嬌