奎屯市人民檢察院
李某

公訴機關奎屯市人民檢察院。
被告人李某。
奎屯市人民檢察院以奎檢公訴刑訴（2016）16號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年2月5日向本院提起公訴。
本院受理后，依法適用簡易程序組成合議庭，公開開庭進行了審理，奎屯市人民檢察院指派代理檢察員馬鴻飛出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
奎屯市人民檢察院指控:2015年11月28日2時30分許，被告人李某駕駛新DA1008號小型普通客車沿奎屯市烏魯木齊東路由東向西行駛至針織廠家屬院路段時，與沿該路段由南向北橫穿道路的行人崔XX發(fā)生交通事故，致崔西來受傷，經伊犁州奎屯醫(yī)院搶救無效于2015年12月29日死亡。
經認定，李某承擔此起事故的主要責任，崔XX承擔此起事故的次要責任。
案發(fā)后，被告人李某及時撥打120急救電話、110報警電話，到案后如實供述了上述犯罪事實。
公訴機關出示了受案登記表、立案決定書、李某身份證、駕駛證、行駛證、機動車基本信息復印件、居民死亡醫(yī)學證明書、道路交通事故搶救費用支付（墊付）通知書、奎屯市人民法院民事裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書；證人劉XX、馬X、閆X的證言；被告人李某的供述與辯解；法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書、司法鑒定意見書、道路交通事故認定書；勘驗筆錄、勘查圖及照片；視聽資料等相關證據(jù)予以證實，并據(jù)此認為被告人李某的行為構成交通肇事罪，提請依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定對被告人李某定罪量刑，并建議對被告人李某判處二年以下有期徒刑或拘役，若雙方達成賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可適用緩刑。
被告人李某對公訴機關指控其犯交通肇事罪的事實及罪名均無異議。
經庭審質證，本院審理查明被告人李某的犯罪事實與公訴機關指控的內容相同，并對公訴機關移送的指控證據(jù)查證屬實。
本院對公訴機關指控被告人李某犯交通肇事罪的事實予以確認。
又查明，被告人李某就附帶民事訴訟賠償部分與被害人親屬達成了調解協(xié)議，且已當庭支付62000元，被害人親屬請求法院對被告人從輕處罰并適用緩刑；涉案保險公司賠償被害人親屬310000元。
本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車超速行駛致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。
奎屯市人民檢察院指控被告人犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實，罪名成立，本院予以支持。
案發(fā)后，被告人及時撥打120急救電話、110報警電話，并能如實供述犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰；被告人就附帶民事賠償部分與附帶民事訴訟原告人達成了調解協(xié)議，且已全部履行，并能當庭自愿認罪，有一定的悔罪表現(xiàn)，可酌定從輕處罰。
綜合考慮本案案情、被告人的認罪悔罪表現(xiàn)、賠償情況及被害人親屬的諒解，適用緩刑確實不致再危害社會，本院決定對被告人李某從輕處罰并適用緩刑。
綜上，為保護公民的人身權利不受非法侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車超速行駛致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。
奎屯市人民檢察院指控被告人犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實，罪名成立，本院予以支持。
案發(fā)后，被告人及時撥打120急救電話、110報警電話，并能如實供述犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰；被告人就附帶民事賠償部分與附帶民事訴訟原告人達成了調解協(xié)議，且已全部履行，并能當庭自愿認罪，有一定的悔罪表現(xiàn)，可酌定從輕處罰。
綜合考慮本案案情、被告人的認罪悔罪表現(xiàn)、賠償情況及被害人親屬的諒解，適用緩刑確實不致再危害社會，本院決定對被告人李某從輕處罰并適用緩刑。

綜上，為保護公民的人身權利不受非法侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

審判長：楊力
審判員：趙婷
審判員：樊黎萍

書記員：唐露珊