奎屯市人民檢察院
舒某某
朱秀娟（新疆西部朝陽(yáng)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)奎屯市人民檢察院。
被告人舒某某。2015年5月21日因涉嫌交通肇事被奎屯市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人朱秀娟，新疆西部朝陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
奎屯市人民檢察院以奎檢公訴刑訴（2015）59號(hào)起訴書(shū)指控被告人舒某某犯交通肇事罪，于2015年6月5日向本院提起公訴。本院受理后，于2015年6月26日轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，奎屯市人民檢察院指派代理檢察員馬鴻飛、王燕出庭支持公訴，被告人舒某某及其辯護(hù)人朱秀娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
奎屯市人民檢察院指控:2015年2月28日16時(shí)許，被告人舒某某駕駛新J85662號(hào)小型普通客車(chē)（搭載楊X、楊XX、劉XX、劉XX、李XX、楊XX）沿奎屯市承啟路由西向東超速行駛至縱三路交叉路口處時(shí)，與韓XX駕駛的新D95619號(hào)小型轎車(chē)（搭載耿XX）沿縱三路由南向北超速行駛至該路口處發(fā)生交通事故，致李XX當(dāng)場(chǎng)死亡，楊XX送往伊犁州奎屯醫(yī)院搶救無(wú)效于次日死亡，耿XX、楊X、楊XX、劉XX受傷，兩車(chē)受損。經(jīng)認(rèn)定，被告人舒某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，韓XX負(fù)此起事故的次要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)出示了受案登記表、立案決定書(shū)、被告人舒某某身份證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證、新J85662號(hào)車(chē)輛信息查詢(xún)單復(fù)印件，被害人韓XX身份證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證、新D95619號(hào)車(chē)輛信息查詢(xún)單復(fù)印件，證據(jù)保全決定書(shū)、證據(jù)保全清單、發(fā)還清單，居民死亡證明書(shū)復(fù)印件、收條復(fù)印件；被害人韓XX、耿XX、楊XX、劉XX、楊X的陳述；被告人舒某某的供述與辯解；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論書(shū)、交通事技術(shù)鑒定意見(jiàn)書(shū)、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，并據(jù)此認(rèn)為被告人舒某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定對(duì)被告人舒某某定罪量刑，并建議對(duì)被告人舒某某判處一年以上二年零六個(gè)月以下有期徒刑。
被告人舒某某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人舒某某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。但辯護(hù)人認(rèn)為，該起交通事故發(fā)生在春節(jié)期間，死者系被告人的親屬，該起交通事故的性質(zhì)與一般的交通事故相區(qū)別；對(duì)交通事故責(zé)任的認(rèn)定，被告人提出了復(fù)核，但是被維持了，請(qǐng)合議庭綜合全案考慮對(duì)方車(chē)輛車(chē)速較快的因素；被告人無(wú)前科，也賠償了被害人部分損失，取得了被害人親屬的諒解，且愿意盡自己的責(zé)任照顧其親屬的三個(gè)孩子，希望法庭考慮上述情節(jié)，對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。為證實(shí)其主張，辯護(hù)人出法庭出示了五份諒解書(shū)。
本院認(rèn)為，被告人舒某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，違反交通管理法規(guī)，致二人死亡四人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。奎屯市人民檢察院指控被告人舒某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，罪名成立，本院予以支持。被告人舒某某在庭審中能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，就附帶民事訴訟賠償部分與附帶民事訴訟原告人達(dá)成了賠償協(xié)議且已部分履行，并取得了被害人及被害人親屬的諒解，有一定的悔罪表現(xiàn)，可酌定從輕處罰。被告人及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，與庭審查明事實(shí)相符的部分，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議不當(dāng)，本院不予采納。綜合考慮本案案情和被告人的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)及被害人、被害人親屬的諒解，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，本院決定對(duì)被告人舒某某從輕處罰并適用緩刑。綜上，為保護(hù)公民的人身權(quán)利不受非法侵害，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人舒某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院伊犁哈薩克自治州分院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人舒某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，違反交通管理法規(guī)，致二人死亡四人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪?？褪腥嗣駲z察院指控被告人舒某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，罪名成立，本院予以支持。被告人舒某某在庭審中能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，就附帶民事訴訟賠償部分與附帶民事訴訟原告人達(dá)成了賠償協(xié)議且已部分履行，并取得了被害人及被害人親屬的諒解，有一定的悔罪表現(xiàn)，可酌定從輕處罰。被告人及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，與庭審查明事實(shí)相符的部分，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議不當(dāng)，本院不予采納。綜合考慮本案案情和被告人的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)及被害人、被害人親屬的諒解，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，本院決定對(duì)被告人舒某某從輕處罰并適用緩刑。綜上，為保護(hù)公民的人身權(quán)利不受非法侵害，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人舒某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：羅爭(zhēng)鳴
審判員：楊力
審判員：趙曉玲

書(shū)記員：王慧敏