公訴機關山陰縣人民檢察院。被告人豐華，男，1982年9月28日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地：山陰縣，司機。2018年6月7日因涉嫌交通肇事被山陰縣公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕?，F羈押于山陰縣看守所。

山陰縣人民檢察院以山檢刑刑訴[2018]68號起訴書指控被告人豐華犯交通肇事罪，于2018年9月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。山陰縣人民檢察院指派檢察官郭秀榮出庭支持公訴，被告人豐華到庭參加訴訟?，F已審理終結。山陰縣人民檢察院指控，2018年6月6日15時許，被告人豐華駕駛車主郭某的×××號“福田”牌重型倉柵式貨車，沿208國道由北向南行駛，當行駛至208國道605KM+100M處叉路口時，與被害人郭某2駕駛的“愛瑪”牌電動車發(fā)生碰撞，造成郭某2當場死亡，兩車不同程度受損的交通事故。經山陰縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書認定：被告人豐華負本次事故的全部責任。被告人豐華之行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人豐華對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱。當庭自愿認罪。經審理查明，2018年6月6日15時許，被告人豐華駕駛其車主郭某1的×××號“福田”牌重型倉柵式貨車，沿208國道由北向南行駛，當行駛至208國道605KM+100M處叉路口時，與被害人郭某2駕駛的“愛瑪”牌電動車發(fā)生碰撞，造成郭某2當場死亡及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人豐華主動撥打報警電話并在現場等待交警處理事故。經山陰縣公安局交警大隊事故認定書認定，豐華應負事故的全部責任。經山陰縣矛盾糾紛調解中心主持調解，豐華賠償郭某2家屬各項損失共計55000元。受害人郭某2家屬對被告人表示諒解。另查明，郭某2親屬對車主郭某1、中煤財保山陰支公司、中國大地財保朔州山陰營銷部在本院民事庭另案起訴。本院（2018）晉0621民初692號民事判決：中煤財保山陰支公司賠償郭某2親屬108000元、中國大地財保朔州山陰營銷部賠償郭某2親屬411333.5元。（判決尚在上訴期內，未生效）上述事實，有公訴機關提交、本院調取并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：1.被告人豐華供述：2018年6月6日15時許，其駕駛車主郭某1的×××號“福田”牌重型倉柵式貨車，沿208國道由北向南行駛，當行駛至208國道叉路口時，與駕駛“愛瑪”牌電動車的行人發(fā)生碰撞，查看對方情況后就報警。2.證人郭某3的證言：2018年6月6日14時到15時許，其隨父親身后在去田地的路上，在行駛至事故地點處發(fā)現父親面朝下在地上躺著，前面有一輛大車，大車后面是倒著的電動車。3.證人郭某1的證言：2018年6月6日15時許，其接到雇傭的司機豐華的電話得知發(fā)生了交通事故，撞倒了騎電動車的行人。豐華駕駛的是一輛×××號“福田”牌重型倉柵式貨車。車輛投保強制保險和商業(yè)險及第三者險。5.山西晉龍司法鑒定中心司法鑒定意見書中晉龍司鑒所【2018】尸鑒字第171號鑒定書證實：郭某2死因符合交通事故導致顱腦損傷死亡。6.山西晉龍司法鑒定所司法鑒定意見書中晉龍司鑒所【2018】血鑒字第299號鑒定書、【2018】血鑒字第298號鑒定書證實：送檢的豐華、郭某2血樣中未檢出乙醇成分。7.山西晉龍司法鑒定中心【2018】安鑒字第289號司法鑒定意見書鑒定意見：×××號“福田”重型倉柵式貨車保險杠右前端與愛瑪牌電動自行車后部有碰撞接觸過程?！痢痢撂枴案Ｌ铩敝匦蛡}柵式貨車發(fā)生事故時的行駛速度約為86km/h。8.山陰縣中醫(yī)醫(yī)院居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書證實：郭某2，男，身份證×××。死亡時間：2018年6月6日。死亡地點：208國道元營村南。死亡原因：顱腦損傷。9.山陰縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書證實：豐華違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第三十八條發(fā)“在沒有交通信號燈的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行。”第四十二條“機動車上道路行駛，不得超過限速標志標明的最高時速。在沒有限速標志的路段，應當保持安全車速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧結冰等氣象條件時，應當降低行駛速度”之規(guī)定，當事人豐華應負事故的全部責任。10.山陰縣公安局交通警察大隊的道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖及現場照片、車體痕跡：記載了案發(fā)地點與案發(fā)現場的情況。11.機動車信息查詢結果單證實：×××號的所有人為郭某1，保險期止2018年10月15日。機動車狀態(tài)：違法未處理。12.駕駛人信息查詢結果單證實：豐華，準駕車型：B2。有效期止：2025年11月19日。13.山陰縣公安局現場檢測嗎啡-甲基苯丙胺尿液檢測報告書、尿液檢測板對尿樣檢測的照片證實：豐華檢測樣本呈陰性。示未吸食毒品。14.歸案情況說明：豐華駕駛×××號“福田”牌重型倉柵式貨車，沿208國道由北向南行駛至208國道605KM+100M處叉路口時，與郭某2駕駛的“愛瑪”牌電動車發(fā)生碰撞，造成郭某2死亡，兩車不同程度受損的交通事故。隨后，豐華被帶回山陰縣公安局交通警察大隊接受詢問，豐華承認是事發(fā)車輛的駕駛人并陳述了事故發(fā)生的全部經過。15.山陰縣公安局110指揮中心接處警登記表證實報警人為豐華。16.常住人口信息證實：豐華，男，1982年9月28日出生，身份證號×××，戶籍所在地山西省山陰縣。17.調解協議書、收據、諒解書證實：豐華賠償郭某2家屬各項損失共計55000元。受害人郭某2家屬對被告人表示諒解。18.本院（2018）晉0621民初692號受理案件通知書、判決書證實受害人親屬對車主郭某1、中煤財保山陰支公司、中國大地財保朔州山陰營銷部在本院民事庭另案起訴。判決中煤財保山陰支公司賠償郭某2親屬108000元、中國大地財保朔州山陰營銷部賠償郭某2親屬411333.5元。（尚在上訴期內，判決未生效）綜上，公訴機關提交的證實被告人豐華交通肇事的犯罪事實清楚，證據確實、充分，各證據間能相互印證，形成完整的證據鏈，本院予以采信。

本院認為，被告人豐華違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負事故的全部責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚，罪名成立。被告人豐華主動報警，如實供述犯罪事實，自愿認罪，屬自首，可以從輕處罰。另豐華親屬積極賠償受害人親屬損失，并取得受害人親屬諒解，可視為被告人有悔罪表現，量刑時酌情從輕處罰。經向被告人豐華所在地司法機關征求意見，被告人豐華無不良記錄，適用緩刑不致再危害社會，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人豐華犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向山西省朔州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。