.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省懷仁縣人民法院刑事判決書(2018)晉0624刑初2號公訴機關懷仁縣人民檢察院。被告人賀某某,男,xxxx年xx月xx日出生于應縣,漢族,初中文化,無業(yè),住應縣。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年10月19日被懷仁縣公安局刑事拘留,11月14日被懷仁縣人民檢察院批準逮捕,11月17日被懷仁縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于懷仁縣看守所。懷仁縣人民檢察院以懷檢刑刑訴[2017]94號起訴書指控被告人賀某某犯交通肇事罪,于2018年1月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。懷仁縣人民檢察院指派檢察官陳世軍出庭支持公訴,被告人賀某某到庭參加了訴訟。因本案涉及民事賠償,不能在法定審限內審結,故依法申請延長審限,并獲得批準。現(xiàn)已審理終結。懷仁縣人民檢察院指控,2017年10月19日6時30分,被告人賀某某駕駛×××小型轎車沿S205線由北向南在霧天超速行駛,超車時駛入對向車道,與沿S205線由南向北王某都駕駛的二輪摩托車碰撞,造成王某都死亡、楊某受傷、兩車受損的道路交通事故。經懷仁縣公安局交警大隊認定,賀某某負本事故全部責任。為此,公訴機關當庭出示、宣讀了證人韓某等人的證言,被害人楊某的陳述,道路交通事故責任認定書,現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場平面圖及拍照,山西中宇司法鑒定中心的司法鑒定意見書,懷仁縣公安局交通警察大隊出具的犯罪嫌疑人歸案情況說明等證據(jù)予以證實。公訴機關認為,被告人賀某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應以交通肇事罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。在庭審中,被告人賀某某對指控的犯罪事實供認不諱,但提出其親屬已賠償了被害方經濟損失,被害方也出具了書面諒解書對其行為予以諒解。并提供了相關證據(jù)予以證實。經審理查明,2017年10月19日6時30分(霧天),被告人賀某某駕駛×××小型轎車沿S205線由北向南超速行駛,超車時駛入對向車道,與沿S205線由南向北王某都駕駛的二輪摩托車碰撞,造成駕駛人王某都死亡、乘車人楊某受傷、兩車受損的道路交通事故。經懷仁縣公安局交通警察大隊認定,賀某某負本事故全部責任。案發(fā)后,被告人賀某某告訴其姐夫韓某發(fā)生了交通事故、撥打了120急救電話,并陪同受傷人員去醫(yī)院治療。另查明,在本案審理過程中,被告人賀某某的親屬分別賠償了被害人王某都近親屬以及被害人楊某的經濟損失,被告人也取得了被害方的書面諒解。上述事實,不僅被告人賀某某在開庭審理過程中無異議,且有公訴機關提供的被害人楊某的陳述,證人祁某等人的證言,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場平面圖、拍照,道路交通事故責任認定書,以及被告人賀某某親屬提供的朔州市中級人民法院(2018)晉06民終274號民事調解書、一次性賠償協(xié)議書、應縣人民法院案件執(zhí)行款收款憑據(jù)、諒解書等證據(jù)予以證實。足以認定。本院認為,被告人賀某某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛車輛肇事,致一人死亡、一人受傷,且負事故全部責任,其行為已構成交通肇事罪。但鑒于被告人賀某某在案發(fā)后積極搶救傷員,歸案后能如實供述所犯罪行,審理過程中其親屬積極賠償了被害方經濟損失,被告人又取得了被害方書面諒解,均可從輕處罰。同時,經被告人賀某某居住的社區(qū)矯正機構評估,其適用社區(qū)矯正,可適用緩刑。公訴機關指控的事實及罪名成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七第三款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:被告人賀某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向朔州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。審判長王秀華代理審判員王鵬代理審判員李德文二〇一八年四月十六日書記員蘭鶴
成為第一個評論者