懷某某人民檢察院
劉XX

公訴機關(guān)懷某某人民檢察院。
被告人劉XX，男，xxxx年xx月xx日出生。
懷某某人民檢察院以懷檢懷公刑訴（2015）27號起訴書指控被告人劉XX犯交通肇事罪，于2015年2月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。懷某某人民檢察院指派檢察員張拓疆出庭支持公訴。被告人劉XX到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2014年12月2日19時許，被告人劉XX駕駛晉B40269晉BR098豪運牌半掛牽引車沿208國道由北向南行駛，行駛至555Km＋600m處時，將行人劇XX撞倒后棄車逃逸，導致王XX駕駛的晉BU0450長城牌越野車追尾停放在路邊的晉B40269晉BR098豪運牌半掛牽引車，造成被害人劇XX死亡，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)懷某某公安局交警大隊現(xiàn)場勘查后認定:被告人劉XX負本事故的全部責任。案發(fā)后，被告人劉XX的家屬與被害人家屬已就民事賠償問題達成調(diào)解協(xié)議，并實際履行，且取得被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人劉XX在開庭審理過程中亦無異議，且有證人劉X、張XX、王XX、劇XX、苑X、溫XX的證言、懷某某公安局交警大隊出具的犯罪嫌疑人歸案情況的說明、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及拍照、公安交通管理行政強制措施憑證、扣押物品清單、常住人口詳細信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、機動車駕駛證查詢結(jié)果、居民死亡醫(yī)學證明書、法醫(yī)學尸體檢驗報告、交通事故責任認定書、調(diào)解協(xié)議、諒解書、大同市南郊區(qū)司法局調(diào)查評估意見書以及戶籍證明等證據(jù)在案為憑，足以認定。
本院認為，被告人劉XX違反交通運輸管理法規(guī)，在未確保行車安全的情況下，駕駛機動車輛肇事后逃逸，并造成一人死亡的道路交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法從重處罰。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以支持。鑒于，被告人劉XX具有自首情節(jié)，應(yīng)依法從輕處罰；同時，考慮到被告人的親屬在案發(fā)后已與被害人的親屬就民事賠償達成了調(diào)解協(xié)議，并已實際履行，且取得書面諒解，亦可酌情對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向朔州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份

本院認為，被告人劉XX違反交通運輸管理法規(guī)，在未確保行車安全的情況下，駕駛機動車輛肇事后逃逸，并造成一人死亡的道路交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法從重處罰。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以支持。鑒于，被告人劉XX具有自首情節(jié)，應(yīng)依法從輕處罰；同時，考慮到被告人的親屬在案發(fā)后已與被害人的親屬就民事賠償達成了調(diào)解協(xié)議，并已實際履行，且取得書面諒解，亦可酌情對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人劉XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

審判長：王鵬

書記員：蘭鶴