抗訴機(jī)關(guān)應(yīng)縣人民檢察院。
原審被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，河北省唐山市人，住唐山市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月1日被應(yīng)縣公安局刑事拘留；經(jīng)應(yīng)縣人民檢察院決定，于2018年2月9日被應(yīng)縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于應(yīng)縣看守所。
辯護(hù)人邱衛(wèi)國(guó)，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,河北省保定市人,現(xiàn)住河北省保定市。系被告人趙某某朋友。

應(yīng)縣人民法院審理應(yīng)縣人民檢察院指控原審被告人趙某某犯交通肇事罪一案，于2018年8月7日作出（2018）晉0622刑初57號(hào)刑事判決。判后,應(yīng)縣人民檢察院提出抗訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。朔州市人民檢察院指派檢察官賈雄出庭支持抗訴，原審被告人趙某某及其辯護(hù)人邱衛(wèi)國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與原審一致。

本院認(rèn)為，原審被告人趙某某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛車輛在行駛過(guò)程中，未盡到安全注意義務(wù)，發(fā)生交通事故，致被害人一人死亡、二人受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于其認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。原公訴機(jī)關(guān)所提應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原審被告人趙某某有自首情節(jié)的意見(jiàn)，經(jīng)查，交通事故發(fā)生后，趙某某雖主動(dòng)撥打電話報(bào)警，但在明知有二人被撞受傷的情況下，不立即查看人員受傷情況，積極施救，而是不管不顧，離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，與其傷情較輕的同伴去醫(yī)院包扎傷口，這種行為顯然不屬于《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定的自首情形，故該意見(jiàn)本院不予支持。出庭檢察官和原審被告人的相關(guān)意見(jiàn)本院均不予支持。原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 霍秀錦
審判員 趙曉燕
審判員 張向陽(yáng)

書(shū)記員： 曹晉陽(yáng)