.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中級(jí)人民法院p t ” > 刑 事 判 決 書（2018）晉06刑終25號(hào)原公訴機(jī)關(guān)山陰縣人民檢察院。上訴人（原審被告人）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省山陰縣人，初中文化，戶籍所在地應(yīng)縣，農(nóng)民，戶籍住址應(yīng)縣金城鎮(zhèn)西街**號(hào)，現(xiàn)住山陰縣。2017年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被山陰縣公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山陰縣看守所。山陰縣人民法院審理山陰縣人民檢察院指控原審被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2017年12月5日作出（2017）晉0621刑初111號(hào)刑事判決。原審被告人李某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)審閱本案卷宗材料，審查上訴人李某某的上訴狀及其提訊意見(jiàn)，認(rèn)為本案不屬于依法必須開(kāi)庭審理的案件，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定，2017年7月9日4時(shí)40分許，被告人李某某持B2駕駛證駕駛自己的×××號(hào)”五菱”牌小型面包車，沿旅游路由東向西行駛至旅游路47KM處（山陰縣馬營(yíng)莊村北路口），在與對(duì)向行駛的唐某駕駛的×××、×××號(hào)”大運(yùn)”牌重型半掛牽引車會(huì)車時(shí)，與前方何某1駕馭的驢拉畜力車發(fā)生追尾，造成何某1被×××、×××號(hào)”大運(yùn)”牌重型半掛牽引車碾壓當(dāng)場(chǎng)死亡，三車不同程度受損的交通事故。被告人李某某在事故發(fā)生后留在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，歸案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。經(jīng)山陰縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故的主要責(zé)任。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：1、被告人李某某供述，2017年7月9日4時(shí)30分，李駕駛自己的×××號(hào)五菱牌小型面包車，沿旅游路由東向西行駛至山陰縣馬營(yíng)莊村北路口處，對(duì)向車道駛來(lái)一輛大車開(kāi)著遠(yuǎn)光燈，在兩車車頭會(huì)過(guò)后，李的車撞上一輛驢車，李用路人的手機(jī)報(bào)警。2、證人唐某的證言證實(shí)，2017年7月9日4時(shí)40分許，唐駕駛車主寇某的×××、×××號(hào)大運(yùn)牌重型半掛牽引車行駛至山陰縣馬營(yíng)莊村口處時(shí)，與對(duì)向車道上一輛由東向西行駛的驢拉車會(huì)車后，又與一輛面包車會(huì)車，在與面包車會(huì)車后聽(tīng)到撞擊聲，其從左側(cè)倒車鏡看到面包車撞上驢拉車。唐以為沒(méi)自己的事，向東行駛了七八公里，停車檢查，發(fā)現(xiàn)車左側(cè)掛車中間有剮蹭，隨后調(diào)頭返回事故現(xiàn)場(chǎng)。3、證人康某的證言證實(shí)，康乘坐唐某駕駛車主寇某的×××、×××號(hào)大運(yùn)牌重型半掛牽引車準(zhǔn)備回應(yīng)縣，途中，唐察覺(jué)車輛出事，遂停車查看發(fā)現(xiàn)車左側(cè)防護(hù)網(wǎng)有剮蹭，隨后康駕車返回事故現(xiàn)場(chǎng)。4、證人何某2的證言證實(shí)，其父親何某1趕著驢拉畜力車行走到馬營(yíng)莊村北路口處，與一輛面包車和一輛大車發(fā)生交通事故。5、證人寇某（車主）的證言證實(shí)，司機(jī)唐某駕駛寇的×××、×××號(hào)大運(yùn)牌重型半掛牽引車在馬營(yíng)莊村北路口發(fā)生交通事故。6、山陰縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，李某某之行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；唐某之行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十九條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任；何某1無(wú)責(zé)任。7、山西中宇司法鑒定中心中鑒【2017】痕鑒字第378號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，1.×××號(hào)五菱牌小型面包車車身前部左側(cè)的碰撞痕跡是與二輪畜力車車身后部右側(cè)相碰撞后，駛出路外，又與路外樹(shù)木發(fā)生碰撞所形成；2.×××號(hào)大運(yùn)牌重型半掛牽引車牽引×××旗林牌重型罐式半掛車車身左側(cè)的碰撞碾壓痕跡是與二輪畜力車車身左側(cè)相碰撞并碾壓駕駛?cè)怂纬桑?.×××號(hào)五菱牌小型面包車車身未見(jiàn)與×××號(hào)大運(yùn)牌重型半掛牽引車牽引×××旗林牌重型罐式半掛車車身發(fā)生接觸碰撞的痕跡。8、山西中宇司法鑒定中心中鑒【2017】速鑒字第233號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，×××號(hào)五菱牌小型面包車發(fā)生事故時(shí)（制動(dòng)前）的行駛速度約為82-86km/h。9、山西棟山司法鑒定所【2017】毒檢字第070356號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，從送檢的李某某血樣中未檢出乙醇成分。10、山西中宇司法鑒定中心中鑒【2017】尸鑒字第446號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書證實(shí)，何某1死因符合交通事故導(dǎo)致的急性重度開(kāi)放性顱腦損傷合并閉合性胸腔臟器損傷死亡。11、山陰縣中醫(yī)院居民死亡證明（推斷）書證實(shí)，何某1于2017年7月9日在山陰縣馬營(yíng)莊村北死亡，推斷死因系重性顱腦損傷導(dǎo)致。12、山陰縣公安局交通警察大隊(duì)的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，記載了案發(fā)地點(diǎn)與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。13、機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單證實(shí)，李某某準(zhǔn)駕車型B2；×××號(hào)五菱牌小型面包車所有人系李某某，車輛檢驗(yàn)有效期至2018年4月3日，保險(xiǎn)終止日期2018年4月23日。唐某準(zhǔn)駕車型A2，×××號(hào)、×××大運(yùn)牌重型半掛牽引車所有人系寇某；車輛檢驗(yàn)有效期至2018年2月28日。14、山陰縣公安局現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書證實(shí)，2017年7月9日，李某某尿樣檢測(cè)呈陰性，未吸毒。15、歸案情況說(shuō)明證實(shí)，事發(fā)后，李某某被帶回山陰縣交警隊(duì)接受訊問(wèn)，李某某承認(rèn)是事發(fā)車輛駕駛?cè)耍㈥愂隽耸鹿拾l(fā)生的經(jīng)過(guò)。16、常住人口基本信息證實(shí)李某某的身份信息。另查明，被害人何某1親屬就民事部分在山陰縣人民法院?jiǎn)为?dú)另行提起民事訴訟，由山陰縣人民法院民事庭作出判決，判令被告人李某某賠償被害人親屬各項(xiàng)損失共計(jì)115372.95元，現(xiàn)在上訴期內(nèi)，判決尚未生效。綜上，公訴機(jī)關(guān)提交的證實(shí)被告人李某某交通肇事犯罪事實(shí)的證據(jù)確實(shí)、充分，各證據(jù)間能相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，予以確認(rèn)。原審法院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，罪名成立。案發(fā)后，被告人李某某留在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可視為自首，量刑時(shí)予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，以被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月。原審被告人李某某上訴稱，交警隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定與事實(shí)不符，唐某駕駛的車輛駛離現(xiàn)場(chǎng)是造成何某1死亡的重要原因，其有自首情節(jié)，且原判量刑偏重。二審期間，表示對(duì)原審判決無(wú)異議，自愿認(rèn)罪。經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與原審一致。另，二審期間，上訴人李某某親屬與被害人何某1親屬經(jīng)協(xié)商自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：李某某在保險(xiǎn)公司賠償范圍之外，先行就山陰縣人民法院（2017）晉0621民初637號(hào)民事判決第三項(xiàng)（即李某某賠償曹秀芬、何某2、何興東、何彩花各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)115372.95元）確定的賠償數(shù)額和該判決確定李某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)3792.15元，一并主動(dòng)給付曹秀芬、何某2、何興東、何彩花，在此基礎(chǔ)上另自愿賠償40000元。以上費(fèi)用總計(jì)159164元，由李某某親屬李樹(shù)明一次性給付何某1親屬曹秀芬、何某2、何興東、何彩花。因?yàn)槔钅衬秤H屬李樹(shù)明主動(dòng)履行了該協(xié)議，何某1親屬曹秀芬、何某2、何興東、何彩花對(duì)李某某的行為表示諒解，并出具了諒解書。上述事實(shí)，有調(diào)解協(xié)議、收款收據(jù)和諒解書及本院對(duì)何某1親屬曹秀芬、何某2、何興東、何彩花的詢問(wèn)筆錄等在案為證，可以認(rèn)定。本院認(rèn)為，上訴人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。其有自首情節(jié)，可從輕處罰。二審期間，上訴人親屬賠償了被害人何某1親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，依法亦應(yīng)從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：一、撤銷山陰縣人民法院（2017）晉0621刑初111號(hào)刑事判決。二、上訴人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2018年2月8日止）本判決為終審判決。審判長(zhǎng)霍秀錦審判員趙曉燕審判員張向陽(yáng)二0一八年二月五日書記員劉寧