公訴機關(guān)屯留縣人民檢察院
被告人侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省邯鄲市。2018年10月10日因涉嫌交通肇事罪被屯留縣公安局取保候?qū)?。同?0月16日被屯留縣人民檢察院取保候?qū)彙?018年11月19日經(jīng)本院決定繼續(xù)對被告人取保候?qū)彙?/p>

屯留縣人民檢察院以屯檢刑檢刑訴（2018）121號起訴書指控被告人侯某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2018年11月29日依法公開開庭進行了審理。屯留縣人民檢察院指派檢察員王秀妍、陳李巖出庭支持公訴，被告人侯某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年7月26日20時30分許，被告人侯某某駕駛×××號“時風”牌三輪汽車沿屯留縣常苗線由東向西行駛至康莊工業(yè)園區(qū)“黃金海岸酒店”門前路段時，與前方在機動車道內(nèi)步行的孟某相撞，孟某受傷住院經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定,孟某系閉合性顱腦損傷合并性胸腔臟器損傷死亡。經(jīng)屯留縣公安局交警大隊《道路交通事故認定書》認定,侯某某負事故主要責任，孟某負次要責任。
案發(fā)后，被告人侯某某與被害人孟某家屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解。
認定上述的證據(jù)如下：
1、受案登記表、受理道路交通事故案件登記表、立案決定書，證明案件來源。
2、常住人口基本信息，證明被告人及被害人基本身份情況。
3、嫌疑人前科劣跡調(diào)查表，證明被告人侯某某無犯罪記錄。
4、駕駛證、行駛證復印件、車輛信息查詢表，證明被告人侯某某具有駕駛資格，所駕駛車輛未投保，且預期未檢驗。
5、道路交通事故認定書，證明被告人侯某某駕駛未按規(guī)定審驗且未購買交強險的三輪汽車，夜間遇雨天上路行駛未確保安全，會車時對路面觀察情況不夠，采取措施不當，具有嚴重過錯，其違法行為是事故發(fā)生的主要原因，負事故的主要責任。孟某夜間在機動車道內(nèi)步行，具有一般過錯，是事故發(fā)生的次要原因，負事故的次要責任。
6、現(xiàn)場檢測報告書及血液乙醇檢驗意見，證明被告人未飲酒，尿檢呈陰性。
7、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，證明交通事故發(fā)生現(xiàn)場的基本情況。
8、尸檢報告，證明被害人系閉合性顱腦損傷合并閉合性胸腔臟器損傷死亡。
9、車輛安全性能鑒定意見，證明被告人所駕駛?cè)喥囖D(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動系統(tǒng)符合相關(guān)技術(shù)規(guī)定，照明信號裝置不符合安全技術(shù)相關(guān)規(guī)定。
10、痕跡鑒定意見，證明被告人駕駛車輛的前右側(cè)與被害人發(fā)生碰撞。
11、鑒定中心說明函，證明屯留縣公安局交通警察大隊委托山西省機械產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心對事故現(xiàn)場照片、事故現(xiàn)場圖的審閱及對事故車輛進行了檢驗，不具備事故發(fā)生時行駛速度的計算條件，無法客觀、準確的分析計算×××時風牌三輪汽車事故發(fā)生時的行駛速度。
12、證人宋某證言，系屯留縣交警大隊民警。證明2018年7月26日晚上，和楊波在中隊長任愛國的帶領(lǐng)下在××區(qū)巡邏，20時30分許，沿常苗線由西向東行駛快到“黃金海岸”門前路段時，看見道路中心線北邊車道躺著個人，有人扶著躺在地下的人，再往東三、四米頭西尾東停放著輛三輪車，并且三輪車前風擋玻璃破了，就下車詢問情況，他說剛發(fā)生了交通事故，還沒有報警，我就打“120”并且往交警大隊指揮中心打電話，等事故中隊民警到達現(xiàn)場我們配合勘查完現(xiàn)場就去繼續(xù)巡邏了。
13、被告人侯某某的供述與辯解,供認在2018年7月26日晚上8點30分，駕駛×××號“時風”牌三輪車沿康莊大道由東向西行駛至昴生制藥廠門前路段時，與一行人發(fā)生碰撞的事實，當時有警車路過，有警察下車，在現(xiàn)場配合警察調(diào)查。
14、賠償協(xié)議書、賠償憑證、刑事諒解書，證明事故發(fā)生后被告人侯某某與被害人孟某家屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解。
上述證據(jù)經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，各證據(jù)來源合法有效，證據(jù)內(nèi)容互相關(guān)聯(lián)、相互印證，被告人均無異議，可以作為定案的依據(jù)，依法予以確認。

本院認為，被告人侯某某違章駕車上路行駛發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，依法予以支持。審理中，被告人認罪態(tài)度較好，能夠如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰，案發(fā)后能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜合考慮其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人侯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日以內(nèi)，通過本院或直接向長治市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當遞交上訴狀正本一份、副本五份。

審判長 申翔飛
人民陪審員 張麗君
人民陪審員 呂慧敏

書記員： 郭雅倩